Вопрос об "умеренной" оппозиции в Сирии считаю закрытым

Подписаться на автора - лучший способ сказать ему "СПАСИБО!" :)

Стать участником КОНТ'а

Как должна выглядить умеренная оппозиция? Думаю, ответ для всех очевиден, но все же давайте попытаемся его сформулировать.

Во-первых, нормальные оппозиционеры должны действовать исключительно парламентскими методами. Когда в руках у оппозиционера появляется оружие - он тотчас превращается в боевика.

Во-вторых, оппозиция должна взаимодействовать с властью. Когда противники политического режима предпочитают сотрудничать с террористическими организациями, они автоматически переходят в разряд террористов.

И в-третьих, оппозиция в суверенной стране должна опираться на поддержку населения и не может финансироваться из-за рубежа. В противном случае такая группировка будет называться "пятой колонной".

Удовлетворяет ли вышеперечисленным требованиям так называемая сирийская "умеренная оппозиция"? Однозначно - нет.

Очередной тому пример - обращение лидера группировки "Фронт Ан-Нусра" (сирийский филиал "Аль-Каиды") Абу Мохаммед аль-Голани к оппозиции. В какой нормальной стране лидер террористической группировки (кстати, много лет финансируемой США) может выступить с предложением к местной оппозиции "убивать больше"? Конечно, да! Но при условии, что обращается он не к политичекой организации, а к террористической группировке. То есть к своим коллегам, если можно так выразиться.

Поэтому, на мой взгляд, все споры о существовании в Сирии мифической "умеренной оппозиции" стоит считать закрытыми, ибо все они плоть от плоти убийцы, садисты и насильники, которым давно пора отправиться "на встречу с гуриями". А ВКС России их туда проводят. Быстро, недорого, вежливо.

Запись в моем ЖЖ.