В мире животных. Условные рефлексы несистемной оппозиции

10 3794

Подписаться на автора - лучший способ сказать ему "СПАСИБО!" :)

Стать участником КОНТ'а


Несистемная оппозиция в России имеет одну удивительную черту – это полное отсутствие последовательной конструктивной повестки дня. Порой, складывается ощущение, что главным признаком отечественного борца с режимом является иррациональное, практически маниакальное стремление выступить против любой инициативы, исходящей от представителей государственной власти.

Так было со строительством новых инфраструктурных объектов, когда «демократическая общественность», моментально позабыв многолетний вой о том, что «в стране ничего не строится», дружно принялась кричать о гигантских растратах, страдающих от этого пенсионерах и детях.

Так было с антикоррупционной борьбой, когда после арестов и посадок ряда крупных казнокрадов, либералы стирали пальцы о клавиатуры в попытках обличить «репрессии режима». Накал страстей был таков, будто до этого на митинги против коррупции ходили какие-то другие либералы.

Так было с законом об иностранных агентах. Представители НКО, всю жизнь отрицавшие зарубежное финансирование, вдруг возбудились и объявили правозащитный джихад «бешеному принтеру».

Поэтому не стоит удивляться, что «убежденные противники международного терроризма», которые на протяжении последних двух лет обеими руками поддерживали американские бомбардировки в Сирии, обрушились с критикой на решение властей РФ провести контртеррористическую спецоперацию в этой стране.

На фоне таких высказываний перформанс с прибитыми к брущатке яйцами выглядит верхом адекватности.

Что же с этими людьми не так? Зарубежное финансирование? Личные обиды? Пограничное душевное состояние?

Думаю, все несколько сложнее. Если ты хочешь быть оппозиционером в России, ты обязан быть всегда против! Против законов физики, логики, биологии, банального здравого смысла, в конце концов!

Забывать об этом правиле нельзя ни в коем случае! Даже если летит чертовый метеорит, ты обязан сказать, что это ржавая ракета «кровавого режима». Даже если тебе показали его обломки, ты должен спросить, какой у него был бортовой номер.

И не дай Боже оппозиционеру хоть раз согласиться с реальностью. «Продался за 85 копеек!», «ольгинский троль!» и «политическая проститутка» – это самое безобидное, что узнает о себе неосмотрительный либерал. Только так и никак иначе.

Современный российский либерал имеет гораздо меньше степеней свободы, чем ненавидимый им «ватник». Он вынужден жить в идеологической тюрьме, которую построил себе сам. И это был бы его личный выбор, не узурпируй он понятие «оппозиция». Именно «благодаря» демшизе, а не «козням Лубянки» в нашей стране нет нормальной политической силы, конструктивно оппонирующей власти. И это весьма печально.

Запись в моем ЖЖ

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
    • manunu
    • 14 октября 2015 г. 16:42
    Отличное резюме в конце, полностью согласен с вашей оценкой нашей т.наз."оппозиции", к сожалению это так... именно к сожалению, потому, как по-хорошему - в стране должна быть НОРМАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ, это говорит о здоровье социально-политической системы.....НО в современном мире (при нынешнем развитии политической культуры) ВЕЗДЕ, не только у нас, оппозиционеры чаще всего являются АГЕНТАМИ ВЛИЯНИЯ внешних сил (возможно не столько политических, сколько экономических), а не теми, кто работает ради блага своей страны и общества, ее суверенитета, но, возможно, имея альтернативный взгляд на процессы и цели....
  • Коммунисты лучше... Зюганов хоть по делу чаще всего говорит.
  • Подписываюсь под последним абзацем! Пришла к тем же выводам, наблюдая предвыборную кампанию здесь, в Испании. Действительно оппозиционные партии имеют ОЧЕНЬ конкретную программу. Программы, понятные обывателю, не покушающиеся ни на внешнюю политику, ни на целостность страны. И, тем более, никто не начинает со слов "Долой президента", а потом, типа, разберемся. Не слышала, чтобы кто-то писал в таких выражения, как "наши"! Ни интервью за рубежом, унижающих историю и народ. Критиковать,даже высмеивать сколько угодно. Вообще, получаю удовольствие, наблюдая эту кампанию! Вот и нашим бы взять конкретные вопрсы - напр - соотношение миним зарплаты и прожит минимум - и работать...или развитие самоуправления начиная с поселков есть же примеры люди делают... Только ТЕМ, кто оплачивает их деятельность мы не нужны с высоким уровнем жизни ...мы им не нужны вообще... Спасибо за статьи!
  • (равнодушно) Сколько можно путать внепарламентскую оппозицию и 5ю колонну?