Ирина Рукавишникова прикрывает юристов концерна «Покровский», нарушивших адвокатскую этику

1 1486

Сенатор Ирина Рукавишникова, используя свое положение, пытается вывести из-под ответственности группу адвокатов, работающих на крупного земельного рейдера Юга - концерн «Покровский»

Нарушение кодекса профессиональной этики похоже становится нормой в практике работы российской адвокатуры. Не успел прогреметь всероссийский скандал с адвокатами Пашаевым и Добровинским в деле Михаила Ефремова, как на Юге страны назрел новый, не менее громкий скандал с адвокатами. Участницей скандала стала и ростовский сенатор- Ирина Рукавишникова.

Сенатор Рукавишникова

Руководство сельхозпредприятия из Ростовской области обратилось с жалобой в министерство Юстиции РФ в отношении группы юристов, чьи действия несовместимы с Кодексом профессиональной этики адвокатов РФ.

Многие федеральные и региональные СМИ уже неоднократно писали о ситуации сложившейся вокруг одного из успешных сельхозпредприятий Ростовской области СЗАО «СКВО». В течение продолжительного периода времени работе компании мешает поток абсурдных судебных исков, не поддающихся никакой логике обвинений, надуманных жалоб и проверок. Масштаб действий против предприятия беспрецедентный. С апреля 2019 года в отношении его руководителей в правоохранительные органы было направлено 40 заявлений о возбуждении уголовных дел, 18 исковых заявлений в суды.

Против компании работает целая группа юристов, якобы представляя интересы обиженного наследника – Дениса Касьяненко, но в действительности, исполняющих заказ ростовского концерна-рейдера «Покровский», аффилированного с сенатором от ростовской области Ириной Рукавишниковой (концерн возглавляет ее бывший муж Андрей Коровайко).

Андрей Коровайко и Ирина Рукавишникова

Недавно в открытом доступе появилась информация о том, что Денис Касьяненко не без помощи своих юристов, неожиданно стал миллионером. Об этом стало известно из его налоговой декларации за прошлый год. В ней указано, что в 2019 году Денис Касьяненко обрел очень солидный капитал. Исходя из данных декларации получается, что общая сумма его доходов за год составила 50 миллионов рублей, в качестве налога он заплатил 6,5 миллиона.

Согласно той же налоговой декларации, ничего особо ценного Денис Касьяненко не продал, наследство не получал. Зато приобрел три дорогих автомобиля, недвижимость в г.Сочи, которая расположена на Курортном проспекте, а также имеет несколько домовладений в Ростове-на-Доне.

Откуда же такой огромный доход на покупку элитных автомобилей и недвижимости?

Оказалось, деньги на счет якобы ущемленного в своих правах «наследника» поступили от двух граждан, которые являются адвокатами – Генриха Хачатурова и Ростислава Квасова.

Генрих Хачатуров
Ростислав Квасов

Оба являются членами Адвокатской палаты Ростовской области.

Сначала 600 тысяч рублей поступили от Хачатурова, затем 35 миллионов от Квасова. А потом еще два транша от Хачатурова: 14 миллионов 190 тысяч и 210 тысяч рублей. Всего в сумме – 50 миллионов. Какие услуги Денис Касьяненко мог оказать Хачатурову и Квасову на 50 миллионов рублей?


Немаловажная деталь - Хачатуров и Квасов сами являются законными представителями интересов Дениса Касьяненко в судах и получают за это соответствующий гонорар. Известен гонорар Хачатурова, в соответствии с соглашением на оказание юридической помощи, заключенным между Денисом Касьяненко и Хачатуровым 1 апреля 2019 года, этот гонорар составляет 360 тысяч рублей в год. Получается, Денис платит своему адвокату 360 тысяч, а тот в ответ ему – 15 миллионов. Не нонсенс ли это?

Адвокату запрещено устанавливать какие-либо зависимые имущественные взаимоотношения со своим доверителем кроме как получение от него гонорара. Это базовые принципы юриспруденции, и Хачатуров с Квасовым не могли не знать, что нарушают важнейшие этические правила. Как раз по этому поводу руководители СЗАО «СКВО» и обратились к руководству министерства Юстиции РФ в регионе, которым в Адвокатскую палату было направлено представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении двух адвокатов, а в региональное Управление Следственного комитета – заявление о совершении ими преступления.

Любопытный факт, анализ сайтов российских судов показал, что Хачатуров и Квасов в 2019 году представляли интересы только четырех лиц: претендентов на имущество СЗАО «СКВО» Лидии и Дениса Касьяненко, а также владельцев концерна «Покровский» Аркадия Чебанова и Андрея Коровайко («бывший муж» сенатора Рукавишниковой). Вот такое удивительное совпадение. Когда Денису перевели 50 миллионов рублей, от его имени начался не прекращающийся шквал заявлений в правоохранительные органы и суды.

Помимо Хачатурова и Квасова в жалобе фигурирует фамилия еще одного адвоката – Александра Толстоконева, который также систематически совершал умышленные и целенаправленные действия, несовместимые с Кодексом профессиональной этики адвокатов РФ.

Александр Толстоконев

В частности, именно с его подачи в начале этого года в Чеченской республике было возбуждено фактовое уголовное дело об имущественном вреде в крупном размере, якобы причиненном предприятию СЗАО «СКВО». Заявление об этом имущественном вреде поступило именно от адвоката Толстоконева А.Н. Однако, как выяснилось, он предъявил доверенность от имени бывшей сотрудницы предприятия, уволившейся к тому моменту более 10 месяцев назад. Каким образом Толстоконев стал представителем СЗАО «СКВО», не имея на это доверенности от предприятия и откуда здесь мог возникнуть ущерб компании – остается загадкой.

Первое заседание в Адвокатской палате РО было проведено в декабре 2020 года. На заседании были приняты к рассмотрению факты нарушения адвокатами кодекса профессиональной этики. Стоит отметить, что в те же дни президент Адвокатской палаты Ростовской области Григорий Джелаухов был объявлен лауреатом региональной премии «Юрист года» в номинации «Профессионал». Награждала президента АП РО как раз аффилированная с адвокатами Квасовым и Хачатуровым сенатор Рукавишникова. Статья о предсказуемом награждении вышла за 5 дней до дисциплинарного разбирательства в Адвокатской палате в отношении адвокатов концерна «Покровский», связанного с их преступной деятельностью в составе ОПС «Покровские».

Следующее заседание в АП РО назначено на конец января.

Искренне надеемся, что несмотря на все связи концерна, его подконтрольным адвокатам, Генриху Хачатурову, Ростиславу Квасову и Александру Толстоконеву не удастся избежать положенной по закону ответственности.

Источник здесь.

Израильская атака на Иран как фактор геополитики

Давайте сразу определимся, что рассматривать возможные результаты израильского удара (или их отсутствие) сейчас бессмысленно.Заявления Израиля о тотальном успехе отражают его желания, з...

Обсудить
  • А в чем нарушение этики?