Военная операция на Украине. Главное

«Точка нестабильности» у российской границы или Как украинцев развели с Россией

1 266

Несомненно читатель может задаться вопросом: «С чего бы это автор военно-исторического ресурса решил написать пусть и на историческую тему, но никоим образом не связанную с войной». Ответ на этот вопрос, во всяком случае, по мнению автора дзен-канала «От латника до ратника», лежит в плоскости «ответа на комментарии читателей». Дело в том, что под рядом материалов, опубликованных на канале, появились комментарии читателей задающихся вопросом, мол, а почему, собственно вспыхнула война в Донбассе? И вообще кто виновен в ее начале? Ну что же! Спросили, значит попробую на эти вопросы ответить, а следовательно и начну цикл статей и видеороликов, связанных с этими событиями. И так.

Праздник для души украинского националиста

Американский президент и первый президент независимой Украины

Джордж Буш, президент Соединенных Штатов Америки, набрал номер Леонида Кравчука. Причина для звонка была, скорее дипломатической. Он поздравлял Леонида Кравчука с «получением» президентского кресла. Было это зимним днем, 3 декабря 1991 года. Настроение, нужно понимать, у американского президента было хорошим, и причины для этого были. Несомненно в факте развала СССР никто не сомневался и раньше, но именно декабрь 1991 года подтвердил это юридически. А значит, американцы вышли победителями в долгоиграющей холодной войне. Впрочем, сейчас не об этом, а о самой процедуре референдума, положившем конец Советской Социалистической Республики.

Всеукраинский референдум о поддержке Акта о государственной независимости 1 декабря 1991 года © AP Photo/Boris Yurchenko

С самого утра по всей территории тогда еще Украинской Советской Социалистической Республики открылись избирательные участки. Люди на референдум шли массово. По данным историков, явка на референдуме о провозглашении независимости Украины составила 84,18 процента жителей республики. Отметку «да» под вопросом «Подтверждаете ли Вы акт о провозглашении независимости Украины?» поставили 28 миллионов 804 тысячи человек, что из количества проголосовавших составляет 90,32 процента. Парадоксально, но даже Донбасс, который всегда отличался приверженностью к русским традициям и поддерживал, если можно так выразиться, советские принципы построения, поддержали провозглашение независимости 83 процента жителей. Больше поддержавших отсоединение от Союза было только на западной Украине, где процент желающих стать независимыми лишь совсем немного не дотянули до 100 процентов. Для единогласия там буквально не хватило нескольких десятых процента.

Если говорить о регионах по отдельности, то давайте посмотрим на картину в регионах, которые никогда нельзя было заподозрить в антироссийских настроениях. За независимость Украины в Донецкой области отдали свои голоса 83,9 процента жителей, 83,86 процентов луганчан также поддержали отделение от СССР. Николаевцев, которые всегда поддерживали восточный вектор развития государства, пожелавших отделиться от Советского Союза оказалось немного больше чем на Донбассе - 89,45 процентов. Даже крымчане, которые вот уже скоро как семь лет «уплыли» в Россию, поддержали независимость - 54,19 процента. Традиционно, конечно больше всего проголосовавших было на западе нынешней Украине: в Ивано-Франковке и Тернопольской области за отделение от СССР проголосовало 98 процентов.

1 декабря 1991года вместе с референдумом состоялись первые в истории Украины президентские выборы. Победил Леонид Кравчук

Что касается президентских выборов, то первым президентом Украины, как известно стал Леонид Кравчук, набравший 61,59 процента.

Агитационный плакат Леонида Кравчука

Это был звездный час украинских националистов. Они радовались, словно дети, так как на такой результат никто даже и не рассчитывал. Тот же Геннадий Удовенко, занимавший в девяностые годы прошлого XX века пост представителя Украины в ООН, в своем интервью украинскому изданию «Тиждень», так процитировал «признание» лидера «Народного Руха» Вячеслава Чорновила: «Это было неожиданно для всех нас. Мы думали получим пятьдесят процентов, ну и хоть бы один голос «За».

Один из членов Провода «Народного Руха», Иван Заец, просто взахлеб делился с журналистами своими впечатлениями от внезапно свалившейся на него независимости: – «настроение в украинском обществе было таким, что отыграть назад уже бы никто не смог. Большинство украинцев было за независимость, за создание своего национального государства».

Не все то золото, что блестит

Впрочем, на самом деле, картина всего произошедшего была не столь радостной. Политолог Владимир Фесенко, которого цитирует «Би-Би-Си Украина», призывает не особенно строить иллюзии касательно результатов референдума 1991 года на востоке Украины.

«Иллюзий питать не нужно. Искренне поддержали независимость далеко не все. Это не был выбор между независимостью и продолжением членства в СССР. У тех, кто был против независимости, — не было альтернативы. Было очевидно, что СССР распался. Надо было подтвердить уже очевидное, что страна является независимой», — заявлял Фесенко.

И, что характерно, не нужно забывать и о мартовском референдуме на котором 70 процентов проголосовавших высказалось именно за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. «Национал-демократы» по итогам того первого референдума в сердцах даже перешли «на личности», и обвиняли украинцев в «предпочтении колбасы свободе».

Бюллетень "мартовского референдума"

Но почему же всего за пару месяцев произошло столь стремительное изменение мнения, повлекшее отделение от СССР. А все дело в том, что за эти несколько месяцев помимо «дичайшей» агитационной кампании многим становилось ясно: Союз агонизирует, и спасти его не получится.

Агитация была жесткой и повальной! "Расслабленные советские умы" жителей УССР были к такому не готовы

Возникло желание, в том числе, и у жителей Донбасса, как считает Владимир Фесенко, проголосовать за независимость и вследствие веры в агитационные материалы. Люди поверили в то, что после обретения независимости значительно увеличится экономическое благополучие.

Агитация была жесткой и повальной! "Расслабленные советские умы" жителей УССР были к такому не готовы

Ну, а затем, естественно пришло жесточайшее разочарование, причем, если бы, скажем референдум состоялся не в 1991 году, а на пару лет позже, то его результаты наверняка были бы другими.

Ну, а дальше?.. А дальше началась постепенная и целенаправленная накачка молодежи «нужными идеями». И если на юго-востоке все-таки «сопротивление» националистическим настроениям имелось, даже вопреки, уж извините за такое словечко, вдалбливанию в головы студентов в ВУЗах именно идей национализма, то на западной Украине все принималось за чистую монету.

Параллельно, приходящие к власти политики не смогли сохранить дружественные отношения с Россией, а, последовавший в 2014 году государственный переворот, именуемый на территории Украины «революцией достоинства» привел сначала к протестам на всем юго-востоке, а позже и к полномасштабной войне в Донбассе.

Впрочем, это уже немного другая история, и об этом поговорим уже в следующем материале.

Опубликовано: От латника до ратника

В ожидании катастрофы. Россия устроила Западу котел

Начнем с любопытного. С очень любопытного, если не сказать больше:Американские власти рассматривают возможность снятия ограничительных мер, введенных против калийных удобрений белорусск...

Процесс пошёл? «Это другое» дало первые трещины

Первые результаты публичного показа пленения неонацистов из "Азова" показали: на Западе пошёл робкий процесс осмысления увиденного. Здесь надо понимать: сам факт пленения псевдогер...

Воровство российских денег Америкой уперлось в препятствие
  • Nikkuro
  • Сегодня 12:07
  • В топе

Похоже, американское руководство начинает понимать, насколько опасной для Вашингтона станет попытка изъятия валютных резервов Центробанка России. Впервые в администрации Белого дома признали, что это ...

Обсудить
  • Грустно всё это, хотя и закономерно.