В том, что интеллектуальный слой является благом пытаются убедить абсолютно все политические партии. Разница между ними лишь в том, как они оценивают, какого размера интеллектуальный слой должен быть. Монархические и консервативные партии утверждают, что интеллектуальный слой должен быть маленьким, – а это говорит о том, что представители этих партий хотели бы иметь всё национальное богатство, хотели бы иметь всю политическую власть. Задача таких партий убедить в том, что интеллектом могут быть наделены лишь избранные. В свою очередь, либеральные политические партии утверждают, что в интеллектуальный слой входят сразу все люди, по умолчанию. Из этого посыла, кстати, и появилось всеобщее избирательное право, – что конечно же является ложью... Ну, по крайней мере, пока.
https://www.litres.ru/book/and...
Главное условие для появления универсальной идеологии заключается в том, что в интеллектуальный слой должно входить, – но пока, к сожалению, не входит, – все человечество... Почему же все человечество в интеллектуальный слой так и не вошло? «Небольшая» задержка связана с тем, что до сих пор есть люди, которые не хотят стать частью всеобщего интеллектуального слоя. Они до сих пор хотят оставаться только в национальном интеллектуальном слое. Естественно, интеллектуальный слой человечества непрерывно растет, что говорит о том, что рано или поздно он все равно охватит абсолютно всех людей... Когда же это произойдет? Рост интеллектуального слоя человечества, начиная с эпохи Великих географических открытий вплоть до сегодняшних дней – это процесс расставания с монархической властью. Монархии исчезали, становились декоративными, преобразовывались в социалистические модели управления. Соответственно, разрушение коммунистического блока государств в конце ХХ века стало не просто разрушением коммунистической идеологии, которая распространила свое влияние почти на половину человечества – это было разрушение псевдо-монархических строев, замаскированных под социализм.
В каких же государствах монархии (или псевдо-монархии) держались дольше всего? А держались они дольше всего в государствах, где дольше всего держалось сельское хозяйство – как главная отрасль экономики. В государствах, где большинство крестьян стали рабочими, власть автоматически переходила в руки интеллектуального слоя, потому что рабочие являлись его частью. Только по доле крестьян можно определить, какой в государстве общественно-политический строй. Например, в Соединенных Штатах только 24% населения можно отнести к сельскому. Эта цифра соответствует усредненному показателю всех государств, которые навсегда расстались с монархическим строем. Государства, где процент сельского населения выше 24%, еще находятся в процессе перехода от монархии к демократии (власти интеллектуального слоя). И даже, если в этих государствах существуют демократические институты, это вовсе не означает, что в этих государствах с монархией уже расстались. Ведь монархия и крестьянство – это всегда «неразлучная парочка».
К началу 90-х годов XX века исчез последний «глобальный островок» монархической власти на земле – коммунистический блок государств, что говорило о том, что крестьянство утратило ведущую роль сразу во всем мире. Снижение доли крестьянства в глобальном масштабе очень скоро приведет к ситуации, которая уже происходила в национальных государствах, когда снижение доли крестьянства неминуемо привело к падению монархий.
Сегодня наступило время мировых революций, когда снижение доли мирового крестьянства обязательно приведет к тому, что исчезнут все национальные государства. Последний псевдо-монархический блок государств развалился как раз в тот момент, когда доля городского населения в мировом масштабе превысила отметку 50%! Большая часть мирового населения стала городской! Сельское население в глобальном масштабе перестало играть ведущую роль. Его стало существенно меньше. Именно поэтому появление глобального института власти является близким событием!
После развала коммунистического блока государств человечество стало жить, по сути, в одном «городе». По другой версии, в одной «деревне». Теперь земной шар от города ничем не отличается. Город всегда был местом, где между собой общалось огромное количество людей. В отличие от сельской местности, где круг общения был всегда ограничен. Сегодня благодаря интернету можно общаться и взаимодействовать сразу со всеми людьми... А ведь причиной всех революций как раз и была такая возможность! И потому монархии, способные управлять только людьми в сельской местности, потеряли свою власть. Следовательно, скоро потеряют власть и национальные государства.
Оценили 0 человек
0 кармы