В защиту братского сербского народа

118 1616
 

Прочитав вчера омерзительнейшую в своей антиисторичности, невежестве и лжи статью одного имярека, я в очередной раз почувствовал себя свидетелем изнасилования. Жестокого и циничного. В извращённой форме. Причём, насильник (даже не буду кавычки ставить) выбрал для себя сразу три жертвы: Историю; братские чувства русского и сербского народов; память русских солдат, отдавших свои жизни в Первой мировой войне. Комплексно надругался, если можно так сказать. И ничего лучшего не придумал, как сделать это на глазах у миллиона людей. 

 Трудно сказать чем руководствовался "аффтар", совершая это. Но сразу отбросим глупость, так как не взирая на советы людей возмущённых этим форменным издевательством, удалить статью, - он её оставил. К слову - это 2-я статья из задуманного этим персонажем цикла под названием: "О продажных Союзниках". Скорее всего, имярек хочет быть в таком гнусном тренде нашего времени, как переписывание Истории. А на это никак нельзя спокойно смотреть. Как нельзя проходить мимо если стал свидетелем насилия, совершаемого где-либо...

 Статья, которую выложил из-под своего "хвоста" данный индивид, провокационна с первых строк. Смотрим...

  

 Итак, в эти тяжёлые времена, которые переживает Россия сегодня, окружённая враждебными действиями множества стран, всевозможной ложью, инсинуациями, и просто ненавистью, - этот "имперец" (как он себя сам позиционирует) предлагает нам признать "бесполезно-вредным союзником" Сербию. Страну, веками считавшую Россию своей матерью. Близкой по вере, культуре, традициям. Сражавшуюся плечом к плечу против общих врагов...

 В чём же провинились несчастные братья - славяне перед "аффтаром"?

А вот в чём. Читаем:

"...К несчастью при «помощи» одного идиота, Сербия попала в данную категорию. Всего одним поступком. Действием одного человека.
Гаврилы Принципа.
Сербский радикал и террорист, что убил Франца Фердинанта (эрцгерцога звали Франц Фердинанд (здесь и далее примечания мои)). И тем самым спровоцировал Великую войну.(Первая Мировая война)
Справедливости ради, для нее уже давно искали повод. Но дал его именно он. И тем самым не только обрел славу сравнимую с геростратовой, но и так подгадил России, как никто в истории.
Я прекрасно знаю, чего нам ждать от наших дорогих партнеров по Западу. Но вот, что у идиота в голове для меня тайна. Как и для самого идиота. Один японский городовой тоже вбил себе в голову, что его страну хотят оккупировать и поэтому нужно убить наследника Русского престола, даже не зная, кто именно из гостей им является. Как он сам после расскажет..."

 Отбросим в сторону пустопорожнее словоблудие имярека, который (непонятно к чему) приплёл сюда японского полицейского (но никак не городового!)  Цуда Сандзо, совершившего нападение на цесаревича Николая в Оцу 29 апреля (11 мая) 1891 года. Выделим основной посыл.

 "Аффтар", чей ник переводится с немецкого как ру_весна, навешивает на сербов ярлык "продажных союзников" из - за покушения в Сараево 28 июня 1914, в результате которого были убиты наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд и его жена графиня Хотек. 

 Выстрелы произвёл девятнадцатилетний сербский гимназист (но подданный Австро - Венгрии) Гаврило Принцип. Это послужило казусом белли для австро - сербского конфликта, который обратился в Первую мировую войну, которую разжёг германский император кайзер Вильгельм II.

 Остаётся загадкой, что случилось в голове имярека, который из-за этого трагического события сделал сербов "продажными союзниками". Как и то, почему Гаврилу Принципа он называет идиотом. Даже австрийский врач Мартин Паппенгейм, психиатр, профессор Венского университета, который посещал Принципа в крепости Терезиенштадт (где тот был заключён), и оставил ценнейшие записи бесед с ним, - не поставил убийце такого диагноза. А "аффтар" диагностировал легко. Что значит мнение какого-то венского профессора, если ты решил изнасиловать историческую правду?

 Оставим Принципа умирать от голода в крепости, и продолжим читать гневный обвинительный "акт":

 "... Вообще очень трагичная история. Трагичный момент истории. Смерть Франца на которого возлагали большие надежды, смерть от рака императора Фридриха и последовавшее за этим восшествие на престол Вильгельма. Ведь они, будучи достаточно либеральными, могли повернуть историю в другое русло. Причем либералами в собственном значении этого слова, а не теми в кого либералы выродились сейчас. Но это уже не имеет значения, так как история пошла тем, путем, которым пошла.
Не хочу вдаваться в конспирологическую чушь о том, что историю куда-то там повели..."

 Я твёрдо убеждён, что разобраться в этом абзаце нам не поможет даже доктор Паппенгейм. Такое впечатление, что имярек не просто "не захотел вдаваться в конспирологическую чушь", а вообще куда-то выпал на время. Аккуратно посредине обвинительного вброса. Возьмём одно предложение из текста:

"... Смерть Франца на которого возлагали большие надежды (какие надежды? кто возлагал?), смерть от рака императора Фридриха (кто-такой? какой империи?) и последовавшее за этим восшествие на престол Вильгельма (какого,  твою дивизию?! какого Вильгельма?!)..."

 Загадки. Сплошные загадки. Но продолжим читать:

"...Имеем то, что имеем.
Дальнейшие события известны. Австро-Венгрия желая войны выдвигает заведомо неприемлемый ультиматум, а дальше клубок союзов и обязательств по взаимной обороне не оставляет миру шансов для того, чтобы избежать кровавой бани.
Все заканчивается тем, что Германия объявляет России войну, гибнет сама и тянет за собой еще три Империи. Причем одна из них – наша. Еще опускается в хаос гражданской войны и теряет свое русское имя вплоть до 1991 года.
Но корнем всего лежит поступок одного серба..."

 Если мне не изменяет память, революция в России произошла в феврале 1917 года. Австро - Венгерская империя развалилась в октябре 1918 года. В ноябре того же года произошла революция в Германии. Что-то здесь не сходится. Не находите? Хронология событий не совсем та. И я не нашёл ещё одной империи, которую "утянула за собой погибшая Германия.

 А этот дикий пассаж про потерю "русского имени" вплоть до 1991 года? 1991 год печально памятен развалом СССР, после чего наступили "святые времена". А куда подевалась русская национальность на такой длительный срок?

 "...Но корнем всего лежит поступок одного серба..."

 Всё! Кажется за этой фразой должен наступить полный катарсис у рассматриваемого нами пациента. Ведь все образованные люди прекрасно знают, что и Первая мировая война возникла не из-за "поступка одного серба". К её началу привели множественные исторические факторы. Такие, например, как аннексия Боснии и Герцеговины, осуществлённая Австро -Венгрией в 1908 году. Которая вызвала в Сербии подъём национально - патриотического движения. Радикализировало сербов (особенно молодёжь), которые веками боролись за свою независимость, и для которых подвиг Милоша Обилича (убившего султана Мурата I, 15/28 июня 1389 года в день святых мучеников Вита (Видовдан. в этот день 1914 года был убит и эрцгерцог) был примером для подражания с детства. Так ли всё просто, как уверяет нас имярек в этой поганой статейке?

 Но продолжим чтение:

"...Наша традиционная политика по защите православного населения в мире сыграла с нами злую шутку, настолько злую, что не хочется об этом лишний раз вспоминать..."

 Какие предложения, неуважаемый? Бросать попавших в большую беду единоверцев? Должна ли Россия теперь отвернуться от Новороссии? Где, кстати, против нацистов воюют добровольцы из Сербии. Надо их всех предать, как получилось с Югославией в 1999 году? Серьёзно?!

 Дальше:

"...Наше падение. Наш кризис, в котором Россия находилась весь XX век, был сербским по своему происхождению..."

 А что делать со славными страницами истории России в XX веке? Признать нашу Победу в Великой Отечественной войне "нашим падением и кризисом сербского происхождения"? Можете написать в комментариях, те кто готов это признать. Лично я, этого не признаю. И никогда не признаю. Для меня сербы всегда останутся братьями. Что бы не пытались мне рассказать невежды, насильники бедняжки Истории...


  P.S. В конце этой мерзопакостной статьи, имярек анонсировал, что в следующей статье в роли "продажного союзника" будет "выступать" Китай. Мне заранее жаль бедных жителей Поднебесной (переживающих тяжёлое время эпидемии в стране), на которых будет вылит ушат помоев...

 

 


 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Обсуждаемая статья говорит о том, что её автор не вполне разобрался с ролью личности и масс в истории. Впрочем, одно несомненно -- сербских террористов, как и армянских из даншакцутюна, готовили начиная с 1890-х в Англии на английские деньги. Это прошло мимо внимания автора, а зря. От резких оценок той статьи я всё же воздержался бы.
  • Я бы не стал навешивать на автора ярлыки - скорее всего здесь присутствует поверхностное знание истории и оперирование "фактами" из жёлтой прессы. Но за сербов действительно обидно - вот уж кто-кто массово, как нация, но сербы не предали русских, а по ним так проехались.
  • Сербов, крепко обложили! Это достойный и близкий нам народ! Беда, что нет у нас общей границы!
  • Гаврила Принцип - фигура неоднозначная. Марионеточная, безусловно. И даже если сербы в чём-то виноваты перед Россией, они реабилитировались своей помощью в Крыму. А что без них там не обошлось, "ясно не только барану, а даже психологу"(с).Ещё одно замечание: Автор называет Первую Мировую - Великая Война. Это свидетельствует о принадлежности пишущего к западноевропейским страдальцам за Россию. Поскольку для них Великая Отечественная Война - просто Вторая Мировая, а великая именно ПМВ. На таких моментах часто и палятся.
  • на каждый роток не накинешь платок, а на каждую шею-петлю, а у каждой лягушки в болоте может быть своя "кочка зрения", заткнуть всем рот не получится, а осушать болото не правильно, просто надо с этим жить, компетентный в данной области человек сам разберётся и больше на сайт этого "аффтара" не зайдёт