Столтенберг: Причина вторжения – экспансионизм НАТО

0 153

Статья из сегодняшнего выпуска миланской газеты "Иль Джорнале".

Рубрика "Маленькие заметки".

"Осенью 2021 года президент Путин обнародовал и затем направил на подпись в НАТО проект договора, в котором содержалось требование не допустить дальнейшего расширения НАТО. Это то, что содержалось в его послании. И это же было предварительным условием, чтобы избежать вторжения на Украину. Мы, конечно, не подписали его."

"[ ... ] Он хотел, чтобы мы подписались под обещанием никогда больше не расширять НАТО. Он хотел, чтобы мы удалили нашу военную инфраструктуру, расположенную во всех союзных странах, которые присоединились к НАТО с 1997 года, то есть в половине стран НАТО, во всей Центральной и Восточной Европе; мы должны были удалить структуры НАТО из этой части нашего альянса, образовав своего рода Серию «B» или второй класс членства. Мы отказались."

“Поэтому он и начал войну, чтобы не дать НАТО приблизиться еще ближе к своим границам." Это заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в прошлый четверг, выступая с докладом в Комитете по иностранным делам Европейского парламента.

Экспансионизм НАТО: это не российская пропаганда

"Замечания Столтенберга, - комментирует Кейтлин Джонстон на веб-сайте Института Рона Пола, – вероятно, были бы классифицированы как российская пропаганда "экспертами по дезинформации", финансируемыми плутократами и "факт чеккерами (контролерами)" Империи, если бы такие заявления высказал онлайн кто-то вроде нас с вами, но поскольку они исходили от главы НАТО в рамках критики в адрес президента России, это прошло без возражений”.

"На самом же деле Столтенберг просто констатировал известный факт: вопреки официальному западному нарративу, Путин вторгся на Украину не потому, что он злой и ненавидит свободу, а потому, что никакая великая держава, включая США, никогда не допустит нагнетания у своих границ иностранной военной угрозы, включая США. Именно поэтому многие западные аналитики и официальные лица годами предупреждали, что действия НАТО приведут к войне, и, тем не менее, когда она разразилась, нас накрыло пропагандистское цунами со стороны средств массовой информации, которые навязчиво повторяют, что это "неспровоцированная война", "вторжение".

"Было действительно очень легко предотвратить эту ужасную войну. Были упущены одни возможности за другими, чтобы втянуть нас во все это. Один шанс за другим был упущен, и это были шансы избежать ненужных смертей и страданий, как до 2014 года, так и в каждый из последующих годов. В централизованной структуре власти США сознательно был сделан выбор в пользу этой войны, и сделано это было для продвижения своих интересов."

"Абсурдно то, если вы скажете, что эта война была спровоцирована экспансионизмом НАТО и что она служит только интересам США, вас назовут агентом Кремля даже после того, как НАТО сама открыто заявила, что эта война была спровоцирована экспансионизмом НАТО, а официальные лица США продолжают открыто говорить о том, что война идет на пользу интересам США."

Хорошая новость: пара Су-57 и "Охотник" работают. Плохая - "Охотники" иногда падают. Почему новость про инцидент с БПЛА С-70 - хороша?

Сейчас по различным информационным каналам со скоростью содержимого прохудившейся канализации понеслась новость о том, что флагманский тяжелый дрон Воздушно-космических сил С-70 "Охотни...

Вас же предупреждали: Русские всегда приходят за своим

Здравствуйте, мои дорогие читатели. Ну, говорили же дурням, что "с русскими надо или играть честно, или вообще не играть". Не поняли? Не вняли? Ну не обессудьте…История не столь давняя,...

"Чёрный лебедь" летит из России: США грозит убийственный скандал

Американский истеблишмент бьёт тревогу, ожидая вброса некой сенсационной информации, которая грозит поставить крест на избирательной кампании Камалы Харрис. Заранее во всём винят Россию...