Столтенберг: Причина вторжения – экспансионизм НАТО

0 149

Статья из сегодняшнего номера миланской газеты "Иль Джорнале".

Рубрика "Маленькие заметки".

"Осенью 2021 года президент Путин обнародовал и затем направил на подпись в НАТО проект договора, в котором содержалось требование не допустить дальнейшего расширения НАТО. Это то, что содержалось в его послании. И это же было предварительным условием, чтобы избежать вторжения на Украину. Мы, конечно, не подписали его."

"[ ... ] Он хотел, чтобы мы подписались под обещанием никогда больше не расширять НАТО. Он хотел, чтобы мы удалили нашу военную инфраструктуру, расположенную во всех союзных странах, которые присоединились к НАТО с 1997 года, то есть в половине стран НАТО, во всей Центральной и Восточной Европе; мы должны были удалить структуры НАТО из этой части нашего альянса, образовав своего рода Серию «B» или второй класс членства. Мы отказались."

“Затем он начал войну, чтобы не дать НАТО приблизиться еще ближе к своим границам." Это заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в прошлый четверг, выступая с докладом в Комитете по иностранным делам Европейского парламента.

Экспансионизм НАТО: это не российская пропаганда

"Замечания Столтенберга, - комментирует Кейтлин Джонстон на веб-сайте Института Рона Пола, – вероятно, были бы классифицированы как российская пропаганда "экспертами по дезинформации", финансируемыми плутократами и "факт чеккерами (контролерами)" Империи, если бы такие заявления высказал онлайн кто-то вроде нас с вами, но поскольку они исходили от главы НАТО в рамках критики в адрес президента России, это прошло без возражений”.

"На самом же деле Столтенберг просто констатировал известный факт: вопреки официальному западному нарративу, Путин вторгся на Украину не потому, что он злой и ненавидит свободу, а потому, что никакая великая держава, включая США, никогда не допустит нагнетания у своих границ иностранной военной угрозы, включая США. Именно поэтому многие западные аналитики и официальные лица годами предупреждали, что действия НАТО приведут к войне, и, тем не менее, когда она разразилась, нас накрыло пропагандистское цунами со стороны средств массовой информации, которые навязчиво повторяют, что это "неспровоцированная война", "вторжение".

"Было действительно очень легко предотвратить эту ужасную войну. Были упущены одни возможности за другими, чтобы втянуть нас во все это. Один шанс за другим был упущен, и это были шансы избежать ненужных смертей и страданий, как до 2014 года, так и в каждый из последующих годов. В централизованной структуре власти США сознательно был сделан выбор в пользу этой войны, и сделано это было для продвижения своих интересов."

"Абсурдно то, если вы скажете, что эта война была спровоцирована экспансионизмом НАТО и что она служит только интересам США, вас назовут агентом Кремля даже после того, как НАТО сама открыто заявила, что эта война была спровоцирована экспансионизмом НАТО, а официальные лица США продолжают открыто говорить о том, что война идет на пользу интересам США."

Процветание и благополучие

Мне понравилось иллюстрировать статьи живописью, продолжим   Ещё несколько лет назад я пытался продвигать важные мысли, которые многим согражданам к сожалению не очевидны. 1. Мы живём ...

Единственный шанс выжить

Давайте подытожим промежуточно. «Шестой форум Зеленского» отменён ввиду отсутствия смысла и желающих участвовать. Очередная встреча в Рамштайне отменена ввиду отсутствия смысла и желаю...

Тот самый мост в Балтиморе спустя полгода. Америка, у тебя совсем там всё плохо?

Автор: На ЗападеПризнаюсь честно, тему заметки подсмотрел у канала "Геополитика цивилизаций". Кто подписан на него, может прочитать в оригинале, я же представлю свою версию. Просто не м...