«Отбитие» позиций

Фото: Военкор Андрей Филатов рядом с В. Путиным во время встречи Президента с военкорами

Уже несколько постов от военкоров и участников боевых действий под Артемосквом посвящены практике «отбития» позиций в полностью разрушенных населенных пунктах.

Сначала – эмоциональное от Андрея Филатова:

«Лампас долбо@б - горе в Стране.

Фронт. Стабильно тяжелые бои. Ситуация на контроле теми, кто и держит оборону, нанося урон наступающему противнику.

Противник завозит свежак в лице распиаренного подразделения. Те заходят и с боем берут несколько наших позиций и... выдают красивые, качественные видосы взятия наших позиций, не показывая своих потерь. А потери были. И немалые, в контексте завоеванного.

Но! Эти видосы видят российские тупые лампасы! И... их лампасные пуканы подрывает: они требуют отбить позиции назад! Им нас.ть на оперативную обстановку. Им нас.ать на силы и средства на направлении. Им надо отбить то, что противник показал в своих видосиках!

И потерянные позиции атакуются наспех. Без нормальной разведки и с дикими потерями... противник понимает, что натиск русских - будет каким-то кривым. И еб@шит фпв-шками и свежей артой. У нас снова потери. А у противника снова качественные видосы.

И х.. знает как с этим работать. По тем каналам, что мне доступны - накажут невиновных, наградят виновных. Разве, что написать так, как написал. Фактуру могу "кому надо предоставить", а так...

Генералу на заметку. Противник знает механизм принятия решений, с оглядкой на пиар-департамент победоносного ведомства. Обосновывайте невозможность ура-патриотических атак "за ради картинки", для ток-шоу федеральных каналов. Берегите личный состав. Они же люди.

Все совпадения случайны и фантазии непьющего на войне военкоришки)))»

А здесь – более спокойное описание с телеграм-канала Филолог в серой зоне (перепост Мурза):

«На рубеже Клещеевка - Курдюмовка в районе Андреевки очень тяжёлая ситуация. Очень тяжёлая она главным образом не потому, что противник в принципе сумел продавить нашу оборону на этом участке. Ключевая проблема в истеричных ответных действиях, которые предпринимает наше командование на данном участке.

Помимо своего фактического продвижения на земле противник неплохо отработал ситуацию с Андреевкой в медийном поле. В результате мы имеем истеричные попытки отбить руины Андреевки. Столь же истеричные попытки контратаковать происходят и на прилегающей местности.

Разведывательное обеспечение и планирование контратакующих действий откровенно слабое, наряды выделяемых сил и средств не соответствуют поставленным задачам, прибывающие резервные подразделения не вводятся в обстановку и получают противоречивую информацию, должное артиллерийское обеспечение действий штурмовых групп отсутствует.

Пользуясь превосходством в огневой мощи на данном участке и в целом в беспилотных средствах воздушной разведки и корректировки, противник наносит действенное огневое поражение нашим контратакующим подразделениям, достаточно легко заманивает наши штурмовые группы в огневые мешки, наша пехота несёт тяжёлые и неоправданные потери.

(...)

Вот они выкладывают видео с призывом сдаваться к оставшимся на тот момент в руинах Андреевки парням из мотострелковой бригады. Вот они выкладывают видео с зачистки руин. Потом они выкладывают фотографии с жовто-блакитным прапором над каким-то чудом недоразваленными стенами дома среди руин...

Какое практическое влияние это имеет на ситуацию? А такое...

Размотанная в хлам в самой Андреевке и окрестностях мотострелковая бригада - прямое следствие стремления не допустить поднятия жовто-блакитного прапора над руинами и появления победоносных отчётов противника об овладении данными руинами.

Бригаду закономерно размотали в огневом мешке, потому что держаться там уже было не за что (подвалы среди руин - не вариант, из этих подвалов потом уже не выйти). А поскольку бригаду размотали и препятствовать поднятию жовто-блакитного прапора стало некому, его и подняли. У нас бригада в минус, у них прапор в плюс.

Идём дальше.

Победоносные отчёты противника, подкрепляемые кадрами с земли, дают имиджевый профит противнику и наносят имиджевый урон нам. После наших позорных отступлений прошлой осенью утрата любых руин с названием воспринимается в принципе весьма болезненно, плюс даёт противнику некоторые преимущества в инфополе.

Таким образом, руины всё-таки несут определённую смысловую и медийную нагрузку. Однако существенной оперативно-тактической значимости они не имеют. Аналогично ситуации с Клещеевкой, важен в первую очередь контроль над прилегающими высотами, а руины в низинах - это по сути западня.

Именно утрата позиций на высотах чревата обвалом рубежа Клещеевка - Курдюмовка с самыми неприятными последствиями. Причём помимо вероятных и возможных оперативно-тактических последствий, вполне очевидных, мы понесём тогда действительно суровый имиджевый урон.

Что при всём этом делает наша сторона на земле? А наша сторона решает продолжать самозабвенно рубиться за руины с названием, тупо не считаясь с потерями.

Ситуация трагически усугубляется тем, что наши печальные системные проблемы, которые и без того регулярно приводят к чрезмерным и бессмысленным потерям, дополняются боевой истерикой, фонтанирующей бездумной горячкой: Срочно! Бегом! Любой ценой! Это приказ!

...Ситуация на самом деле очень тяжёлая. В последние дни в районе Андреевки мясные штурмы в дикой спешке и неразберихе буквально поставлены на конвейер. Кто потом будет держать высоты, я не знаю.

P.S. Это я сейчас уже скорбно молчу просто об отношении к людям...»