В докладе «The National Interest» говорится, что США будут побеждены, если они вступят в войну в поддержку Тайваня против Китая, точно так же, как они потерпели поражение в Афганистане против вооруженной группировки «Талибан».
The National Interest (в переводе с англ. — «национальный интерес или государственный интерес») — американский консервативный журнал о международной политике. Печатная версия выходит один раз в два месяца. Издаётся с 1985 года организацией «Центр национальных интересов»это бывший «Никсоновский центр».
Штаб-квартира располагается в Вашингтоне. Многие материалы The National Interest имеют милитаристскую направленность .
Основатель журнала The National Interest— Ирвинг Кристол. Он являлся одним из видных представителей движения неоконсерваторов.
https://nationalinterest.org/b...
Согласно отчету, опубликованному в субботу американским порталом The National Interest, применение уроков, извлеченных как во Вьетнаме, так и в Афганистане, может оказаться плодотворным, учитывая возможность военного вмешательства США для защиты Тайваня от Китая.
Рекомендация вытекает из анализа, который приходит к выводу, что возможное участие Вашингтона в военном конфликте из-за Тайваня повлечет за собой значительные боевые потери для американцев. «Это был бы совершенно невозможный сценарий для победы», - подчеркивается в публикации.
В этой связи, обращаясь к причинам неудач Вашингтона как во Вьетнаме, так и в Афганистане, он отмечает, что в обоих случаях США оказались втянутыми в гражданскую войну и оказались не на той стороне национализма, силой, которую невозможно было преодолеть. несмотря на все высокие технологии армии США.
В докладе подчеркивается, что национализм является важным фактором, и напоминается, что Пекин неоднократно отмечал, что он готов терпеть любые действия для воссоединения китайской нации, что, по мнению СМИ, является довольно знакомым определением опыта Вашингтона в борьбе против сил Национального фронта освобождения Вьетнама, более известного как Вьетконг, а также против талибов.
В этом контексте ожидается, что, если США вступят в войну против Китая, полностью подготовленного и обладающего ядерным оружием противника, это будет иметь гораздо более разрушительные последствия, чем в других катастрофических конфликтах за всю историю США .
При этом президент США Джо Байден заверил в четверг, что его страна встанет на защиту Тайваня в случае возможного нападения Пекина на остров, поскольку, по его словам, «у нее есть обязательства».
В свою очередь, посол Китая в Организации Объединенных Наций (ООН) Чжан Цзюнь подтвердил в четверг, что азиатский гигант находится в позиции «защиты», а не наступления в отношении Тайваня, который Китай считает неотъемлемой частью своей политики и территория.
«Мы боремся за свой суверенитет и нашу территориальную целостность», - сказал он, предупредив, что некоторые страны, в частности США, принимают опасные меры, ведущие ситуацию в Тайваньском проливе в опасную сторону , к войне .
Тем временем Китай активизировал свои военные действия возле острова, чтобы выразить свое неприятие сепаратистской политики Тайбэя. Более того, за последние дни он направил в этот район рекордное количество военных кораблей и истребителей - 56 .
За последние два года многие эксперты по внешней политике спрашивали, будет ли Кабул напоминать хаос Сайгона 1975 года. Кажется, такие вопросы о войне, унесшей тысячи жизней американцев, были полностью оправданы - и применение уроков, извлеченных из Вьетнама и Афганистана, могло бы помочь. оказались плодотворными при рассмотрении возможности военного вмешательства США для защиты Тайваня от Китая.
По сути, причины неудач как во Вьетнаме, так и в Афганистане были, по сути, одинаковы: Соединенные Штаты оказались втянутыми в гражданскую войну и оказались на неправильной стороне национализма, силу, которую оказалось невозможно приручить, несмотря на все высокие технологии армии США. У Талибана и Вьетконга были совершенно разные идеологии, в некоторых отношениях диаметрально противоположные, но их общей опорой было желание прогнать иностранных нарушителей.
Теперь американские стратеги, к сожалению, подумывают об углублении и без того широкомасштабного участия США в еще одной гражданской войне .
7 октября The Wall Street Journal сообщил, что американские войска тайно находятся на Тайване более года. Китайские самолеты все больше и больше демонстрируют аэрофотоснимки вокруг острова. Например, 4 октября в опознавательной зоне ПВО Тайваня (ПВО) были обнаружены пятьдесят шесть самолетов Народно-освободительной армии, включая бомбардировщики и штурмовики . Несомненно, в этой нестабильной ситуации отчасти виноват рост китайского национализма.
Тем не менее, американцы не безупречны в этой ситуации, и нынешний виток серьезной напряженности действительно восходит к глупому решению бывшего президента Дональда Трампа сразу же после его избрания в 2016 году .
Трамп часто звонил по телефону лидеру Тайваня Цай Инь-вэню, и нагло игнорировал «Политику одного Китая», лежащая в основе американо-китайских отношений с 1972 года.
Другие меры Трампа , такие как отправка высокопоставленных чиновников на остров Тайвань , увеличение продаж оружия , завершение строительства « гигантского нового комплекса » стоимостью 255 миллионов долларов в Тайбэе в 2018 году и парад военных кораблей США через Тайваньский пролив, были должным образом отмечены в Пекине .
Национализм с китайской спецификой является движущей силой в нынешних обстоятельствах . Решающим фактором в случае войны снова будет национализм. Пекин дал понять, что готов нести любое бремя воссоединения нации. Эта решимость звучит довольно знакомо из американского опыта борьбы как с Вьетконгом, так и с Талибаном.
И то же самое с довольно шаткими доводами для вмешательства США, такими как «сохранение доверия к США» или защита «порядка, основанного на правилах». Попадание в очередную гражданскую войну, но на этот раз против хорошо подготовленного противника, вооруженного ядерным оружием , к сожалению, приведет к гораздо более разрушительным последствиям для Соединенных Штатов, чем эти другие катастрофические конфликты.
Оценил 1 человек
1 кармы