Кто ты?

Пенсионная реформа стала причиной для многих дискуссий. Изначальное молчание президента относительно этой реформы и его первые комментарии поделили экспертов и политологов на два лагеря. Одни с пеной у рта доказывают, что президента просто подставляют и он пешка в чужой игре. По мнению других – великий актер, которой держит все население страны за болванов. Так кто же он?

Мой коллега автора Дзен - канала «Гражданин РФ и реалии» пытался разобраться есть ли те, кто реально желает "избавиться от Путина" или это просто «очередной спектакль в хороших и плохих?». В конце своей статьи автор делает вывод: за всем стоят три П - "Правительство, Патриарх и Путин"...То есть, по мнению автора, получить 100% правдивый ответ на этот вопрос невозможно? Но, он не исключает , что происходящее в стране - дело рук группы «инакомыслящих».

Главный редактор газеты «Президент» Андрей Тюняев, в своей статье говорит, что это хорошо продуманная « попытка неких служб воспользоваться ситуацией и натравить Путина на Медведева и Медведева на Путина, а виновными выставить ничего не значащих случайных людей». В своей статье Тюнев обращается к президенту и премьеру с призывом обратить внимание на свое окружение. По мнению Андрея , именно это окружение сегодня пропихивает антинародные законы и вкладывает в их «руки кнут и ружьё, чтобы бить и убивать»» людей, которые когда голосовали за них.

Кроме того, Тюнев уверен, что народ хочет мира и спокойствия, уверенности в будущем себя и детей. Для того, чтобы вернуть это спокойствие россиянам, Медведеву и Путину необходимо « удавить коррупцию и олигархов, либо они удавят вас и разрушат страну».

Совершенно иначе думает Борис Вишневский, депутат от «Яблока». В своем блоге на «Эхо» пишет, что долгое молчание президента и его первые комментарии относительно пенсионной реформы, говорят о том, что все население страны держат за болванов.

Откуда такие выводы?

Вишневский выделяет несколько тезисов из комментариев президента относительно повышения пенсионного возраста. Во – первых, ни один из предложенных вариантов реформы президенту не понравился. Во – вторых, в то время, когда все правительство кричит об отсутствии денег, Путин говорит, что еще 10 лет возможности для поддержки пенсионной системы, существующей сегодня, есть. В – третьих, отсутствие окончательного решения по этому вопросу и начало дискуссии.

По мнению Вишневского, в другой нормальной стране, результатом такого поведения президента стала бы его немедленная отставка. Почему? «В нормальных странах граждане очень не любят, когда президент ведет себя так, как будто только что вернулся из длительной эмиграции, и держит граждан за болванов», - заявляет депутат.

Вишневский отрицает любую вероятность того, что правительство во главе с премьером решились бы на такую реформу без предварительного согласования с президентом. Более того, депутат не понимает, зачем повышать пенсионный возраст сегодня , если в запасе еще 10 лет. Более логично в первую очередь подготовить почву для реформы. Но и это еще не все. Вишневский говорит об огромной рекламной компании пенсионной реформы с бешенным давлением на население . Главы всех ведомств в один голос кричат, что промедление принятия реформы чуть ли не смерти подобно. В «ЕР» тех, кто выступает против повышения пенсионного возраста, лишают членства и постов. Кроме того, приняв в первом чтении законопроект, Госдума, по мнению депутата, « нагло и цинично наплевали на мнение подавляющего большинства граждан. Плюс ко всему полное отсутствие концепции , а только поправки в законопроект.

Но, самое непонятное для Вишневского продолжительное молчание президента.

« Почему он «держал паузу» — чтобы теперь выйти, весь в белом, и даровать милости? В виде или полной отмены предложений правительства, или их серьезного смягчения?». Смущает в этой статье Вишневского одно – его призыв на всех уровнях выборов не должно быть « ни одного голоса тем, кто поддержал повышение пенсионного возраста».

Я озвучила только мнения по поводу того, кто же в действительности наш президент. Мнений много. Некоторые были отражены в моих статьях ранее.

Но, я уверенна, что истинны, мы никогда не узнаем. Стоит ли верить громким словам членов всевозможных фракций ? Дело сугубо личное. Однако, доверять людям, стремящимся к власти, я бы не стала. Но!

Это мое мнение!