Кто прячется под маской «патриота»?

9 628


Мы живём в страшное время, когда трагедии не объединяют, а раскалывают общество. А ещё трагедии срывают маски. С либерасткой тусовкой всё понятно. Это стадо уверено, что рукопожопным можно безнаказанно воровать бюджетные деньги, испражняться на Вечный огонь, называть народ быдлом и, естественно, это быдло убивать. А потом требовать от власти и возмущённого народа – Уберите свои тоталитарные руки от человека с разорванной душой! Он имеет право! Он не виноват, что живёт среди быдла.

После ДТП, когда разорванная в клочья душа Евремова убила человека, вдруг взяли и «вскрылись» либерасты под прикрытием. Некоторые СМИ, ряд деятелей и экспертов, которые ещё вчера были «навеки с русским народом», разоблачали совсем отмороженных либертарианцев, стояли на страже государства и позиционировали себя «патриотами», вдруг, как по команде, засыпали информационное пространство постами: «Миша виноват, но он не виноват», «Трагедия великого актёра», «Убитого жалко, но его не вернёшь, так стоит ли ломать жизнь Ефремову», «Виноваты власти Москвы», «Ефремов почти не виноват – его ослепили», «Сергей Захаров в 2005 году два раза нарушал ПДД» и т.д., и т.п.

Про СМИ всё понятно. Кто платит, тот и заказывает музыку. И главная принципиальная позиция СМИ – это позиция из Камасутры. В общем, современные рыночные Шлюхен-СМИ.

Впрочем, сильно удивили некоторые государственные издания… Кремль решил защищать Ефремова, или это была инициатива творческих коллективов этих «патриотических» СМИ? Так сказать, порыв разорванной тоталитаризмом души и беспокойство за «своего».

А как же с индивидуальными «патриотами»? Некоторые из них весьма небедные люди. И с чего так рисковать имиджем? Или стадный инстинкт (а у либерастов этот инстинкт развит чрезвычайно сильно) требует рефлексировать? Вот и маханул пост в поддержку. А потом быстро-быстро удалил. А посты, как рукописи, «не горят». Шлейф остался.

После этого докажите мне, что классовая борьба осталась в прошлом, что Ленин и Маркс канули в лета и перестали быть актуальными.

Попал Миша Евремов «в неприятную ситуацию» и на его защиту кинулись все свои. Кто свои? Да класс имущих и обслуживающая капитал челядь. Это для большей части народа патриотизм – принципиальная позиция, когда Родина не продаётся за любые деньги. Вообще не продаётся.

А для обозримой части элит, патриотизм – это такая политическая игра на удержание народа в стойле. Мы с вами, и мы негодуем, мы даже иногда протестуем, поддерживаем, боремся, как можем. А по результату — помогаем спустить пар.

А тут беда случилась с нашим Мишей и нет времени на игры. Совсем. Нужно защищать своего. Вот некоторые «патриоты» и «расчехлились». Однако, это ещё не все. Ещё не вечер. Ефремова-то пока не оправдали. И есть основания думать, что ещё не один вчерашний «патриот» удивит изумлённый народ страстными речами в защиту «несчастного великого актёра с раздолбанной душой», который неподсуден.

Готовьтесь удивляться.

Источник


Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Украинцы никогда не простят русских......

Виктор АнисимовУкраинцы никогда не простят русских за миллионы убитых и искалеченных "захистников", говорят нам "миротворцы", если мы в самом скором времени не заключим мир с украиной и...

Обсудить
  • Ничего удивительного. Они, если и патриоты, то только патриоты своего кошелька.