Кто прячется под маской «патриота»?

9 640


Мы живём в страшное время, когда трагедии не объединяют, а раскалывают общество. А ещё трагедии срывают маски. С либерасткой тусовкой всё понятно. Это стадо уверено, что рукопожопным можно безнаказанно воровать бюджетные деньги, испражняться на Вечный огонь, называть народ быдлом и, естественно, это быдло убивать. А потом требовать от власти и возмущённого народа – Уберите свои тоталитарные руки от человека с разорванной душой! Он имеет право! Он не виноват, что живёт среди быдла.

После ДТП, когда разорванная в клочья душа Евремова убила человека, вдруг взяли и «вскрылись» либерасты под прикрытием. Некоторые СМИ, ряд деятелей и экспертов, которые ещё вчера были «навеки с русским народом», разоблачали совсем отмороженных либертарианцев, стояли на страже государства и позиционировали себя «патриотами», вдруг, как по команде, засыпали информационное пространство постами: «Миша виноват, но он не виноват», «Трагедия великого актёра», «Убитого жалко, но его не вернёшь, так стоит ли ломать жизнь Ефремову», «Виноваты власти Москвы», «Ефремов почти не виноват – его ослепили», «Сергей Захаров в 2005 году два раза нарушал ПДД» и т.д., и т.п.

Про СМИ всё понятно. Кто платит, тот и заказывает музыку. И главная принципиальная позиция СМИ – это позиция из Камасутры. В общем, современные рыночные Шлюхен-СМИ.

Впрочем, сильно удивили некоторые государственные издания… Кремль решил защищать Ефремова, или это была инициатива творческих коллективов этих «патриотических» СМИ? Так сказать, порыв разорванной тоталитаризмом души и беспокойство за «своего».

А как же с индивидуальными «патриотами»? Некоторые из них весьма небедные люди. И с чего так рисковать имиджем? Или стадный инстинкт (а у либерастов этот инстинкт развит чрезвычайно сильно) требует рефлексировать? Вот и маханул пост в поддержку. А потом быстро-быстро удалил. А посты, как рукописи, «не горят». Шлейф остался.

После этого докажите мне, что классовая борьба осталась в прошлом, что Ленин и Маркс канули в лета и перестали быть актуальными.

Попал Миша Евремов «в неприятную ситуацию» и на его защиту кинулись все свои. Кто свои? Да класс имущих и обслуживающая капитал челядь. Это для большей части народа патриотизм – принципиальная позиция, когда Родина не продаётся за любые деньги. Вообще не продаётся.

А для обозримой части элит, патриотизм – это такая политическая игра на удержание народа в стойле. Мы с вами, и мы негодуем, мы даже иногда протестуем, поддерживаем, боремся, как можем. А по результату — помогаем спустить пар.

А тут беда случилась с нашим Мишей и нет времени на игры. Совсем. Нужно защищать своего. Вот некоторые «патриоты» и «расчехлились». Однако, это ещё не все. Ещё не вечер. Ефремова-то пока не оправдали. И есть основания думать, что ещё не один вчерашний «патриот» удивит изумлённый народ страстными речами в защиту «несчастного великого актёра с раздолбанной душой», который неподсуден.

Готовьтесь удивляться.

Источник


Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Ничего удивительного. Они, если и патриоты, то только патриоты своего кошелька.