О предательстве в армии Российской Империи в первой мировой войне

36 6960

Всем из курса школьной истории известно, что летом 1916 года в результате наступательной операции русских армий Юго-Западного фронта были разгромлены войска Австро-Венгерской Империи, что привело и к краху самой Империи. Это знают все, но — далеко не все знают, что наступление армий Юго-Западного фронта по замыслу было (должно было быть) отвлекающим ударом, так же, как и аналогичные действия войск Северного фронта (которые не были произведены), чтобы сковать и вызвать переброску войск противника на эти театры военных действий, а основной удар предполагалось нанести на Западном фронте. На северном и западном театре военных действий русские войска имели 1220 тысяч штыков и сабель против 620 тысяч у немцев. Ко дню начала предполагаемого наступления (4 июня) на Юго-Западном фронте было, соответственно, 534 тысяч штыков и 60 тысяч сабель в русских армиях фронта против 448 тысячи штыков и 38 тысяч сабель у австро-венгров и немцев. Командующий Юго-Западным фронтом генерал А.А. Брусилов не только не имел значительного численного перевеса не только в живой силе, но и в артиллерии. На весь Юго-Западный фронт было 1770 лёгких орудий против 1301 орудия и 168 тяжёлых орудий против 545 у противника. Как видно из расклада сил, по тяжёлым орудиям противник имел превосходство более чем в три раза! Ко всему этому, армии Юго-Западного фронта, как армии отвлекающего удара, не получили необходимого для наступления количества боеприпасов, так как главный удар предполагался на Западном фронте. Генерал А.А. Брусилов, зная об этом, приказал своим войскам экономить снаряды и таким необычным способом собрал нужные запасы боеприпасов для наступления. Наступлению русских войск предшествовала мощная артподготовка с 3 ночи 3 июня до 9 часов утра 5 июня 1916 года, одновременно в четырёх местах нанесения главного удара, по одному у каждой из армий Юго-Западного фронта.

Можно и дальше было бы писать об этой отличной военной операции Первой Мировой войны, но желающие могут сами ознакомиться с деталями этой блистательной военной операции русской армии. А обратить основное внимание следует на то, что военная операция Юго-Западного фронта по замыслу Ставки была отвлекающим ударом русской армии! Направление главного удара планировалось на театре действий Западного фронта! Отвлекающий удар русских армий Юго-Западного фронта привёл к тяжёлому поражению войск Австро-Венгрии и Германии. Во время этой операции русские войска заняли Галицию и Буковину, всё это привело к тому, что войска противника были переброшены с театров действий Северного и Западных фронтов. Казалось бы, идеальная ситуация для нанесения главного удара Западным фронтом, на котором, к тому же, было создано и численное преимущество в живой силе, и в артиллерии, но в итоге не была проведена не только отвлекающая операция Северного фронта, но и, что самое главное — не был нанесён главный удар Западным фронтом! Нанесение главного удара Ставка планировала на 10-11 июня. Командующий Западным фронтом генерал А.В. Эверт не выполнил приказ ставки и не дал войскам приказа к наступлению! Северным фронтом командовал генерал А.Н. Куропаткин, и фронт под его командованием во время летней наступательной компании никакого отвлекающего наступления также не произвёл. Любопытно и то, что на военном совещании Ставки в Могилёве 14 апреля 1916 года и генерал А.В. Эверт, и генерал А.Н. Куропаткин высказались против наступательных операций вообще! Объяснив свою позицию тем, что они вообще не считали возможным прорыв линий обороны противника.

Только командующий Юго-Западным фронтом генерал А.А. Брусилов не только считал возможным прорыв линий обороны противника, но и считал возможным полный разгром противника русскими войсками. И хотя Ставка и утвердила план летней наступательной операции и создала всё необходимое для её успешного завершения в направлении главного удара, но ни Северный фронт под командованием генерала А.Н. Куропаткина, ни Западный фронт под командованием генерала А.В. Эверта ни к каким активным действиям, согласно плану Ставки, не перешли. Любопытно во всём этом то, что практически никто не обратил внимание на этот факт саботажа и предательства Родины этими генералами, а всё внимание историков переключается на невероятный успех вспомогательной наступательной операции Юго-Западного фронта под командованием генерала А.А. Брусилова. Генерала, который единственный из командующих фронтами на совещании Ставки активно поддержал план летней наступательной операции Ставки! Если бы произошло наступление Западного фронта, согласно плану Ставки, после начала отвлекающих манёвров Юго-Западного и Северного фронтов, Первая Мировая Война 1914-1918 года закончилась бы в 1916 году. И закончилась бы полным разгромом войск Германии, Австро-Венгрии и их союзников русскими войсками, а это было, ой, как невыгодно не только им, но и так называемым «союзникам» Российской Империи. Никому не была выгодна победа России в этой войне, а наоборот, всех и вся устраивало её поражение, без которого никогда не было бы ни Февральской революции, ни тем более, Октябрьской революции 1917 года и последовавших за этим страшных кровавых событий.

И это ещё не всё! «Случайно» или нет, «славный» русский генерал А.Н. Куропаткин командовал сухопутными русскими войсками на Дальнем Востоке на момент подписания позорного Портсмутского мирного договора 23 августа (5 сентября) 1905 года. И подписание этого мирного договора произошло именно тогда, когда на Дальний Восток были подтянуты из Центральной России войска. К моменту подписания мирного договора численность русской армии на Дальнем Востоке насчитывала более 500 тысяч человек, и при этом продолжали поступать пополнения (против 150 тысяч человек на момент начала военных действий). Русская армия значительно усилилась и технически. У русской армии появились гаубичные батареи, количество пулемётов увеличилось с 36 до 374 и т.д. В то время как японская сторона насчитывала 300 тысяч человек, Япония была экономически истощена (деньги, выделенные им Яковым Шиффом, закончились), людские резервы исчерпаны, среди пленных попадались старики и дети. Командующий русской армией генерал А.Н. Куропаткин, однако, решительных действий не предпринимал и избрал неэффективную тактику действий. Чтобы спасти Японию от полного разгрома, Яков Шифф финансирует Первую «Русскую» революцию, которой Николая II запугивает С.Ю. Витте, через свою жену весьма тесно связанный со всё тем же Яковом Шиффом. Николай II, испугавшись «оранжевой революции», даёт согласие на подписание позорного для России мирного договора тогда, когда русские войска были в состоянии полностью и бесповоротно разгромить Японию.

Что касается генерала А.Е. Эверта, то именно он отправил императору Николаю II телеграмму от 2 марта 1917 года с «верноподданнейшей просьбой» об отречении от престола, сообщив ему, что на русскую армию «…в её настоящем состоянии рассчитывать нельзя…»! Весьма любопытно, что генералы, высказывавшиеся против летнего наступления русской армии в 1916 году и активно саботировавшие само наступление, оказались потом в большом почёте, как после февральской, так и после октябрьской революций 1917 года. Враги у русского государства были не только внешними, но и своими, внутренними. Именно благодаря действиям пресловутой «пятой колонны» стали возможны бедствия, которые обрушились на Россию и народы, её населявшие, в 20-м веке.

Источник

Как избежать кражи голоса и не стать жертвой мошенников

Нейросети на базе искусственного интеллекта (ИИ) могут имитировать голос. Это используется в целом ряде мошеннических схем.Мошенники добывают образцы голоса потенциальной жертвы разнообразными методам...

Обсудить
  • И что характерно, генерал Брусилов потом честно служил Советам, руководил Генштабом.
  • Советские военначальники тоже накосячили во времена ВОВ. Что можно расценивать как предательство. Харьков, Курская дуга, Балатон........ Проколов не счесть. Хорошо что русский солдат нивелировал тупость командного состава РККА!
  • забывают, что с августа 1915 года главнокомандующим был Николай Александрович Романов и его заслуга бвла решающей в победах Брусилова и других военначальников. К марту 1917 года действиями русской армии победа Антатны была предопределена, то-то США в не вступили. У России отняли победу и царя и империю.. Жаль. Ошибка одна - отмена черты оседлости.
  • Я понимаю, что история не имеет сослагательного наклонения. Но всё же. Если бы Керенский не устранил генерала Корнилова, а сам генерал Корнилов оставался Верховным Главнокомандующим..., то вряд ли большевикам удалось что-либо сделать. Я давно занимаюсь взаимоотношениями Керенский - генерал Корнилов. То ли Керенский работал на большевиков, то ли на британцев. Во всяком случае, Керенский устранил генерала Корнилова. ИМХО.
  • А где все это можно проверить?