Стратегия Минска. Варианты выживания

Малым государствам можно прибегать к любому способу, чтобы выжить. Сократ

А. Лукашенко, встречаясь 19 января 2023 года с министром иностранных дел России С. Лавровым, излучал оптимизм: «…попытки нас удушить, и Россию, и Беларусь, сегодня фактически провалились. Мы однозначно выстоим. Мы определили направления, по которым должны двигаться для того, чтобы сохранить суверенитет наш во всех отношениях» (https://t.me/pul_1/8017).

Прежде всего стоит обратить внимание на местоимение «мы», которое А. Лукашенко обычно использует, когда ему необходимо воспользоваться ресурсами России. В данном случае речь идет о санкционном давлении Запада на Россию и Беларусь, которое Москва действительно преодолевает силой своей экономики, а вот Минск «преодолевает» западные санкций за счет российского бюджета (т.н. «компенсации»).

В данном заявлении А. Лукашенко есть еще один аспект, частично раскрывающий особенности взаимоотношений между Москвой и Минском. Исходя из версии белорусского руководителя, получается, что Россия и Беларусь двигаются по согласованным направлениями в интеграции (!) исключительно для того, «чтобы сохранить суверенитет наш во всех отношениях» (?).

Согласимся, что в данной интерпретации А. Лукашенко интеграция выглядит очень странно, т.е. чем глубже и масштабнее будет развиваться интеграция, тем дальше страны будут жить друг от друга. Вообще-то на практике, как раз при реальной интеграции, часть суверенитета обязательно передается наднациональным органам. Но в интеграции по правилам Лукашенко, об этом нет и речи. Получается, что экономическое и политическое взаимоотношение России и Беларуси направлено на укрепление суверенитета прежде всего… Беларуси, так как у России и так хватает суверенитета, она его отстаивает на поле боя.

В данном случае А. Лукашенко сказал правду или проговорился: Россия обеспечивает суверенитет республики, фактически Москва оплачивает выживание Беларуси в условиях санкций. Пока санкции существует и продолжается российско-украинский конфликт…

Возвращаясь к встрече во Дворце от 19 января и не претендуя на лавры опытного физиономиста, но наблюдая выражение лица С. Лаврова - профессионального карьерного дипломата, все-таки трудно отказаться от мысли, что министр иностранных дел России прекрасно понял главу белорусского государства – «дотации и дотации». Напомним, что 19 января, А Лукашенко отказался передать России её граждан, осужденных в Беларуси, включая Софью Сапегу – гражданку РФ, этническую белоруску. Фактически А. Лукашенко нарушает договоренности с Москвой, что никого не удивляет, так как первый белорусский президент никогда не выполнял обещанное России или выполнял только частично. А. Лукашенко сейчас, во время СВО, может себе это позволит.

«Окно возможностей»

Сейчас А. Лукашенко пытается активно использовать возникшее в результате спецоперации российских войск «окно возможностей», но вряд ли во Дворце не понимают, что покладистость Кремля в отношении Минска напрямую связана с ходом боевых действий. Причем, зависимость обратная, т.е. чем ситуация на российско-украинском фронте сложнее и тяжелее для России, тем «ценнее» белорусское «союзничество». «Стоимость» Беларуси для Кремля растет. Именно по этой причине столь настойчиво белорусские эксперты на российских телевизионных шоу призывают русскую армию к немедленному наступлению на украинские позиции и очень беспокоятся в отношении компромиссного мира или перемирия. Но не всегда…

Настойчивость белорусского экспертного «десанта» невольно говорит о том, что в Минске сформировалась определенная стратегия в отношении России, воюющей в одиночку с блоком НАТО. Минск ищет варианты поживиться на поле боя.

Спецоперация

В основе стратегии лежат попытки влиять на стратегическое планирование России, как в ходе войны, так и вмешиваться в планы послевоенного переустройства Восточной Европы. Это важнейшая часть условий выживания режима А. Лукашенко и пролонгация его существования еще лет на 10-20, пока власть можно будет передать в руки самого младшего представителя правящей династии. Отсюда и постоянные попытки белорусских «экспертов» вмешиваться в оценки проведения СВО.

В частности, действительно, перемирие между Россией и Украиной не решает, а только усугубляет проблему Украины/НАТО для Москвы, но, этот вопрос находится в юрисдикции высшего российского руководства, а не желания А. Лукашенко. Так что то, что белорусская сторона, не принимая непосредственного участия в СВО, силами своих «экспертов» пытается навязать российскому политическому классу и обществу свою крайне агрессивную точку зрения на перспективы завершения российско-украинского конфликта, настораживает. Дело в том, что сам А. Лукашенко периодически возвращается к теме российско-украинского конфликта, но с миротворческих позиций, взывая к установлению мира между сторонами конфликта и предлагая мирные переговоры, но обязательно со своим участием. Очень странно…

Есть еще странности в позиции Минска в отношении спецоперации российских войск на Украине. К примеру, еще раз повторим первую половину формулы: как только у русской армии на поле боя начинаются проблемы – оставляются города, идет отступление, случаются обстрелы российских регионов, так белорусские «эксперты» с российских федеральных каналов тут же начинают призывать к немедленным контрнаступлениям, проявлению «силы воли», расстрелам на фронте и в тылу (русских не жалко), что, в принципе, вполне вписывается в пропаганду российских «патриотов» и о чем мы уже говорили выше. Но только внешне.

Но вот сейчас, когда ситуация на российско-украинском фронте понемногу стала меняться в пользу России, так тут же в среде «белорусской экспертной бригады» обнаружилась противоположные точки зрения – русской армии необходимо срочно остановиться и приступить к переговорам о перемирии (https://t.me/edinayarus/338). Возникает ощущение, что Минску не нужна реальная победа Москвы в конфликте России с Украиной/НАТО, а лучше затянутый переговорный процесс или позиционная война.

Реплика

Последний, т.н. «переговорный» аспект, исключительно важен, так как появление А. Лукашенко за столом переговоров означает то, что белорусский руководитель не только легитимизируется, но ему гарантируется политическое, а вместе с ним и физическое выживание после войны. Это исключительно важно.

Напомним, что после начала спецоперации России в российском экспертном сообществе появилось мнение, что независимо от итогов российско-украинского конфликта, режим А. Лукашенко российско-украинский конфликт не переживет. Иными словами, он обречен. Судя по всему, А. Лукашенко это понимает и ищет варианты, как осидеться и выжить.

Формула смерти

В прошлом году автор этих строк неоднократно обращались к данной теме и в итоге было сформулировано несколько политических формул, которые сходятся в том, что А. Лукашенко война России с Украиной, а по сути, с Западом, выгодна. Почему?

Во-первых, А. Лукашенко знал о плане СВО, в январе 2022 года он намекал белорусской номенклатуре что «скоро все изменится». Не является тайной, что А. Лукашенко мечтал поживиться за счет Украины не только территорией, промышленными активами (тут у белорусских «экспертов» фантазия разыгралась выше Гималаев), но и портами Одесской области, на которые у белорусского руководства были огромные надежды.

Во-вторых, год назад А. Лукашенко был уверен в скорой победе России и только в апреле прошлого года глава белорусского государства стал проявлять беспокойство – «спецоперация затягивается». Следом начались словесные поклоны в адрес Украины и ВСУ. С мая и все лето А. Лукашенко яростно боролся за место за столом так и не состоявшихся мирных переговоров. Заодно, поняв, что доступ к одесским портам откладывается, А. Лукашенко бросился на побережье Финского залива – мол, «компенсируйте» …

В-третьих, с лета прошлого года белорусское руководство стало прорабатывать различные варианты завершения конфликта и стало ясно, что А. Лукашенко проигрывает все варианты прекращения огня и последствия мира для своего режима. Напомним, что выбор оказался небольшим.

В случае победы Украины (правильнее сказать, что «в случае победы НАТО»), А. Лукашенко будет немного шансов удержать власть, но есть варианты. Необходимо все рассмотреть подробнее.

Варианты:

Вариант 1: «рубежи 22 февраля 2022»

- если война закончится компромиссом на рубежах февраля 2022 года, то Россия, как ядерная держава будет существовать и после формальной победы Запада. В этом случае А. Лукашенко будет нужен как посредник между Западом и Россией. Киев тоже будет заинтересован в А. Лукашенко, как контрабандной «тропе» в Россию, где остаются ресурсы и огромный рынок. Ситуация возвращается в довоенный период и А. Лукашенко выживает, так как он останется востребованным Западу в качестве «сторожа» у "геополитического концлагеря", куда постарается Запад загнать Россию:

- в случае формальной победы Украины/Запада ("рубеж 24 февраля 2022 г."), то заинтересованность России в Беларуси вырастет на порядок и «окно возможностей» для белорусского мародерства расширятся на порядок. Более того, у Минска появится возможность взять Россию под контроль, примерно так же, как в первой половине 1990-х годов контрабандисты, использовав московский аэропорт Домодедово в качестве таможенного терминала, в итоге просто купили аэропорт.

Нечто подобное уже происходит в политике Минска по отношению к России: А. Лукашенко требует «белорусский национальный порт» на российской территории, перевозку белорусского калия российскими железными дорогами по символическим ценам, передачу новейшего оружия и, конечно, все больше денег. Аппетиты Минск огромны и претензии соразмерны с требования оккупанта. Но этого мало, так как необходимо так «увязать» Россию различного рода договоренностями, которые зафиксировали бы российские уступки навсегда и еще многие поколения россиян выплачивали бы наследникам А. Лукашенко «белорусскую дань».

В принципе, этим «увязыванием» сейчас на российском телевидении активно занимаются белорусские «эксперты», которые с одной стороны подвергают нещадной критике политический и государственный строй РФ, а также призывают ввести расстрелы российских бюрократов и «олигархов», с другой стороны постоянно пропагандируют живущий за счет России режим А. Лукашенко, как некую вершину государственной эффективности.

При этом белорусскую иждивенческую экономическую модель олигархического капитализма пропагандируется России, как единственно пригодная. В целом, белорусские «эксперты» продвигают в российском медиапространстве идею передела собственности – концентрации ресурсов и активов в руках государства, которое, как в Беларуси, должен контролировать через бюрократию глава государства – базовый и единственный олигарх-президент (белорусская модель). Причем президент несменяемый.

Возможна ли такая схема? Нет, "белорусские эксперты" подталкивают к гражданской войне в России – ядерной державе, т.е. белорусский "десант" продвигает мечту Запада: взорвать Россию революцией и гражданской войной. Далее все нам знакомо по истории начала XX века – иностранная интервенция.

Контроль над Россией

Задача, за которую взялись союзные "эксперты" - проста и одновременно сложная: овладеть Россией, переделать её политическую и экономическую систему, взять под контроль российские ресурсы, т.е. добиться того, чего не смогла сделать Украина. Киев десятками лет шантажировал и обворовывал Россию, а Минск морочил голову несуществующей интеграцией и вытягивал ресурсы и финансы из российского бюджета. Разница небольшая, как Беларусь, так и Украина проводили в отношении России политику балансирования.

Захватить Кремль

В Минске учли, что в случае Варианта № 1 в России почти неминуемо сменится власть и, по расчётам белорусских «экспертов», в России обязательно начнется хаос. В этом случае у А. Лукашенко, которому сейчас российские СМИ и российские федеральные каналы делают широкую рекламу в формате волевого и строгого руководителя, чем противопоставляя Лукашенко действующему президенту России, может появиться шанс занять Кремль. Это уже было четыреста лет назад с одним крещенным евреем из Шклова, вошедшим в русскую историю в качестве Лжедмитрия II. Любопытно то, что белорусские «эксперты», все более входя в какую эйфорию, уже почти не скрывают с площадок самых рейтинговых российских политических шоу планы второй литовской оккупации России.

Напомним, что это далеко не первая попытка внедрить и укоренить в России не только А. Лукашенко, но и лукашизм в России. Во второй половине 1990-х годов А. Лукашенко курсировал по российским регионам и с одной стороны, натравливал регионы на федеральный центр, а с другой стороны, пропагандировал себя. Вся цепочка интеграционных объединений вылилась в триумфы А. Лукашенко в Кремле, выступление первого белорусского президента в Государственной Думе, лоббирование «белорусского опыта" российскими политическими партиями и прочее...

Вариант № 2: «перемирие»

Данный вариант поднимался некоторыми белорусскими «экспертами» сразу после освобождения Соледара. До этого момента Минск и его «эксперты» в Москве были самыми ярыми сторонниками немедленной кровавой атаки позиций ВСУ.

Последствия «компромиссного мира» в результате перемирия для Минска почти идентичны с Вариантом № 1, т.е. Россия должна перейти сначала под идеологический, а затем и политический контроль Беларуси и А. Лукашенко, так как почти в ежедневном режима с гостеприимно распахнутых для белорусской агентуры российских телеэкранов несется критика российской государственной и экономической системы. Понятно, что А. Лукашенко и его как отощавшая номенклатуры, так и круг придворных олигархов, буквально рвутся в российскому «пирогу», да еще прикрытого ядерным «щитом» - есть что пограбить и растащить. Думали прибрать к рукам российские ресурсы и активы в рамках интеграции, но пока не получилось. Сейчас рассчитывают на войну...

Вариант № 3: «катастрофа»

Это почти невероятный вариант полного поражения России по лекалам В. Зеленского: эвакуация российских войск на территорию России (потеря ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, а также Крыма), разоружение России (сдача ядерного оружия), огромная контрибуция, что означает передачу всех богатств и активов России украинскому олигархату, передача трибуналу всего российского руководства, а по сути ликвидация российской политической и экономической элиты. Понятно, что как следствие такого разгрома Россия должна быть разделена и поглощена соседями.

- в случае катастрофы, т.е. НАТО побеждает ядерную державу (Россия, погибая, так и не применит ядерное оружие?), то тогда Беларусь будет оккупирована ВСУ, её активы будут растащены украинскими олигархами, страна подвергнется разгрому, потеряет не менее половины населения и превратится в кондоминиум под управлением Украины, Польши и Литвы, где белорусам останется знакомая им по собственной истории роль рабов и крепостных. С учетом того, что белорусская оппозиция выступает именно за такой вариант решения белорусской судьбы, то можно утверждать, что возобновление Речи Посполитой не за горами. Но только необходимо учесть, что при этом сбудется мечта польских белорусских националистов – белорусский народ исчезнет.

- с учетом ликвидации по Варианту № 3 России – единственной страны, которая десятилетиями поддерживала и фактически оплачивала белорусский суверенитет, за что её ненавидят и проклинают едва не половина республики, Беларуси, даже при формировании А. Лукашенко «крепости Беларусь», без собственного ядерного оружия не обойтись. Спасти режим можно только угрожая миру собственной ядерной бомбой, что и делает сейчас Ким Чен Ын. В итоге Беларусь переходит в статус европейской КНДР с ядерной бомбой. Но вот бомбы пока нет...

Ядерная Беларусь

Отсюда и постоянно нагнетаемая официальным Минском и белорусскими «экспертами» на российском телевидении кампания по передаче А. Лукашенко ядерного оружия. Именно об этом постоянно говорит белорусский руководитель, подбираясь к ядерному оружию то модернизацией самолетного парка (поставленные Россией самолеты не нуждаются в такого рода модернизации), то регулярно намекая, что ядерное оружие скоро ввезут на белорусскую территорию, а тут же как по команде, белорусская оппозиции уже кричит из Варшавы и Вильнюса, что «уже ввезли».

Параллельно белорусские «эксперты» настаивают на передаче ядерного оружия А. Лукашенко с правом нанесения ядерного удара. Иными словами с российского экрана идут призывы начать Третью ядерную войну с помощью далеко неадекватного руководителя соседнего государства – «мол, вы, русские такие слабаки, не можете постоять за себя, так дайте нам, белорусам возможность поджечь мир».

Сразу отметим, что такая передача невозможна в принципе. И дело не в Договоре о нераспространении... Для обладания ядерным оружием необходима целая отрасль создания и обслуживания ядерных боеголовок, передовая наука, носители, т.е. баллистические ракеты (ракетно-космическая отрасль), полигоны, целые поколения специалистов. Ничего этого, кроме традиционного чванства, в Беларуси нет. Так что, те, кто заявляет о праве Беларуси на российское ядерное оружие должны, по идее, пройти обследование у психиатров, а не допускаться к российским федеральным каналам.

И самое главное: понятно, что если бы в Минске были бы уверены в победе России, то никакого ядерного оружия Беларуси не потребовалось бы. Беларусь продолжала бы жить под «ядерным зонтиком». Но А. Лукашенко уверен в обратном – поражении России и он буквально рвется к ядерной бомбе, как к последней надежде.

Но есть еще один страх белорусского руководителя – Победа России (Вариант № 4).

Продолжение следует

А. Суздальцев, Москва, 29.01.2023