Боестолкновения в Карабахе поспособствовали формированию военного союза Турции, Азербайджана и Пакистана, однако турецкие националисты не хотят останавливаться на достигнутом и стремятся создать объединенное «протурецкое пространство», включив в него страны Центральной Азии.
В высших эшелонах власти центральноазиатских республик, конечно, присутствуют протурецкие политики, готовые поддержать сторону турецко-азербайджанского военного альянса. Но это совершенно не означает, что среди них найдутся, готовые выступать за отправку военных подразделений на поддержу Турции в Нагорный Карабах, особенно, если брать в учет многочисленные проблемы и противоречия внутри этих стран и в регионе в целом.
«Тюркский союз» с точки зрения Турции должен находится под руководством Анкары, однако даже внутри региона, между Казахстаном и Узбекистаном присутствует конкуренция, поэтому о посторонних лидера не может идти и речи. Интерес Центральной Азии сейчас сосредоточен на проектах, финансируемых из России и Китая, а следование военно-политическим авантюрам, предлагаемым Анкарой, навряд ли может привлечь какое-либо внимание.
Находящаяся в глубоком экономическом кризисе Турция далеко отстает от ведущих экономических лидеров региона. Удел Анкары – это инициативы в сфере малого и среднего бизнеса, полное отсутствие каких-либо прорывных технологий и значительных инвестиций, крайне желанных в регионе. Поэтому любые инициативы Турции, основанные исключительно на этнических и религиозных факторах, могут лишь создать конфликт с уже существующими интеграционными объединениями и экономическими проектами. Современные международные отношения основываются на принципах взаимовыгоды и подвернут критике любую внешнюю политику, основанную на концепции «этнической солидарности» и приверженности религиозному единству.
Оценили 0 человек
0 кармы