Почему решение НАТО во главе с США оставить войска в Афганистане может оказаться катастрофическим?

0 483

Военная операция США в Афганистане стартовала в далеком 2001 году, однако по сей день значительных успехов ими в этой многострадальной стране достигнуто не было, при этом американские военные всё ещё там находятся. Ситуация в Афганистане не может быть урегулирована силовыми методами, это было доказано опытом Великобритании и СССР, но Вашингтон решил, что способен разрешить любой вопрос наземными операциями и бомбардировками.

Изначальная цель американского вторжения в Афганистан заключалась в противоборстве базированию террористических группировок на его территории, однако чуть позже Вашингтон скорректировал свои намерения и решил воспользоваться ситуацией, чтобы создать там военный плацдарм против России, Китая и Ирана, параллельно занимаясь выстраиванием афганской государственности с внедрением в нее западной модели. Однако при этом, США не стали брать во внимание возможность негативной реакции со стороны местного населения и особенности афганской общественности, состоящей из многочисленных племен и народностей.

Американские политики потратили два десятилетия и триллион долларов, развернули войска численностью 120 000 человек и понесли тяжелые потери среди солдат, но не смогли завоевать ни пяди афганской земли. При этом «Талибан» до сих пор удерживает 70% территории Афганистана и фактически является столпом власти в республике.

В какой-то момент Вашингтон решил поменять вектор своей политики. В начале 2020 года в результате переговоров в Дохе было достигнуто мирное соглашение между Талибаном и США, в рамках которого Штаты должны были вывести свои войска к маю 2021 года.

Мирное соглашение вызвало восхищение и поддержку во всем мире, особенно в странах региона. Однако спустя некоторое время НАТО выразило намерение оставить свой контингент и после мая 2021 года, что является явным нарушением мирного соглашения и злоупотреблением доверия. США напрямую заявили, что они не соблюдают свои моральные обязательства. Аналогично Штаты поступили в рамках Ядерной сделки с Ираном, когда в очередной раз очернили свою репутацию на международном уровне.

США поддержали марионеточные правительства экс-президента Хамида Карзая, а президент Ашраф Гани не является истинным представителем афганского народа. США не могли ничего добиться, оказывая им слепую поддержку. Они не будут играть никакой роли в будущем политическом устройстве Афганистана. Решение НАТО явно противоречит духу мира и стабильности, а любое развертывание иностранных войск в Афганистане может увеличить количество человеческих жертв среди местного населения. 

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...