Что написано между строк в стратегии США по Центральной Азии

В последние годы США демонстрируют высокий уровень заинтересованности странами Центральной Азии, однако это отнюдь не связано с их желаем улучшить социально-экономическое положение стран региона. Вашингтон естественным для себя образом пытается создать из территории других государств плацдарм для продвижения личных интересов и борьбы с РФ и КНР, которые для США являются основными глобальными противниками.

В последнем издательстве «Стратегии США по Центральной Азии» написано, что Вашингтон будет работать над «созданием стабильной, независимой и процветающей Центральной Азии, которая сможет самостоятельно отстаивать свои всевозможные интересы». Или, говоря прямо, Америка стремится ограничить любые контакты центральноазиатских республик с Россией и Китаем.

Создание сильной Центральной Азии звучит, конечно, неплохо, но при условии, что ограничения сотрудничества с одними партнерами будет компенсировано новыми проектами. В стратегии по Центральной Азии США описывают многомиллиардные инвестиции, проекты и различные мероприятия по обеспечению безопасности от внешних угроз. Однако США не могут выполнить свои обещания ни на уровне России в сфере безопасности, ни на уровне Китая в экономической сфере.

Еще одним интересом США в Центральной Азии является «присоединение региона к глобальному рынку и его открытие для новых инвестиций». Другими словами, Вашингтон хочет создать особые условия для реализации американской продукции в регионе, а также ограничить интеграцию с ЕАЭС. Об этом также свидетельствуют рекомендации Вашингтона для Узбекистана о вступлении в ВТО взамен ЕАЭС. При выполнении условий всем и так известно, что последует далее. Американцы начнут под предлогом экономического сотрудничества вмешиваться во внутриполитические дела республик.

Кроме того, США будут «создавать сильные демократические институты, а также работать на укрепление принципов верховенства права в странах региона». Тут у американцев имеется огромный опыт по финансированию различных НПО и продвижению различных образовательных программ, которые являются неотъемлемой частью продвижения «мягкой силы». Естественно, за счет безопасности и внутренней стабильности местных государств.