О концептуально значимом выступлении В.В.Путина на сессии Генассамблеи ООН, его кратких переговорах с Обамой на полях сессии и начале военных действий России на территории Сирии по просьбе сирийского правительства. О значении этих российских действий не только в военном, но и политико-процессуальном аспекте. О путинском понимании государственности как некой системе управления социальными рисками. О концептуальном сходстве чипстоуновской футурологии (2015г.) и идей мусаковского «Неоконсервативного альянса» (2010г.).
«Кардинально решить эту проблему можно только путём восстановления государственности там, где она была уничтожена».
Прошлую нашу передачу мы закончили тем, что предстоит выступление нашего президента В.В.Путина на 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. В.В.Путин выступал после Обамы, и по оценке многих обозревателей, уровень его выступления был гораздо выше.
Процитируем кратко самое главное из этого выступления:
«После окончания «холодной войны» – все это знают – в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают что делать …
Тогда действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором … вместо по настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий…
Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке… Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты … бесцеремонно разрушены, … насилие, нищета, социальная катастрофа… вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами.
Под знамёнами так называемого «Исламского государства» уже воюют десятки тысяч боевиков… «Исламское государство» активно расширяет экспансию на другие регионы, нацеливается на господство в исламском мире и не только там…
Положение дел более чем опасно…. Россия всегда твёрдо и последовательно выступала против терроризма во всех его формах…. Сегодня мы оказываем военно-техническую помощь и Ираку, и Сирии.
… Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией, с теми, кто мужественно, лицом к лицу сражается с террором. … Мы предлагаем объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию….
Уже в ближайшие дни Россия, как председатель Совета Безопасности, созывает министерское заседание для комплексного анализа угроз на пространстве Ближнего Востока. Прежде всего, предлагаем обсудить возможность согласования резолюции о координации действий всех сил, которые противостоят «Исламскому государству» и другим террористическим группировкам. …
Тогда, уважаемые друзья, и лагеря для беженцев строить не придётся. Поток людей, вынужденных покинуть родную землю, буквально захлестнул сначала соседние страны, а потом и Европу. … кардинально решить эту проблему можно только путём восстановления государственности там, где она была уничтожена, путём укрепления институтов власти там, где они ещё сохранились или воссоздаются».
Братья и сестры! В этом цитировании Вы, наверное, замечаете, что мы всё время делаем акцент на словах «государственность, восстановление государственности, государственных структур». Это мы делаем преднамеренно и потом остановимся на этом подробнее. Мы очень выборочно цитируем выступление Президента. В предпоследнем абзаце своего выступления В.В.Путин говорит:
«Россия верит в громадный потенциал ООН, который должен помочь избежать новой глобальной конфронтации и перейти к стратегии кооперации».
Дальше все мы знаем что произошло: 30 сентября в точном соответствии с международным правом российские Военно-космические силы начали бомбардировки территории Сирии, где в настоящее время сосредоточены военный силы т.н. государства ИГИЛ. В точном соответствии с международным правом потому, что Россия начали эти действия по просьбе действующего сейчас в Сирии законного правительства во главе с Башаром Асадом. Иной вариант законного применения силы – это мандат Совета Безопасности ООН, которого на сегодняшний день нет. То, что до сегодняшнего дня делают в Сирии США в коалиции, возглавляемой собой, по бомбардировке структур т.н. Исламского государства, является неправомерным с точки зрения международного права, т.к. у них нет ни мандата ООН, ни обращения за помощью законного правительства Сирийской арабской республики.
«Это уже глобальная угроза всему миру».
Нами было по этому вопросу проанализировано много литературы, но остановимся мы лишь на тех работах, которые излагают по этой проблеме мысли концептуального характера. На известном сайте Континенталист 3 октября 2015 года опубликована статья Александра Запольскиса под названием «Русские в Сирии: пыром по фаберже». Процитируем отдельные положения:
«В действительности, происходящее на Ближнем Востоке далеко выходит за пределы границ одного государства, и на самом деле смахивает на пресловутый гордиев узел. Заплетался он очень давно, а шаги Запада в последнее десятилетие его лишь туже затянули… Начать стоит с того, что проблема имеет минимум три основные плоскости, каждая из которых носит самостоятельный характер. Во-первых, это экономика».
Далее автор излагает информацию о недавно открытых в Сирии запасах энергоносителей (нефти и газа) и в связи с этим о возможности столкновения экономических интересов с Катаром. Продолжим цитирование:
«Вторая - транспортная. … Катар является первой страной в мире по ВВП на душу населения … однако все его благосостояние зиждется только на нефтегазовом рынке…. Доставка товара потребителю специализированными судами обеспечивает поставщику значительную транспортную гибкость. Но при этом сжиженный газ оказывается существенно дороже трубопроводного. … Планы России по наращиванию собственных мощностей сжижения газа угрожают Катару вылетом с рынка. … А возведение аналогичных заводов на Дальнем Востоке выбивают Катар с японского, вьетнамского и многих других рынков. …
Острейшая потребность Катара в собственной трубе, идущей к потребителям посуху очевидна, но пройти она может только через Сирию. Что превращает захват контроля над ней задачей стратегического выживания...
Третьей плоскостью "сирийской" проблемы является религия. … Исламский мир в этом смысле сильно отличается (имеется ввиду от Западного мира – А.М.). Там деление, скажем, на суннитов и шиитов на много важнее национальных и, порой, даже клановых принадлежностей. Кувейт, Катар, Саудовская Аравия это сунниты, в то время как Иран - шииты. В Сирии 75% населения, включая курдов, принадлежат к суннитам, а 12% - к алавитам (одно из религиозных течений шиитов). Причем управляют в стране в основном алавиты.
К ним же принадлежит и Башар Асад. Не стоит удивляться, что в качестве инструмента борьбы против Асада, его противники использовали религиозное недовольство и сделали ставку на "угнетенной суннитское большинство". …
Все ближневосточные суннитские монархии в общем стремятся к одной и той же цели - построению исламского Халифата, как минимум, на всей территории Ближнего Востока. В среднесрочной перспективе - во всем исламском мире, охватывающем обширные территории от Центральной Африки до Татарстана (это Россия! – А.М.), от Уйгурского автономного округа в Китае до мусульманских стран Восточной Европы (Вы знаете, что такое косовский анклав и Албания – А.М.). Потому, кстати, когда Путин говорит о необходимости ликвидации угрозы России со стороны исламских радикалов на самых дальних геополитических подступах, в частности, еще в Сирии, в его словах нет ни капли преувеличения…. Каждый террорист, ликвидированный в Сирии, это террорист, который не приедет обращать в Ислам Россию..
Автор, таким образом оценивая деятельность ИГИЛ, занявшего уже огромную территорию, со своим бюджетом и налоговой системой, приходит к выводу, что такая организация – это не просто террористы. Он пишет: «Это уже глобальная угроза всему миру».
Братья и сестры! Это важнейшая констатация, к которой мы опять привлекаем Ваше внимание. Далее автор пишет:
«И вот однажды сюда приходят "русские". Простые, как валенок. Они приносят с собой не менее простые правила, взгляды и подходы. Продолжение того бардака, которые "ведущие мировые державы называют демократической политикой" чревато окончательным взрывом … Процесс всегда заканчивается (Внимание! – А.М.) полным разрушением самого института государства и прекращением работы его институтов…. Россия пришла и начала, что называется, танцевать от печки. Четко, однозначно, последовательно и решительно». Иными словами, со всей определенностью!
«За трое суток одних лишь вылетов двух десятков бортов российской авиации исламистам нанесено урона больше, чем за два года "мировой войны с терроризмом" всеми странами НАТО вместе взятыми. В регион пришел Порядок…. Время глупых игр закончилось, надо дела делать и проблемы решать. Именно решать, а не только изображать видимость активной деятельности».
Изображение видимости активной деятельность, это то, что Жан Бодрияр, Жиль Делез и другие называли симулякром. Еще одно направление политики России – это политика замещения симулякра реальными действиями.
Такова геополитическая ситуация
Братья и сестры! Есть еще публикации, с которыми нам нужно ознакомиться. На том же сайте Континенталист 10 октября 2015 года опубликована работа под названием «Король умер, да здравствует король», автор пишет под ником Чипстоун. В статье рассказывается о тех страстях, которые кипят в Сирии по поводу военной операции России. Автор пишет: «Речь идет о глобальных сдвигах в геополитической картине мира». Он также считает, что события в Сирии вертятся вокруг России, при этом он отмечает, как некое самое удивительное, тот факт, что стороны - США и Россия - действуют достаточно согласованно.
Вы знаете, что после окончания выступления В.В.Путина состоялись краткие переговоры между Путиным и Обамой. Вскоре после этих кратких переговоров начались активные действия России в направлении ИГИЛ. Здесь еще звучит очень важная мысль автора о том, что сегодня не может быть успешной войны США с Россией, а это означает крах гегемонии США в мире. О том, как заново будет отстраиваться мир, автор говорит так, цитируем:
«Король умер, да здравствует король». Гегемон устал, он покидает свой пост на перезагрузку и реабилитацию после тяжелого многолетнего труда. На его место мир не будет выдвигать единственную силу. Она будет разделена. Россия станет контролером мира в силовой области, основываясь при этом на принципиально иных принципах контроля, нежели до этого США. А в мировой экономике роль «главного» исполнит Китай…. Конечно, узнаем мы о закреплении такого расклада сил не сегодня и даже не завтра.
Удивительно, как в главном – в разделении властного труда в мире на троих, на США, Россию и Китай, футурологические размышления Чипстоуна совпадают с изложенным в монографии А.Н.Мусакова «Неоконсервативный альянс» еще в 2010 году, пять лет назад.
Но, продолжим цитирование:
«Мировое общественное мнение необходимо подготовить, а заодно и плавно обрушить устоявшийся миропорядок. Обрушить так, чтобы процесс не перетек в неуправляемую стадию. И этот процесс отнюдь не будет гладким и беспроблемным. Все его участники до последнего времени будут искать любые возможности укрепить собственные позиции и ослабить положение «партнеров». Но на принципиальном уровне вопрос уже кажется решенным».
Обратите внимание, что автор статьи употребляет тот же самый термин, который наши слушатели от нас неоднократно слышали: «партнеры». Это сегодняшние отношения субъектов международного права – партнерские. Нет уже никакого союзничества, дружеских отношений, товарищества. Есть общие интересы, совпадающие или разнящиеся между собой. Игра идет так, что, будучи партнерами, они параллельно ослабляют друг друга, наносят точечные удары. Это такая бизнес-стратегия. Всё равно потом остается один сильный, всё остальное - игра: кто кого переиграет, кто кого перехитрит. Такова геополитическая ситуация.
Месседж остальному миру
А вот известный опытный политолог-востоковед Карине Геворгян, комментируя события приезд в Россию на 1-м канале телевидения 21 октября с.г., произнесла следующее:
«Я считаю, что это (Россия в Сирии – А.М.) месседж остальному миру и демонстрация рождения новой политической реальности. Реальность развивается быстрее, чем формулы, которые могут ее описать. Сейчас происходит переформатирование всей политической ситуации в мире, но локально это началось с Ближнего Востока".
Ни много - ни мало: переформатирование всей политической ситуации в мире. Вот какие события мы сейчас переживаем. Мы не можем видеть ни средней, ни долгосрочной перспективы. Мы еще только в начале процесса. К чему могут привести присутствие России в Сирии? Никто не знает. Но наиболее адекватные люди чувствуют, что это не случайность, это длительный и мощный посыл к изменению ситуации в мире.
На сайте 1 канала российского телевидения 20 октября с.г. опубликована статья под названием «Главная политическая новость дня – визит президента Сирии Башара Асада в Москву».
Визит состоялся по приглашению российской стороны. В заключение этой встречи президент В.В.Путин сказал: «Сирия – дружественная для нас страна. Мы готовы внести свой посильный вклад не только в ходе боевых действий в борьбе с терроризмом, но и в ходе политического процесса – разумеется, в тесном контакте с другими мировыми державами и со странами региона, которые заинтересованы в мирном разрешении конфликта».
Казалось бы, такая общая фраза: мы не только бомбить готовы, но мы готовы участвовать в политическом процессе со всеми заинтересованными в этом плане. Прошу всех зафиксировать эту мысль.
А сейчас мы обратимся к анализу материалов итогового заседания дискуссионного клуба «Валдай», которое состоялось в Сочи 22 октября с.г.
В ходе этого заседания с членами клубами, политологами и политиками, встречался В.В.Путин. Вот как звучит короткая и емкая констатация президента:
«Террористическая организация, так называемое «Исламское государство», взяла под контроль огромные территории. … Только вдумайтесь: в случае захвата Дамаска или Багдада террористические банды могли получить статус практически официальной власти, был бы создан плацдарм для глобальной экспансии … Всему международному сообществу пора наконец понять, с чем мы имеем дело. По сути, с врагом цивилизации, человечества и мировой культуры, …».
В.В.Путин вводит термин, обозначающий ИГИЛ врагом всей человеческой культуры. Потому что противостоит сирийской властной государственной структуре такая же структура, претендующая на власть, а значит политически, т.е. властно значимая структура. В.В.Путин рассматривает Сирию как модель управления. Послушайте внимательно, что он говорит:
«Сирия при всей драматичности нынешнего положения может стать моделью для партнёрства во имя общих интересов, для решения проблем, которые затрагивают всех, для выработки эффективной системы управления рисками»
Итак, президент говорит о государстве как о системе, призванной управлять социальными рисками. А вот некие императивы, которые приводит В.В.Путин как необходимые для победы над ИГИЛ:
«Для победы над ИГИЛ нужно освободить территории Ирака и Сирии, нужно объединить их силы».
Казалось бы маленькая фраза. Однако надо понимать, что наши действия не ограничатся территорией Сирии. Процесс наведения порядка затронет и Ирак, соседнее государство. Не только Сирия будет освобождена. Мы говорим о политическом процессе. В этом направлении всё делается. Вот уже проводится работа в столице Австрии в Вене, как свидетельствуют материалы «Российской газеты» от 30 октября под заголовком «Лавров: Министры в Вене договорились решительно бороться с «ИГ».
Цитируем отдельные положения принятого коммюнике:
«Исламское государство" и другие террористические группировки, внесенные в реестр ООН, должны быть уничтожены… Сирия должна остаться единой светской страной, и в ней должны быть обеспечены права всех национальных и религиозных групп…».
Итак, должно быть обеспечено одно ведущее обстоятельство: Сирия должна быть единой и суверенной светской страной. Заранее оговорили, что это будет тот же тип государственности, который и сегодня позволяет странам договариваться. Это вам не халифат, не имамат, а светская государственность, которую должно восстановить в полном объеме, если есть какие-то изъятия на территории единой Сирии. Кто-то говорит, что главная задача В.В.Путина – восстановление суверенитета… Суверенитет устанавливается над территорией, это одна из категорий, один из признаков государственности. Не только суверенитета добивается В.В.Путин над единой территорией Сирии, это не обсуждается. Он обсуждает светский характер Сирийского государства на территории Ближнего Востока и призывает к обеспечению этой государственности всех интересантов вне зависимости от того, как они называются – Королевство Саудовская Аравия или Эмираты. По старой терминологии – это теократические государства, т.е. на религиозный основе. Но сегодня это светские режимы, тем не менее, это режимы совместимые друг с другом. Они входят в ООН, имеют сношения с другими государствами. Они могут между собой взаимодействовать, и это очень важный момент.
Одну работу мы отложили в связи с недостатком времени. С нее мы начнем будущий эфир. Это работа уже известного нам автора Чипстоуна под названием «Глобальный переезд цивилизации. Заглянем за горизонт». Это футуристическое исследование, интересное для нас.
На этом наше время заканчивается, до будущей встречи.
Быть добру.
П.С. от автора копипаста.
В своей монографии "Неоконсервативный альянс" 2010 г. издания А. Н. Мусаков
излагает версию тройственного альянса США Китая и России, которые не смотря на информационный шум действуют сообща. В книге много интересной информации, к примеру о Г. Кисинджере, исследуются известные произведения Ханингтона, Фукуямы, Леви Строса и т. д. Книгу можно заказать в питерском Доме книги.
Можно быть несогласным с версией автора, однако панорамное видение автора в монографии очень интересно.
Оценили 14 человек
48 кармы