С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему Святому Православному календарю 13 января, и наша Святая Православная Церковь воспоминает мучеников Ермила и Стратоника, преподобного Елизара Анзерского, память Святого преподобного Иринарха, благословившего князя Пожарского на освобождение Москвы от поганых ляхов. Я молюсь этому святому, потому что со мной произошло чудесное исцеление от тяжких болезней у источника Св. Иринарха под Ростовом, и этот святой для меня не просто имя в Святцах, а близкий и родной. Прошу помолиться за преподобного Иринарха, затворника Ростовского.
Сегодня по нашему мирскому пониманию произошло присоединение Пскова к Московскому государству. Это произошло в 1510 году. Это важное событие в истории России: Псковское и Новгородское княжества постоянно смотрели на Запад и соединялись с Ганзейскими городами Запада. В самом Пскове, который тогда практически не имел самостоятельности, действовало ганзейское право. Все вопросы решались не на основе веры православной и Русской Правды, а на основании этих поганых законов.
Но сегодня, Вы знаете, последний четверг месяца, и у нас в студии Православного радио Санкт-Петербурга, как обычно в этот день, Алексей Николаевич Мусаков. Алексей Николаевич – Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 26 января по апостасийному стилю, года 2017 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежечетверговой политологической программе с 20 до 21 часа.
Нам предстоит сегодня обозреть важные события, и начнем мы с работы еще от 27 декабря 2016 года, опубликованной на сайте http://www.inopressa под названием «Ведущие геополитические тенденции 2017» с подзаголовком «Возвращение и усиление России и Ирана, закат левых сил в Южной Америке, китайско-американские отношения». Автор Александр дель Валь.
Процитируем выборочно: «По мнению Александра дель Валля, французского геополитолога и публициста, этот год может стать годом большого возвращения и усиления России, вплоть до самой высокой позиции на международной арене … . Русские занимаются освобождением части Сирии от исламистских и джихадистских оппозиционеров, что позволит им оказывать большее воздействие на переговоры и навязывать свою программу. Переходный процесс в Сирии становится все более возможным, и именно русские будут задавать в нем тон. Кроме того, приход к власти по ту сторону Атлантики Дональда Трампа начиная с января-февраля, весьма вероятно, приведет к новому соглашению между странами Запада, благоприятному для России, которая будет усиливаться в качестве важного участника на международной арене, вплоть до достижения дипломатического паритета с США", - прогнозирует эксперт… По всем этим причинам - рост цены на нефть, серьезный разворот в Сирии, перезагрузка Трампа/Фийона с Москвой - 2017 год должен стать годом России", - утверждает политолог». Вот такой прогноз.
И еще один прогноз от нашего постоянного автора под ником Чипстоун на сайте «Континенталист» от 31.12.16 под заголовком «Новогодний прогноз на год Петуха».
Мы подробнее его процитируем, т.к. он пишет важные вещи: «Трамп в лице Клинтон победил определенный миропроект, который условно можно назвать «Четвертый Рейх». Победил, но не уничтожил. А посему этому проекту для выживания в конкурентной борьбе необходим реванш или хотя бы попытка такового. В противном случае его ресурсы (огромные, кстати) быстро растащат победители – американские изоляционисты и британские финансисты. Шансов на реванш в самих США фактически никаких … Вообще, в первой половине года … в США будет довольно неуютно. Потом глобалисты запоют традиционную песенку российских либералов «пора валить». И таки начнут это делать. Куда? В Европу. Ибо только Европа способна предоставить «Рейху» реальные, хоть и невысокие, шансы на реванш и возрождение проекта. Тем более, что почва для этого уже подготовлена и удобрена количеством «понаехавших», их массовым беспардонным поведением в странах пребывания, терактами и бессмысленным и бездеятельным трепыханием правящих европейских элит. Так что попытка возрождения нацизма в Европе и уже в следующем году более, чем вероятна. Той же Меркель это открывает едва ли не единственную возможность на переизбрание канцлером. А перед этим попытку инициировать процесс предпримет Франция под руководством Марин Ле Пен».
А далее очень интересное замечание Чипстоуна: «У нас имеется немало недоумков, которые искренне полагают возможную победу Ле Пен на весенних выборах во Франции успехом России и ее внешней политики. Ее даже кредитовали из России. На самом деле победа Ле Пен это победа именно «Рейха», то есть злейшего врага России, чтобы сама Ле Пен ни говорила в своих публичных выступлениях на этот счет. Слава Богу, вероятность такового развития событий относительно невысока… Британия начала всерьез ощущать, что под ее влиянием в Европе закладывается серьезнейшая мина … Посему Англия просто вынуждена активно включиться в европейскую континентальную политику. В том числе и во Франции…
Вторым направлением активной британской политики в Европе станет Польша. … Британии жизненно важно не допустить победу «Рейха» в Европе, где главным действующим лицом станет Германия. И попытка затруднить возвышение Германии именно через усиление Польши является наиболее естественным вектором…
Та же Франция, сколько ни побеждай на выборах, способна слегка притормозить, но не остановить «Рейх». С Польшей все иначе. Многовековые неудовлетворенные амбиции Польши лучше всего подходят для формирования заслона. Тем более, что и для самой Польши есть вполне очевидный вектор усиления своих позиций. Это брошенная всеми и полностью деморализованная Украина. Сейчас для большинства кажется, что естественным развитием событий на Украине после того, как американский проект в этой стране провалился, … будет возвращение Украины в зону влияния России. Но это не так. … Еще не тот уровень обнищания масс и не тот запал революционной активности. С учетом всех этих факторов наиболее вероятным представляется заполнение вакуума на Украине именно со стороны Польши. Что скорее всего мы в следующем году и будем наблюдать. Подано это будет как очередная победа европейского выбора Украины и опосредованная дружба с Лондоном, раз уж Вашингтон оказался предателем.
Что же до единения Украины и России, то это дело куда более отдаленного будущего. И случится только после уничтожения «Рейха».
Теперь, после того, как все «вешки» расставлены, попробуем посмотреть на получившуюся картинку. Ничего не напоминает? Скажем так, тридцатые годы прошлого века? … Именно через усиление Польши и союз с Францией Англия в последний момент пыталась предотвратить собственную катастрофу. Так ведь это же фактически полная калька с происходящих сегодня событий. С различием в нюансах, но полностью совпадающая по логике и конфигурации противостоящих сил. Кстати, та же Россия ведет себя полностью аналогично тому периоду, стараясь до последнего остаться над схваткой, выигрывая для себя время. Лишь бы не с аналогичными последствиями. Впрочем, говорят, что второй раз история повторяется в виде фарса. И я почти уверен, что это именно наш случай … Скорее мы увидим драму.
На Ближнем Востоке ситуация тоже более или менее определилась уже к концу этого года. Американские интересы при администрации Трампа потребуют солидаризации с Россией и Турцией для скорейшей ликвидации ИГИЛ…. Даже уничтожать ИГИЛ не требуется. Требуется всего лишь выдавить его на Юг, в Саудовскую Аравию. Фактически это наиболее вероятное направление развития конфликта в интересах всех действующих акторов. Для России это символ успеха и одновременно удар по наиболее откровенному противнику в регионе. Плюс рост цен на нефть. Для США тот же рост цен на нефть в интересах американских нефтедобытчиков и в качестве косвенного удара по Китаю, возможность ареста саудовских капиталов в США и понятная людям месть за 9/11 (речь идет о событиях 11 сентября 2001 года в США – А.М.), возможность достойно выйти из двусмысленной ситуации в Сирии. Для Турции устранение наиболее сильного конкурента в регионе чужими руками …
На Дальнем Востоке ситуация не менее интересна. Утверждаемый всеми грядущий конфликт (экономический) между США и Китаем обозначится, но будет далеко не столь очевидным. Быстрое и жесткое ухудшение отношений на самом деле не в интересах обеих сторон. Для Китая важно спасти капиталы, уже вложенные в США, а для США физически невозможен мгновенный отказ от экономических связей с Китаем. Тот же процесс возврата реальных производств на территорию США или в Мексику это дело как минимум нескольких лет. Посему обе страны будут пытаться активно торговаться за свои интересы, но не спешить бить кулаком по столу. Обе страны будут активно пытаться перетащить на свою сторону Россию, что дает нашей стране в очередной раз шансы остаться над процессом и выступать в роли объективного и непредвзятого арбитра, последовательно налаживая отношения с обеими странами».
И опять треугольник – США, Россия и Китай в оперативном взаимодействии. Это то, что Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков в свое время назвал неоконсервативным альянсом и посвятил этому одноименную монографию в 2009 году.
Но продолжим цитирование Чипстоуна: «Двусмысленную позицию в отношении противостояния США-Китай займет Британия. С одной стороны, ей критически важна итоговая победа Китая, в который вложены почти все капиталы Короны. С другой, некоторое ослабление Китая в этом противостоянии в интересах Лондона, что позволит ему в итоге в тандеме Лондон-Пекин усилить свои позиции, а то в последние годы Китай стал проявлять излишнюю самостоятельность.
Помимо этих событий начнет проявляться усиление независимой позиции Японии. Страна после нескольких десятилетий вассалитета по отношению к США оказалась в крайне сложной ситуации… под боком отнюдь не дружественный гигант Китай. И это при том, что США собираются перестать проявлять политическую активность за границами собственной страны. В этой ситуации выживание для Японии связано с попыткой найти собственное место в изменившемся мире. И без тесных дружественных отношений с Россией ей не обойтись…. А в следующем году мы, думаю увидим и полноценный мирный договор (имеется ввиду – Японии и России – А.М. ). В самой России в следующем году все более или менее спокойно. В первом полугодии, наша страна вообще уйдет несколько в тень … К концу лета – началу осени изоляционисты победят в США. Европа разделится на зоны влияния и определится, кто с кем. И тогда про Россию вспомнят, ибо настанет время создания новой коалиции против Рейха для его окончательного уничтожения.
А тем временем в самой России тоже неизбежно начнутся серьезные перемены. В политическом аспекте неизбежна частичная смена действующих властных фигур. С весны российские сторонники клана Клинтон («Рейха») начнут тихо покидать насиженные чиновные места, уступая место представителям кланов-победителей. Однако, смена правительства целиком представляется маловероятной. В экономике будут происходить разнонаправленные тенденции… реальный сектор начнет развиваться более активно, в противном случае грядущего после перестройки экономики США противостояния нам не выдержать…
Пару слов о любимом вопросе наших домохозяек. А что там с долларом? Да ничего с долларом. С одной стороны, у доллара после победы Трампа появился шанс на выживание… Перспектива утраты долларом мирового статуса - это уже даже не вероятность, а реальность. Мир, уже не скрываясь, а лишь притормаживая, на всех парах несется к новому золотому стандарту...(В конце декабря 2014 года мы подробно говорили об этом в нашем эфире, многие постоянные слушатели помнят – А.М. ) Курс рубля к доллару … возврата к 75-80 в следующем году не жду, а вот перспектива увидеть 45-50 вполне уместна…
О санкциях. По большому счету вопрос о санкциях больше спекулятивный, нежели реальный. Санкции все серьезные люди по обе стороны границ давно научились обходить. Но политический аспект остается. И где-то до весны. Потом начавшийся развал единой Европы вызовет череду отказов от санкций, то же стоит ждать и от США, хотя в этой стране санкции по отношению к России и так были исключительно виртуальными».
Вот такой прогноз авторитетного в Интернете автора.
Теперь – фрагмент, посвященный, так или иначе, Генри Киссинджеру, Дэн Сяопину современной мировой политики, наряду с Е.М.Примаковым, Царство ему Небесное.
На сайте http://rusvesna.su/news/ еще 27 декабря 2016 года опубликован материал под названием «План Киссинджера: снятие санкций и сближение США с Россией».
Выборочно цитируем: «Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер разработает для избранного президента Дональда Трампа план по нормализации отношений с Россией, пишет немецкий таблоид Bild со ссылкой на данные европейских спецслужб. Киссинджер считает налаживание отношений с Россией правильным шагом на фоне усиления Китая, отмечается в статье. Как опытный переговорщик и один из немногих американцев, которые часто встречались с президентом России Владимиром Путиным, он станет посредником между Москвой и Вашингтоном. «По данным проведенного для европейских спецслужб анализа, который основывается на сведениях из команды Трампа, новый президент США стремится снять с России санкции «по совету Киссинджера», — пишет газета. Кроме того, Киссинджер якобы порекомендовал «уступить» России сферу влияния на территории бывших советских республик (включая Украину, уж не говоря о Молдове – А.М.). Украинский вопрос, как утверждает Bild, предполагается решить следующим образом: Москве предложат дать гарантии безопасности восточной Украины, а Запад должен будет прекратить «возмущаться» из-за Крыма. Полуостров не будет официально признан российской территорией, но этот вопрос перестанет быть проблемой в отношениях США и России, говорится в статье».
Еще один материал, посвященный Г. Киссинджеру, опубликован на сайте http://oko-planet.su/ 29.12.2016 под названием «Давний советник Путина Киссинджер делает Трампу реверансы. Любимый треугольник Киссинджера: Москва-Пекин-Вашингтон».
Опять говорится о треугольнике Россия-Китай-США, т.е. о зоне, которую Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков обозначил как неоконсервативный альянс еще в 2009 году. Мы не случайно еще раз подчеркиваем это обстоятельство. Что важно в это документе? Цитируем: «В последние годы администрации Джорджа Буша, на фоне ухудшившихся отношений с Москвой, Киссинджер объединился с тогдашним сопредседателем сосредоточенной на вопросах двусторонних отношений между США и Россией рабочей группы Евгением Примаковым». (Это – июль 2007 года, это известная «Группа мудрецов», которая возглавлялась Г.Киссинджером и Е.М.Примаковым.
Мы многократно цитировали нашим слушателям фразу В.В.Путина о стратегическом альянсе с США – А.М.). Путин тогда благословил это начинание. По словам Киссинджера, Буш тоже рассчитывал, что эта инициатива даст положительные результаты, однако они оказались в лучшем случае скромными: Россия в 2008 году отправила в Грузию войска, что вызвало гнев администрации Буша, которая в ответ наложила на Россию ограниченные санкции. В феврале ( 2016г – А.М.) в своей речи, посвященной памяти Евгения Примакова, Киссинджер обрисовал свой взгляд на то, как должны работать отношения США-России: «Долгосрочные интересы обеих стран взывают к миру, который трансформирует современную турбулентность в новое равновесие, становящееся все более многополярным и глобализованным», сказал он. «Россию следует воспринимать как важнейший элемент любого нового глобального равновесия, а не как главным образом угрозу для Соединенных Штатов». …
В Сирии, он также призвал США сотрудничать с Россией. «Совместные усилия США и России, скоординированные с другими крупными державами могут создать образец для мирных разрешений на Ближнем Востоке и возможно в других местах», говорил он тогда. ….
В интервью CBS News, которое было показано в начале этого месяца, Киссинджер говорил как о Трампе так и о Путине в таком тоне, который предполагает если и не благоговение, то уважение.
...Трамп, - говорит Киссинджер, «имеет возможность войти в историю как очень значительный президент». … Я не говорю, что это будет. Я говорю о том, что это уникальная возможность».
Путин, тем временем, это «персонаж Достоевского», говорит Киссинджер. «Это человек с большим чувством связи, чувством внутренней связи с русской историей, такой, какой он видит ее», говорит Киссинджер о Путине».
Еще один материал на эту же тему был опубликован 29.12.2016 на сайте http://ruskline.ru/ под названием «Каравай для Киссинджера», автор Егор Холмогоров.
Цитируем выборочно снова упоминание о немецком издании: «Немецкое издание «Bild» сообщает, что бывший госсекретарь США Генри Киссинджер станет посредником в поиске компромисса между Кремлем и Белым Домом по широкому кругу международных вопросов… Дональд Трамп признается, что главная страсть его жизни - любовь к заключению больших сделок. Что ж, именно Большая Сделка - это то, что сегодня нужно России и Америке… Ни по геополитическому положению, ни по конфигурации интересов США не вынуждены быть врагом России. Нет ни одной точки на глобусе, где наши страны как территориальные государства вступали бы в неразрешимое противоречие (Россия фактически первой признала «Доктрину Монро» и добровольно ушла из Америке, уступив свои владения именно США и тем значительно их усилив). Наши противоречия с США как Империей - несравнимо меньше, чем с любой западной или восточной империей, пришедшей бы на их место. Наши страны вполне могли бы быть хорошими соседями и добрыми друзьями. Но вот для международного финансово-капиталистического спрута, угнездившегося в США (имеется ввиду «четвертый Рейх, по Чипстоуну» - А.М.), Россия представляет проблему, так как разрушает систему его всемогущества и стоит на пути «конца истории». Уточним – конца истории, по Ф.Фукуяме, когда всё закончится либеральной демократией, и больше ничего, кроме либеральной демократии, якобы, не будет.
С.Е.Васильев: Но ведь Фукуяма еще жив, как и Киссинджер, и все эти творцы «шахматных игр». Киссинджер как более достойный признает свои ошибки, а Бзежинский не может этого сделать. А вот, Фукуяма недавно написал, что, когда он писал о конце истории, он не предполагал, что может появиться В.В.Путин, и что Россия может оказать какое-то влияние. Потому что когда он писал, он не видел никаких сил, могущих препятствовать либеральному развитию. В его недавнем интервью одной британской газете Фукуяма мягко так отошел от своего утверждения.
А.Н.Мусаков: Так оно и есть, «Вдруг, откуда не возьмись…», якобы, появился В.В.Путин, Не стоит сейчас развивать эту тему, это тот план «Б» КГБ, который мог развиваться в случае неудачи первого сценария. А первый сценарий для меня – это ПУТЧ 1991 года. Об этой версии процесса Ваш покорный слуга единственный много говорил. В В.Путина не просчитали, не предугадали и не провидели на Западе и в мире в целом, на самом деле. Это тот новый фактор, который появился и изменил мир. Потому Фукуяма осторожно корректирует положения своих мыслей.
Продолжим цитирование: « Поэтому для спрута уничтожение России как могущественной державы строго обязательно. Но, простите, Дональд Трамп избран именно для того, чтобы очистить Америку от этих щупалец, удушающих самих американцев, чтобы устранить метастазы этого онтологического рака, убивающего и Штаты и весь мир. То есть мы с ним объективно союзники».
Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков вместе с С.Е.Васильевым в течение многих лет говорил о двойственности Америки. С одной стороны, это национальное государство, у которого есть свои патриоты, чаще всего, из республиканцев. А есть транснациональная составляющая Америки – этакий «приют комедиантов», приют транснациональных корпораций, как и Европа, которая высасывает из неё силы. Это как Троцкий и Сталин: для одного Россия – это дойная корова перманентной революции (для Троцкого), а для другого – национальное государство.
С.Е.Васильев: Мы можем углубиться и говорить о Коминтерне, который существует и до сих пор. А первое такое государство, которое манифестировало зародыши ТНК (хотя они уже описаны Лениным в материалах о последней стадии империализма) был Израиль. С одной стороны – государство, а с другой он распространял свое влияние на все события. Америка перехватила это, являясь национальным государством, с одной стороны, а с другой – нет уголкам на планете, к которому она не пыталась протянуть свои транснациональные щупальца.
А.Н.Мусаков: Нужно завершить цитирование статьи, т.к. она заканчивается важнейшей фразой:
«Американцы не должны «продавать» нам примирение. Американцы должны купить для себя роскошь не иметь Россию во врагах».
Это интересная и глубокая мысль.
Последний материал на ту же тему опубликован на сайте ИноСМИ 31.12.2016, источник «Jacobin» - США. Статья называется «Как побеждал Киссинджер» с подзаголовком «Неважно, какие партии правили последние 50 лет, Генри Киссинджер всегда был у власти». Автор Джелль Бруинсма.
Из этой большой работы нужно процитировать один фрагмент, он архиважен и может определить сущностное: «Несмотря на некоторые важные различия, в «крайнем субъективизме неоконсерватизма» времен президентства Буша-младшего было много общего с Киссинджером».
Впервые неоконсерватизм как идеологию связывают с Киссинджером. Ни сам Киссинджер себя не связывал с неоконсерваторами, никто не связывал мировоззрение Киссинджера с неоконсерватизмом. Это впервые подмечено, а не многовато ли общего во взглядах этого политика и сущностно с неоконами. Повторюсь, этот альянс между США, Россией и Китаем назван в 2010 году Вашим покорным слугой А.Н.Мусаковым неоконсервативным.
С.Е.Васильев: Действительно, во фразе, которую мы перед этим цитировали, есть мысль о том, что США должны не продавать России, а купить. Для меня как экономиста эти слова понятны, как понятны, наверное, для всего этого мира консюмеризма. Главное – купить.
А.Н.Мусаков: Крайне важно, кто покупает и кто продает. Вот, для еврейского мозга фактор времени является определяющим, они везде оперируют фактором времени. Вчера слушал В.Р.Соловьева, который каждый раз подчеркивает, что он еврей. Он восхитился движением С.Кургиняна «Суть времени». Как это не может вызвать восхищение! Оперировать фактором времени… Вы по папе Кургинян? А кто Вы по маме? Соловьев говорил Кургиняну, что тот великий мыслитель и что он им восхищается. Фактор времени Кургинян взял на вооружение. Очень важно, когда в материальном мире говорят о купле-продаже, тогда становится всё яснее. Кто-то покупает, а кто-то продает.
Но продолжим анализ минувших событий. На сайте https://russian.rt.com/ 18 января опубликован материал под названием «Признание успехов России и Китая: в Британии начали готовиться к падению либерального мира».
Автор статьи Армен Амирханян. Статья большая и мы обозначим только некоторые моменты, цитируем: «Аналитики палаты лордов Великобритании считают, что Россия и Китай устанавливают новый мировой порядок, а с приходом к власти в США Дональда Трампа идеи либералов на политической арене отстаивать будет больше некому… Библиотека палаты лордов британского парламента, которая играет роль информационной службы ведомства, выпустила доклад, в котором говорится, что Россия и Китай готовят новый мировой порядок вместо прежнего либерального….».
Совсем недавно С.Е.Васильев говорил, что на смену либеральному порядку, который должен был стать концом истории, неожиданно пришел В.В.Путин, и что-то пошло не так. А тут оказывается, что Путин пришел с Китаем.
Крайне интересный материал, который был опубликован еще 13 мая 2016, мы обнаружили на сайте «Континенталист». Статья называется «Гроссмейстер Путин (грандиозная многоходовка длиной в 16 лет)». Автором под ником Барбера анализируется и подтверждается фактор Путина за последние 16 лет.
Хочу лишь процитировать то, о чем мало говорят. Так, мало говорят о неоконсервативной идеологии, объединяющей США, Россию и Китай, именно альянсной идеологии, а не американских неоконов (солитарно-солитерной, как я её называю), эгоистичной, шизоидной, а альянсной, адаптированной для взаимодействия всех трех стран. Взаимодействия с учетом психотипов: шизопараноидного, который представляет США, маниакального, представленного Китаем, и третьего - скиртотимического, который представляет Россия. Это сложно и ново, но когда-нибудь об этом будут говорить, как об общем месте.
Всегда приятно прочитать что-то новое. Мы слышим во всех дискуссиях в СМИ, что Россия, якобы, ничего не сделала, чтобы повлиять на ситуацию в Украине, чтобы заинтересовать её в отношениях с собой, а не с Европой.
Именно по этому поводу есть в указанном нами источнике интересное замечание, цитируем: «Обвинять Россию в том, что она якобы ничего не делала на украинском направлении все прошедшие двадцать с лишним лет, абсурдно. В период девяностых, Россия во многом была даже слабее только что отделившийся от нее Украины, и могла заниматься лишь вопросом собственного выживания. Западные газеты с упоением писали, что военный потенциал отделившейся Украины, выше оставшегося в РСФСР, стране, ныне называемой Россией. И в цифровом, и количественном соотношении военной техники, западные специалисты действительно были правы. В пору скорее удивляться, как такой колоссальный потенциал, фактически украденный у всего советского народа, "самостийная" Украина могла проесть всего за двадцать лет… Далее, с двухтысячных, Россия с огромным трудом и незаметностью восстанавливала себя и не имела возможности вмешиваться в дела иностранного государства. И лишь после 2012 года, страна всерьез выходит на международную арену. Что можно сделать за эти пару лет, если Запад к тому времени, за два с лишним десятилетия вырастил на Украине целое поколение своих беззаветных идолопоклонников? Всего и сразу не бывает».
Это первая констатация. Действительно, давайте вспомним, как Ваш покорный слуга многократно говорил,
что немощны мы, не надо «заводиться» там, где нет сил. Можно погубить себя навсегда. Действуй тогда, когда эффективно силен.
И вторая цитата: «Мало кто знает, но полуостров Крым, будучи автономией в составе Украины, сразу после событий на Майдане получил ультиматум от захвативших власть в Киеве революционеров. Руководству Крыма сообщили, что в направлении полуострова в течении суток вылетит самолет с новой администрацией, в то же время к границам Крыма движется техника, и руководству полуострова настоятельно рекомендовалось покинуть его территорию до встречи с новой властью. Детали готовящейся против них хунтой силовой операции, были в развернутом виде донесены до руководства Крыма российской стороной, на что руководители полуострова немедленно запросили у РФ официальную помощь и содействие».
А.Н.Мусаков:, отмечая успех крымской операции, говорил неоднократно, что была эта операция возможна потому, что в Крыму была властная составляющая, которая способна была организовать тот же референдум и весь переход Крыма под юрисдикцию России.
А в других местах Украины – ни в Харькове, ни в иных городах Новороссии, ни в Донецке, ни в Луганске таких администраций, таких властных единиц не существовало. Поэтому процесс не мог там идти по крымскому сценарию. Пришлось вновь создавать там какие-то народные республики. Это другая «властная ткань», повторение крымского сценария было невозможно. И сейчас невозможно, другая структура.
Меня как врача по первой специальности учили, что именно в структуре заложен потенциал функциональных систем тканей. В Украине не было структурных подразделений для развития событий по крымскому варианту перехода под юрисдикцию России. Поэтому нельзя предъявлять избыточных претензий никому.
Это молодой задор и гордыня – предъявлять кому-то избыточные претензии. Себе – и то не надо. Часто вспоминаю своего отца – Мусакова Николая Ивановича, который в подобных ситуациях говорил, что можно «выпрыгнуть из штанов», можно лопнуть, не надо этого делать.
Оставшееся время мы хотим посвятить инаугурации Дональда Трампа, которая, как правильно отметил С.Е.Васильев, является важнейшим атрибутом американской государственности. Церемония освещалась многими СМИ. В частности, на сайте http://izvestia.ru/news/ 21.01.2017 опубликован материал под названием «В Вашингтоне состоялась торжественная церемония принятия присяги и вступления в должность 45-го президента США», авторы А.Забродин, Е.Запара, А.Чеков.
Процитируем отдельные положения: «Президент США Дональд Трамп со своей супругой Меланьей на балу в честь инаугурации станцевали первый танец под культовую песню для всех американцев May Way Фрэнка Синатры». И тут же: «Полиция задержала 217 человек за беспорядки в Вашингтоне, произошедшие из-за протестов против президента Дональда Трампа».
Это всё, что мы хотели процитировать из этого материала. Возникает искушение: почему не дать ласковый «позывной» Д.Трампу «Иваныч»? Он же Дональд Джон Трамп, т.е. Иванович. Дочь у него – Иванка, жена – Меланья.
С.Е.Васильев: Ну, что же, давайте заложим такую благочестивую традицию и будем называть его Иваныч.
А.Н.Мусаков: Далее нужно ознакомить наших слушателей с полной речью Трампа на инаугурации. Она изложена на сайте http://www.segodnya 20.01. 2017г. Не полностью, но мы процитируем некоторые важные и интересные моменты:
«Очень долго небольшая группа в столице наслаждалась всеми бонусами, а люди платили за это цену. Вашингтон расцветал, но не делился с народом своим богатством. Процветали политики, но рабочие места сокращались и заводы закрывались. Высшие классы защищали себя, а не граждан нашей страны. Их победы не были вашими победами. Их триумфы не были вашими.
Пока они праздновали здесь, в столице, вам мало что было праздновать – всем семьям, страдающим по всей стране. Все это изменится с этого дня… То, что имеет смысл, – не то, какая партия контролирует правительство, а то, что народ контролирует правительство. 20-е января 2017-го года войдет в историю как день, когда люди стали собственниками этой страны опять (Так принято говорить – «эта страна» о своей стране по американским лекалами, так говорили и наши либералы в свое время - А.М.). Забытые мужчины и женщины нашей страны не будут больше забытыми (Вот уже употребляется слово «нашей» и «никто не забыт и ничто не забыто» - не зря мы хотим называть его Иванычем – А.М.). Все сейчас слышат вас. Вы приехали сюда, чтобы стать частью исторического движения. Этого мир не видел никогда раньше.
В центре этого движения – ключевая уверенность, что народ существует для того, чтобы служить себе. Американцам нужны хорошие школы, безопасные районы и хорошие рабочие места. Это справедливо, это разумно. Эти требования – требования праведных людей (
Обратите внимание: Вы когда-нибудь слышали в американской речи словосочетания «праведные люди»? Впервые за всю историю нашего цитирования текстов мы произносим это слово, прозвучавшее из уст западного деятеля - А.М.). Но для многих наших соотечественников реальность отличается. Есть бедность. Заводы проржавели – и они напоминают нам могильные камни. Образовательная система не предоставляет образование нашей молодежи, не предоставляет им знаний. Преступность, банды, наркотики унесли много жизней и ограбили нашу страну. Эта американская резня прекратится прямо здесь и сейчас.
Мы единый народ. Их боль – наша боль, их мечты – наши мечты. Их успехи станут нашими успехами. У нас общее сердце, общий дом, общее будущее. Присяга, которую я дал сегодня, – это присяга верности всем американцам.
Многие десятилетия мы предоставляли деньги иностранным производствам, а не американским. Мы давали субсидии другим странам, позволив прийти в упадок нашим военным силам. Мы защищали границы других стран и не защищали свои собственные границы.
Мы потратили триллионы долларов за границей, в то время, как инфраструктура Америки распадается на части. Мы обогатили другие страны, однако богатство, сила и уверенность нашей страны рассыпались и исчезли за горизонтом. Один за другим закрывались заводы. Они даже не подумали о миллионах и миллионах американских работников, оставшихся без работы. Богатство нашего среднего класса исчезло, а потом было перераспределено по всему миру. Но это в прошлом. Сейчас мы смотрим только в будущее».
Прочитав эти слова о будущем, мы поняли, что перед нами – настоящий циклоид, циклотимик без сомнения.
Но продолжим цитирование:
«Сегодня мы собрались здесь – и мы хотим, чтобы нас услышали в каждом городе, в каждой иностранной столице и во всех коридорах власти. С этого самого дня будет новая стратегия, которая будет руководить нашей страной. С этого дня будет Америка прежде всего. Америка прежде всего!».
Мы уже слышали в ХХ веке похожий лозунг. Не зря у Д.Трампа отец немец, а мать – шотландка.
Но продолжим цитирование: «Каждое решение о торговле, налогах, иммиграции, заграничных делах будет сделано на пользу американских рабочих и американских семей. Мы должны защищать наши границы от других стран, которые похищают наши компании и уничтожают наши рабочие места.
Защита приведет к большому процветанию и большой силе. Я буду бороться за вас каждой мышцей своего тела и никогда не подведу вас. Америка снова начнет побеждать. Побеждать, как никогда раньше. Мы вернем наши рабочие места, вернем наши границы, вернем наше богатство и вернем наши мечты.
Мы построим новые дороги, шоссе, мосты, аэропорты, тоннели, железную дорогу по всей нашей прекрасной стране. Мы вернем наших людей на дороги и отстроим страну американскими трудовыми ресурсами, американскими руками. Мы будем придерживаться двух правил: покупай американское и нанимай на работу американцев. Мы хотим устанавливать хорошие отношения с другими странами мира. Но право каждой нации – заботиться, прежде всего, о собственном интересе. Мы не хотим навязывать наш образ жизни никому. Но пусть он сияет, как мы будем сиять, – и каждый сможет брать с нас пример.
Мы усилим старые альянсы и создадим новые альянсы. Мы объединим цивилизованный мир против радикальных исламских террористов. Мы уничтожим их полностью, сотрем с лица земли. В основе нашей политики – полная верность США. И с верностью к стране мы снова узнаем о верности друг другу. Когда открываешь душу патриотизму, не остается места предубеждениям. Как говорит нам Библия, как это хорошо и приятно, когда Божий народ живет в единстве. Мы должны честно говорить о своих мыслях, спорить о том, в чем у нас нет взаимопонимания, но всегда оставаться едиными. Если США будут едиными, Америку нельзя будет остановить».
Мы помним – когда мы едины, мы непобедимы.
С.Е.Васильев: Похоже, что он учился в высшей партийной школе. Когда он появился, все забегали. Сегодня уже озвучили, что Олбрайт собирается принимать мусульманство.
А.Н.Мусаков: Да, слышал. Сначала она была чешкой, а реально- чешская еврейка. А теперь она готова принять мусульманство. Что происходит? Ни в этом ли «суть времени»»? Какие подвижки! Но продолжим цитирование речи Трампа:
«Не нужно бояться. Мы защищены – и нас всегда будут защищать. Нас всегда будут защищать великие женщины и мужчины, наши военные и наши полицейские, наши правоохранительные органы. Но прежде всего нас будет защищать Бог.
В конце давайте хорошо подумаем и помечтаем. Мы понимаем, что народ жив, только если он стремится к большему. Мы не будем мириться с политиками, которые постоянно говорят – и ничего не делают, постоянно жалуются – и палец о палец не ударят. Время пустых разговоров закончилось – сейчас время действовать».
После этой фразы мы полностью утвердились, что это не просто циклоид, но напористый гипертимный циклоид.
Далее: «Не позволяйте никому говорить, что это невозможно. Ведь у нас есть дух Америки. Мы не сдадимся – и страна будет процветать снова. Мы видим рождение нового тысячелетия. Мы хотим освободить землю от болезней и направляем промышленность и технологии будущего. Появится новая национальная гордость – и она затянет наши отличия. Помним, что никогда не забудут наши солдаты: не важно, какой у нас цвет кожи – черный или белый, в наших жилах течет одинаковая красная кровь патриотов.
Мы все имеем одинаковые свободы и уважаем американский флаг. Когда рождаются дети – в Детройте или Небраске – они смотрят на одни и те же звезды и мечтают об одном и том же. И в них есть жизнь одного и того же Всевышнего Творца».
На этом мы закончим цитирование, т.к. главное сказано – о Всевышнем Творце. И расскажем о реакции на выступление Д.Трампа.
Уже 21.01.2017 на сайте https://ria.ru/world/ опубликована статья под названием «Зловещая инаугурационная речь Трампа встревожила западные СМИ».
Цитируем: «Западные СМИ назвали "зловещей" и "мрачной" речь президента Дональда Трампа на инаугурации… The Huffington Post отмечает, что речь Трампа прозвучала так, как будто это был военный переворот …. и добавляет, что отступление Трампа от нормы было ожидаемым, и все же его слова повергли в шок».
Они еще говорят об отступлении от нормы! От какой нормы? От шизомадии тотальной? Увидели наконец противоположный знак – циклоида… Мы уже говорили: пришел новый главный врач в психбольницу, где в основном – шизофреники, и все сказали «О, ужас! Что это за жлоб, он сейчас будет «мочить». А как она думали? Будет действовать со всей определенностью.
Еще есть один важный материал о встрече в Астане, о подготовкек новым Женевским переговорам по Сирии. Но этот большой материал мы оставим на следующий эфир. А в оставшееся время – несколько слов из статьи С.Караганова «Год побед. Что дальше?», опубликованной в «Российской газете», федеральный выпуск №7173 от 15.01.2017.
Цитируем: «Многообещающая метаморфоза случилась и с другой частью сознания лидирующей части российской правящей элиты и большинства населения. На протяжении последних 300 лет геостратегически и культурно они ощущали себя и свою страну периферийной частью Европы. С 2011 - 2012 гг. резко активизировался поворот России к растущим экономическим и политическим рынкам Азии. На него наложилось обострение политического и идейного противостояния с постмодернистской Европой, во многом по сути забывшей свои ценностные корни. Пришло понимание того, что Евросоюз вошел во всеобъемлющий кризис, делающий его малоперспективным политическим партнером. Увидев все это, Россия ментально превратилась из провинции Европы в центр поднимающейся Евразии, в консервативную, но устремленную в будущее глобальную, атлантико-тихоокеанскую державу, надеюсь, без глобальных обязательств помимо поддержания мира и обеспечения коренных российских интересов. Пришло понимание того, что Евросоюз вошел во всеобъемлющий кризис, делающий его малоперспективным политическим партнером».
Вот, такие надежды у известного политолога и одного из советника нашего Президента С.Караганова.
Наше время истекло, быть добру.
Оценили 19 человек
51 кармы