«2017-й — это год, когда мы должны по-настоящему отвесить России пенделя. Так сказал один американский политик на мюнхенской конференции, посвященной безопасности.
В принципе, сказанное можно прокомментировать лишь словами - смелее! Попробуйте!
Но есть одна проблема. После этой попытки, независимо от результата, вероятно, некому будет в очередной раз восстанавливать Варшаву, да и Берлин".
Таков довольно любопытный взгляд польского политобозревателя на проблему взаимоотношений России и западного мира. Вот что он написал по этому поводу:
"По мнению польского министра иностранных дел, Россия обладает потенциалом уничтожения государств и по этой причине представляет собой экзистенциальную угрозу.
Можно было бы признать правоту господина министра, но, к сожалению, он, как и всегда, ошибся. Сказать о России, что она обладает потенциалом уничтожения государств, недостаточно, это большая недооценка могущества России. Россия обладает потенциалом уничтожения земного шара. Возможно, при этом планета не будет разбита на части, но наверняка произойдет остекление большей части ее поверхности и испарение части океанов. В результате жизни на планете придет конец.
Таков потенциал Российской Федерации, которая является термоядерной сверхдержавой.
Это первое, что приходит на ум, когда мы размышляем о понятии „Россия”. Второе по очередности - Владимир Путин. В результате соединения господина Владимира Путина, президента Российской Федерации, с российским термоядерным потенциалом Россия стала суверенным и самостоятельно решающим свою судьбу субъектом, а русские - свободными людьми, живущими в своей собственной стране. Не так уж много других государств и наций может сказать нечто похожее о себе. Если мы добавим к этому русскую культуру, создавшую собственную оригинальную цивилизацию, то будем иметь полную картину всего того, что определяет величие и великолепие России. Благодаря этому сегодня быть русским хорошо!
Сказанное выше представляет, разумеется, в очень упрощенном виде, одну из доминирующих точек зрения России на Европу. Поэтому нужно развенчать миф о том, что „злой” Путин грозит нашему Евросоюзу. Что он только тем и занимается, что придумывает, как бы нам навредить. В биполярной системе Западная Европа – Россия, именно Россия является более сильной стороной - лучше управляемой, способной к действиям, и в первую очередь, к защите собственных интересов.
Европа не в состоянии обеспечить охрану собственных границ даже от голодных людей, обутых в шлепанцы!
Поэтому попытка сравнить Европейский Союз с Российской Федерацией с точки зрения эффективности системы, по меньшей мере, некорректна. Невозможно сравнивать состояние уже почти полной энтропии с постоянно усиливающейся сверхдержавой, у которой, конечно, имеются собственные проблемы, но эти проблемы ей по плечу, они соответствуют масштабу ее потенциала и ее возможностям. Поэтому простое сравнение того, как сейчас живется здесь и как - там, не имеет никакого значения.
Многие западные аналитики пропагандируют миф о том, что крах Европейского Союза якобы отвечает интересам России, потому что в таком случае страны Евросоюза, вместо того, чтобы действовать как единый блок, будут стараться построить отношения с Россией на двусторонней основе. Разумеется, нельзя исключить такой сценарий, он является естественным. В случае краха наднациональной структуры понадобиться заключить ряд договоров, регулирующих взаимные отношения и торговлю.
Но погодите, не так ли обстоит дело уже сегодня - невзирая на существование ЕС, даже самые сильные страны, являющиеся его членами, все вместе и каждая в отдельности стремятся обеспечить как можно более благоприятную позицию в переговорах с Москвой.
Что такое Северный Поток? Чем должен стать Северный Поток 2?
Что с инвестициями западных концернов в России? Что насчет того, что Германия инвестирует в российскую автомобильную промышленность, в том числе предлагая решения для армии, а французы, кроме того, что продают сыры и вина, продали также лицензии на тепловизоры для танков? Что к этому нужно добавить? Может быть, модернизацию венгерской атомной электростанции? Приобретение США двигателей для космических ракет в России? И это несмотря на действие санкций!
Давайте просто сойдем на землю и не позволим себя одурачивать аналитикам разных мастей, которые создают идиотские теории для объяснения тех фактов, которые уже давно имеют место. Когда, наконец, мы в Польше поймем, что кто-то нуждался в том, чтобы прикрыть нашими яблоками свои двигатели и тепловизоры, а вот замаскировать корабли типа «Мистраль» не получилось - уж слишком они велики! Чем, в общем-то, русские довольны, потому что в последнее время изменилась точка зрения на то, целесообразно ли иметь корабли такого типа в составе флота. Впрочем, это уже другая тема.
Таким образом, на Западе, а особенно в Польше, должны, наконец, понять, что с точки зрения России все равно - будет ли Европа разделена на несколько десятков маленьких, ненавидящих друг друга государств, или она станет притворяться политико-экономическим блоком не очень-то любящих друг друга стран. Россия в любом случае добьется своих целей и реализует свои интересы в таких масштабах и таким способом, который для нее наиболее выгоден. Причем то, что существует Европейский Союз, собственно, даже лучше, поскольку это решительно упрощает действия по отношению к государствам, ведущим нелогичную, прямо-таки самоубийственную политику, лишь бы навредить России.
Разумеется, худосочным элитам этих государств может казаться, что они являются Наполеонами или кем угодно еще, но факты — упрямая вещь. Брюссель является и останется в будущем инструментом давления на такие государства в том случае, если они захотят навредить отношениям между Россией и экономически наиболее сильными государствами Европы. Сами догадайтесь, о каких государствах идет речь…
Евросоюз же не в состоянии достигнуть единомыслия относительно санкций по отношению к России, поскольку НЕОБХОДИМО ОТКРЫТО СКАЗАТЬ О ТОМ, ЧТО ОН ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗАВИСИТ ОТ РОССИИ! Никто в Германии или во Франции не намеревается рисковать ужесточением бюджетов в результате возможных ответных мер со стороны Кремля. Без российского сырья сильная европейская промышленность (в основном, немецкая) просто не сможет работать или увеличатся издержки производства. Россия, как торговый партнер, очень важна. Здесь не до шуток, немцы не так наивны, как поляки, они не станут рисковать успешной работой глобальных концернов, в отличие от поляков, подставляющих своих производителей свиного мяса, мебели и горных машин. Там, где деньги, нет сантиментов, это даже наше несчастное правительство должно понять.
Если говорить о мнимом стремлении России к ослаблению НАТО, то не стоит тратить слов, чтобы показать, что это вообще лишено логики, причем самого элементарного уровня. Россия многократно давала понять, что реликты холодной войны не укрепляют отношения на старом континенте.
В течение 26 лет после падения берлинской стены вся могучая структура НАТО по-прежнему готовилась к отражению угрозы с Востока, хотя все политические и военные признаки говорили о том, что Россия не является угрозой для НАТО. Более того, она и не хочет ею быть до тех пор, пока ее не принудят к этому постоянными провокациями в стиле холодной войны.
Прием в состав НАТО Польши и других государств Центральной Европы еще был приемлемым для Москвы, поскольку это признавалось всего лишь историческим фактом, по существу не изменяющим стратегически значимую расстановку сил. А вот расширение НАТО за счет прибалтийских государств уже было признано явно агрессивным. Но и к этой проблеме русские отнеслись с пониманием, хотя на Западе не говорят о том, что сегодня нет даже согласованной и утвержденной государственной границы между этими государствами и Российской Федерацией. Существующая разграничительная линия, которую на Западе считают границей, это не что иное, как граница прежних советских республик.
Говоря о чисто военных проблемах, можно рассчитывать на то, что государства НАТО имеют больше живой силы и вооружений, чем Россия, но это обстоятельство на современном поле боя имеет второстепенное значение. В 1940 году у Франции и Великобритании также было больше вооружений и живой силы, чем у Германии. И сколько дней понадобилось немцам, чтобы пройти парадом по Парижу? Основной проблемой европейских государств НАТО является то, что их армии не имеют логистики, позволяющей свободно перемещать войска и их тылы на большие расстояния, даже при условии использования инфраструктуры Европейского Союза. Может быть, ситуация во Франции и Великобритании несколько лучше, но в остальных странах основным логистическим инструментом являются грузовики. На основе такой подготовки тыла можно вести войну лишь в масштабах страны, но не в масштабах Евросоюза, так как это было бы, по существу, громадной импровизацией.
В то же время Россия постоянно проводит учения по переброске десятков тысяч солдат и сотен тысяч единиц вооружений в различные районы страны. Для каждого военного логистическое измерение подготовки к войне является основой, ведь известно, что боеприпасы заканчиваются через несколько часов, а без топлива и еды вообще невозможно вести войну, не говоря уже о разведке боем.
В данной области без американцев европейские члены НАТО почти глухи и слепы.
ООН вообще не имеет никакого значения, русские могут смеяться на заседании Совета Безопасности сколько угодно, они являются термоядерной сверхдержавой и они диктуют условия, а не им диктуют.
Запад должен, наконец, настолько выучить кириллицу, чтобы понять, что Путин — это не Ельцин, или — позорное пятно — Горбачев. Время мягкой политики Россия оставила давно позади.
Пока же скомпрометированные США, НАТО и ЕС могут поцеловать русского мишку в задницу. Русские с нами могут сделать многое! А мы - нет! К этому привел общий упадок всего в результате глобализации, в том числе из-за перевода производств на дальний Восток. Бедной Европе нечем защищаться, а молодые западноевропейцы, вместо того, чтобы проходить военную службу, задумываются об изменении пола или о том, какая новая модель смартфона лучше, и какого цвета стринги купить, чтобы понравиться партнеру/партнерше/необозначенного пола.
Поэтому на самом деле сравнение с Россией бессмысленно. Об этом прекрасно знают и в Брюсселе, и в Вашингтоне и, разумеется, в Москве. Вот почему русские могут говорить о том, как опасна и сильна организация НАТО и какой угрозой она является - разумеется, всегда нужно быть готовым к худшему - но мы можем быть уверены, что у них от смеха болят животы.
Особенно, когда речь идет о Польше. Все мы должны осознать тот простой факт, что действительно можем воспринимать Россию как противника, если уж нам так хочется. Только следует определить для нее место на соответствующей шкале. В природе так устроено, что по твоему противнику судят о тебе. Все просто — гепард или лев не едят белок или крыс, они охотятся за прекрасными антилопами или другим упитанным и красивым зверьем.
До сих пор нам везло, так как Российская Федерация относилась к польским фобиям с пониманием и даже, возможно, цинично.
Но после того, что произошло на Украине, в том числе и по вине формально выполняющего функцию польского дипломата, невозможно не ожидать того, что русские раньше или позже предъявят нам счет.
Учитывая сказанное выше, мы должны трижды задать себе вопрос, на каком уровне нашей измерительной шкалы мы можем быть противником термоядерной сверхдержавы, которая заканчивается через 3/4 окружности глобуса после нас направо! Смелее!
Не выглядим ли мы случайно просто смешными, ведя себя подобным образом?».
Оценили 3 человека
3 кармы