Уже более двух лет - это глупость или предательство?

Вот как относиться к Путину, чья политика уступок, переговоров, промедления, выжидания и грозного молчания сперва привела Россию к войне на Украине, тяжелейшей со времен Второй мировой, потери в которой еще в первый год превысили советские за 10 лет в Афганистане, а теперь боевые действия распространились на Курскую область, ракетные удары наносятся по Крыму и Ростовской области, а беспилотники противника долетают до Москвы?

Путин и минские соглашения

Можно ли считать Путина самым великим и влиятельным президентом, как говорили о нём сторонники на протяжении многих лет?

Или он наивный глупец, которого все кругом обманывали и продолжают обманывать - и западные партнеры, и собственное окружение, и даже разведка, которая всё и везде проморгала и не докладывала ни о возможностях противника, ни о его подготовке к войне, ни о подготовке нападения на Курскую область?

И сам Путин тоже видимо ни о чём не догадывался, искренне желая всем мира и добра. Этакий наивный дядюшка, который хотел, как лучше, а получилось, как всегда.

Или...

Или Путин прекрасно знал, к чему всё идёт, и что минские соглашения никто даже не собирался выполнять с самого начала, что подписывали их только для того, чтобы Украина могла подготовиться к войне, а Россию никто даже не собирался готовить, чтобы таким образом уравнять силы и обеспечить затяжной конфликт?

Знал, но ничего не мог изменить?

Или знал, но ничего не хотел менять?

Говорят, что не нужно искать злой умысел в том, что можно объяснить простой глупостью. Но можно ли всё случившееся за последние 10 лет, начиная с просьбы Путина отложить второй референдум в Донбассе, объяснить простой глупостью?

Не многовато ли глупостей получается за прошедшие 10 лет, а особенно за время проведения спецоперации, чтобы их можно было объяснить обыкновенной наивностью того, кого многие считали самым великим, самым информированным и самым влиятельным политиком современности?

Не многовато ли просчетов и провалов для кадрового офицера госбезопасности, работавшего в аппарате президента еще с 1996 года, то есть находящегося в Кремле почти 30 лет, занимавшего пост директора ФСБ и находящегося на вершине власти уже 24 года, избранного на высший пост 5 раз при конституционном ограничении в два срока?

1. Минские соглашения

Официальная подпись под соглашениями стояла только с российской стороны. Это подпись посла Зурабова. Со стороны Украины соглашения подписал пенсионер Кучма, не занимавший никаких должностей. Одно это у любого руководителя и юриста должно вызывать вопросы. Тем более у президента Путина, который имеет юридическое образование и занимает высший государственный пост. И у которого целая команда помощников, советников, целый Совет безопасности, разведка, ФСБ - там все через одного юристы, правоведы, руководители.

Неужели никто не обратил внимание, что документ, подписанный с другой стороны пенсионером, не занимающим никаких должностей, является "филькиной грамотой" и его никто не собирается исполнять с самого начала?

Представьте, что вы пришли устраиваться на работу и вам предложили трудовой контракт, по которому вы обязаны каждый день исполнять те или иные обязанности, а со стороны работодателя стоит подпись постороннего человека с улицы - вы будете подписывать этот контракт? А выполнять его будете после этого? Будете исправно ходить на работу на протяжении 8 лет, получая вместо заработной платы плевки и подзатыльники, а то и чего посерьезнее?

Покажите мне хотя бы одного вменяемого человека, которого это устроит.

Но именно это и происходило на протяжении 8 лет, пока Путин и Лавров повторяли, что минским соглашениям нет альтернативы.

Разница лишь в том, что плевки, подзатыльники и удары бейсбольной битой получали не Путин и Лавров - их получал Донецк в виде обстрелов из минометов и артиллерии.

Путин просто подставил Донецк под удары и заставил терпеть их, выполняя минские соглашения, которые в Киеве никто не собирался выполнять с самого начала.

Путин сказал, что пытался "склеить Украину", но его обманули.

Кто его обманул? Пенсионер Кучма? Если под соглашениями поставил подпись Кучма, не занимающий никаких должностей - ясно же, что Киев не собирался их выполнять. Это очевидно для любого адекватного юриста и руководителя. Значит, это было очевидно и для Путина, и для его помощников, советников, для всех в Совбезе, СВР и ФСБ.

Кроме этого, в минских соглашениях указан срок реализации, который истекал 1 января 2016 года. Это означает, что даже если была какая-то странная надежда, что Киев начнет выполнять соглашения, подписанные пенсионером Кучмой, то 1 января 2016 года эти соглашения стали полностью недействительны. Они не были выполнены в установленный срок.

Однако Путин еще целых 6 лет продолжал придерживаться минских соглашений и заставлял Донецк выполнять их. Бойцам "народной милиции" запрещалось отвечать на обстрелы и принимать меры для их прекращения.

Не слишком ли это большая и продолжительная глупость для "самого лучшего президента" и вообще для президента со стажем больше 10 лет на посту, да еще и кадрового офицера госбезопасности, юриста, в подчинении у которого десятки и сотни других юристов, офицеров, генералов, внешняя разведка и совет безопасности?

2. Подготовка к войне

Минские соглашения использовались Украиной для подготовки к войне на протяжении всех 8 лет, при Порошенко и Зеленском. В Донбассе строились укрепления, а украинские артиллеристы тренировались на обстрелах городов. Об этом знали все. Весь Донецк слышал, как это происходило. И разведка тоже про это знала, не могла не знать.

Но как готовилась к войне Россия?

Спецоперация показала, что российскую армию к войне не готовили совершенно. С началом война обнаружилась не только нехватка беспилотников, но и элементарной экипировки, тактической медицины, средств связи и многого другого.

И это при том, что важность беспилотников в современных войнах стала очевидна еще во время операции ВКС РФ в Сирии в 2015-2016 годах. На разработку и производство новых беспилотников было 6 лет. И опыт создания беспилотников был, их начали производить в СССР еще в 1979 году. И производственная база была. Но производством всерьез занялись только во время СВО, по ходу войны.

Войска тоже оказались не готовы - ни количественно, ни качественно.

Из вооруженных сил при штатной численности миллион в зону СВО направили только 200 тысяч. Остальные видимо оказались не готовы.

Украина готовилась к войне 8 лет, Россия не готовилась.

И если отсутствие подготовки в 2015 году еще можно объяснить надеждой на минские соглашения, хотя это довольно странное объяснение (см. выше - их никто не собирался выполнять, потому что Киев даже не подписал их официально), то после 2016 года, когда срок минских соглашений истёк, они были полностью сорваны, а Украина продолжала готовиться к войне, строить укрепления в Донбассе и обстреливать Донецк - готовить российскую армию к вероятному началу боевых действий было прямыми обязанностями военного руководства.

Все офицеры и тем более генералы обязаны поддерживать армию в боевой готовности - это их обязанность, они давали клятву защищать страну, принимая присягу, а это предполагает, что армия должна быть вооружена и обучена, оружие должно быть проверено, пристреляно и укомплектовано боеприпасами.

И когда прямо у границ стреляют из артиллерии по городам, когда армия другой страны вооружается и готовится воевать, причем с русским регионом, с русским народом - это вдвойне обязывает всех офицеров и генералов в России готовиться к вероятному началу боевых действий.

Это означает, что отсутствие должной подготовки российской армии к войне на Украине на протяжении 8 лет, недостаток беспилотников, средств связи, экипировки и прочего - это как минимум должностное преступление со стороны всего военного руководства. Как минимум! Называя вещи своими именами - это предательство, саботаж, подрыв боеготовности, нарушение присяги.

Сам факт неготовности российской армии к войне, к которой Украину активно готовили на протяжении 8 лет и это было общеизвестно - уже означает предательство. Вопрос лишь в том, кто из военного руководства и в какой степени в этом предательстве участвовал.

Однако ни Шойгу, ни Герасимова, ни других военачальников президент Путин никак не наказал, даже когда выяснились проблемы с подготовкой и обеспечением войск.

Никого даже с должности не сняли!

Шойгу подал в отставку сам вместе со всем кабинетом министров, потому что этого требовал закон, когда прошли выборы президента. Сам Путин так и не отправил Шойгу в отставку. Просто не назначил на пост министра повторно. Но при этом назначил другой высокий пост, секретарем Совбеза.

Аресты и расследования в отношении чиновников минобороны, начавшиеся после замены Шойгу на Белоусова, связаны с коррупционными делами.

За плохую подготовку российской армии к войне, к которой Украина готовилась 8 лет, не наказан никто. Никак. Ни отставок, ни даже устного выговора. Президент вообще не высказывался по этому поводу, словно не было такой проблемы, словно так и предполагалось вступить в эту войну, налегке.

3. Жест доброй воли

Быстро окружить Киев после начала спецоперации не получилось. Это еще можно объяснить просчетом, ошибкой, недооценкой противника, недостаточностью сил.

Но при отводе войск от Киева не были уничтожены ни мосты, которые в тот момент находились в прекрасной досягаемости для российской артиллерии и авиации, ни штабы ВСУ, ни управления СБУ в Киеве.

Если Киев отказался от Стамбульских соглашений по совету из Лондона, выбросил их в корзину, как сказал Путин, то логично было уничтожить мосты через Днепр, чтобы лишить группировку ВСУ на левом берегу снабжения и освободить Донбасс, а возможно и всю Новороссию.

Уничтожение мостов, инфраструктуры противника, штабов, связи и других стратегически важных объектов - это основы военного дела.

Средства для этого у российских войск были. Когда войска находились под Киевом, для этого были наилучшие возможности. Но этого не было сделано. И позже возможности тоже были, но они тоже не использовались. Больше 3000 дорогостоящих крылатых ракет потратили на удары по трансформаторам, так и не разрушив ни энергетику Украины, ни систему снабжения войск.

Объявляя жест доброй воли, говорилось про отвод войск от Киева и Чернигова, однако войска были отведены также из Сумской области, о чем в стамбульском заявлении ничего не говорилось. Именно это позволило ВСУ напасть на Курскую область. Если бы российские войска остались на территории Сумской области и закрепились там - никакого нападения не случилось бы.

Жест доброй воли был самой настоящей уступкой противнику, сделанной во время войны. Эта уступка привела к затягиванию боевых действий и резко усложнила задачу для российских войск. И как следствие, привела к потерям, которых можно было избежать. К большим потерям.

Что это было - глупость, наивность, поспешное и плохо обдуманное решение?

Не слишком ли серьезная ошибка для самого великого и многоопытного президента, находящегося на вершине власти больше 20 лет, в подчинении у которого множество генералов, разведка и совет безопасности?

И никого не наказали...

4. Зерновая сделка

Аналог минских соглашений в миниатюре. Никто не выполнял эту сделку с противоположной стороны. А зерновой коридор по всей видимости использовался не только для вывоза зерна, но и для поставок топлива и ГСМ. И возможно, для чего-то еще.

Летом 2023 года, когда продлевать сделку стало совсем уже неприлично, особенно после очередного подрыва Крымского моста - её отменили. Но есть основания считать, что коридор действует до сих пор и поставки продолжаются, только уже безо всякой сделки, неформально, не привлекая внимание.

Еще одна ошибка? Еще один просчет? Еще одна глупость? Или...

5. Харьковская перегруппировка

Российские войска находились на линии Изюм-Балаклея целых шесть месяцев. Полгода. Этого времени было достаточно, чтобы закрепиться на позициях и построить линию обороны.

В Запорожской области за те же 6 месяцев, причем в зимних условиях, была построена тройная линия обороны, которую ВСУ не смогли полностью пройти за 3 месяца непрерывных атак крупными силами.

На линии Изюм-Балаклея за 6 месяцев не было создано даже самой элементарной линии обороны. Хотя закрепляться на занятых позициях и готовиться к возможным контратакам противника - это требование уставов, а не просто советы для домохозяек, которые можно выполнять, а можно игнорировать.

В результате, российские войска отошли, как только противник начал наступление. И оставили не только Изюм и Балаклею, которые находились на переднем крае, но и Купянск, который летом 2022 года был глубоким тылом. А позднее оставили и Красный Лиман, который на тот момент уже вошел в состав России.

И это при том, что подготовка ВСУ к наступлению в Харьковской области обсуждалась на протяжении месяца военными обозревателями на разных каналах - она не стала неожиданностью.

Объяснить всё это можно лишь тем, что с самого начала был план отвести войска и оставить Харьковскую область, как только противник пойдет в наступление.

Но если был план оставить Харьковскую область - тогда почему не эвакуировали население, поддержавшее Россию? Почему жители были вынуждены бежать, попадая под обстрелы?

И почему при отходе российских войск было брошено так много военной техники, которая досталась противнику?

Почему не подготовили оборону Красного Лимана и Купянска, чтобы удержать хотя бы их?

Почему отвели войска с северной части Харьковской области, где никакого наступления осенью 2022 года ВСУ не вели?

Отвод войск с севера Харьковской области сделал возможными обстрелы Белгородской области, Белгорода и Шебекино, которые продолжаются до сих пор. Президент обещал подумать о санитарной зоне "если продолжатся обстрелы", но она так и не создана. Хотя в 2022 для этого нужно было просто закрепиться на занятых позициях, как того требуют уставы.

Получается, что имеет место не просто недальновидность руководства и командования, а прямое нарушение уставов и основ военного дела, причем многократное и на разных уровнях.

И все это привело к большим проблемам, к потерям, к обстрелам городов с жертвами среди мирного населения, к огромному ущербу для Белгородской области. Шебекино пришлось эвакуировать, целый город, первый эвакуированный город России со времен Второй мировой.

И тоже никто не наказан.

6. Херсон

К выводу войск из Херсона еще больше вопросов, чем к перегруппировке в Харьковской области.

Российские войска находились в Херсоне и на правом берегу Днепра целых 8 месяцев - этого было вполне достаточно для организации обороны.

В сентябре 2022 года ВСУ пытались наступать на Херсон и понесли огромные потери. Даже траур объявляли в связи с этим. Это лучшее доказательство того, что оборону на правом берегу можно было организовать вполне успешно и эффективно.

Положение Херсона для обороны - намного лучше, чем где-либо. На подступах к городу ровная степь, которая прекрасно простреливается, сам город стоит на высоком берегу. Обеспечить снабжение несложно, даже в случае разрушения мостов можно навести понтоны. За 8 месяцев в городе можно было создать годовые запасы всего необходимого.

На момент вывода российских войск из Херсона уже была проведена частичная мобилизация и в зону СВО поступили 80 тысяч резервистов - этого было достаточно для того, чтобы усилить гарнизон города и провести ротацию. Была ЧВК Вагнер - оркестранты одни могли бы защитить Херсон, если бы им отдали такой приказ.

Но город оставили. И президент даже не высказался об этом.

За последние 2 года Путин наговорил десятки часов в ходе интервью, выступлений и заседаний, показанных по телевидению, но нигде не высказался про Херсон, словно его и не было. А он был. И он был самым крупным городом России, который сдан врагу без боя за последние 80 лет.

Всё, что показали - это постановочное совещание Суровикина и Шойгу, где генерал доложил о ситуации, а министр, даже не задумавшись, утвердил решение оставить город. Хотя подобное решение не могло приниматься без участия президента.

Решение оставить Херсон принималось на уровне президента и Совбеза, это очевидно. Но президент не сказал об этом ни слова.

К сказанному выше можно многое добавить.

Про ЧВК Вагнер - самое эффективное боевое подразделение, брошенное в бахмутскую мясорубку, а затем расформированное, хотя на его базе можно было создать целую армию, которая была бы способна освободить Донбасс, быстрее и эффективнее, чем это происходит сейчас. И Пригожин предлагал это сделать.

Но президент, который 8 лет вел переговоры с Киевом, с засевшими там военными преступниками, с профашистским режимом Порошенко и Зеленского, пытался договориться в Стамбуле, выдал командиров Азова (запрещено в России) и продолжает повторять о готовности к переговорам - 24 июня не захотел встретиться с героем России, ДНР и ЛНР Пригожиным, ответить на его претензии к Шойгу и Герасимову и разрешить противоречия.

Президент демонстрирует высокую осведомленность, рассуждая о поставках газа - знает, какова пропускная способность каждого газопровода, сколько исправно турбин для прокачки газа и многое другое. Но при этом президент не знал, что Киев 8 лет не выполнял минские соглашения и готовился к войне? Не знал, что российская армия плохо подготовлена, что не хватает беспилотников и экипировки, что закрыты военные ВУЗы и не хватает офицеров?

Российская Федерация входит в тройку по космическим запускам, запускает космонавтов на орбиту и коммерческие спутники, построила новый космодром, но не смогла за 2 года запустить ни одного спутника для сбора разведданных по театру военных действий на Украине?

Как получилось, что Киев "незаметно" стянул к границам Курской области несколько бригад численностью до 20 тысяч человек, сотни единиц бронетехники и осуществил нападение, к которому российские войска (штатная численность 1,3 млн) и Росгвардия (штатная численность 340 тыс) оказались не готовы, не смогли оперативно отразить?

Как получилось, что Россия вернула Крым без единого выстрела, после чего 8 лет ждала, чтобы Украина основательно подготовилась к войне, к которой российские войска никто не готовил, а с её началом дошли до Киева и тут же отступили, ничего не добившись, затем отошли из Харьковской области и Херсона и заняли оборону, и теперь города под обстрелом, беспилотники противника летят до самой Москвы, а министерство бороны рассказывает о выгодных рубежах и отраженных атаках противника, который заходит на территорию Курской области, уничтожает мосты и владеет инициативой?

Если всё это пытаться объяснить глупостью, то придется признать, что президент просто недееспособен, что он умственно отсталый и не может не только управлять страной с ядерным оружием, но даже подписывать документы и водить автомобиль. Потому что такой уровень глупости означает клиническое слабоумие.

И еще придется признать, что помощники президента, советники, Совбез в полном составе, руководство СВР, ФСБ и Генштаб - такие же умственно отсталые, страдающие клиническим слабоумием, которым полагается сидеть дома и жить на пособие, а не управлять страной.

И это будет первый в мировой истории случай одновременного умственного помешательства сотен руководителей, офицеров, генералов и тысяч чиновников разного уровня.

Но если признать, что обыкновенной глупостью и массовым слабоумием происходящее объяснить нельзя, то придется признать, что мы имеем дело с осознанными поступками и саботажем руководства страны, которое действует в личных интересах, пренебрегая интересами России. И называется это...

И называется это на букву "П" с которой по странному совпадению начинается фамилия президента, который...

"В 1992-1996 годах Путин в числе "реформистски настроенных политических активистов" проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (англ. National Democratic Institute for International Affairs, NDI)".

После чего в 1996-1999 годах работал в администрации президента Ельцина, сказавшего "Боже, храни Америку", стоя на трибуне в зале заседаний Конгресса, под изображениями фасций (символов фашизма), которые висят там до сих пор. И получив назначение на пост президента от Ельцина, Путин впоследствии построил Ельцин-центр и участвовал в его открытии.

Вот и решайте, как к этому относиться...

"Русский кувшин"

https://amforus.livejournal.com