Не потому ли Прибалтика ушла из энергосистемы РФ?

27 1244

Как Россия обогнала США и ЕС по стоимости электричества: почему тарифы на услуги ЖКХ нужно снижать

На днях заместитель министра энергетики Евгений Грабчак заявил, что в России закончилась эра дешевой электроэнергии. По его словам, для привлечения инвестиций в сектор необходимо повысить тарифы в 2-3 раза. Однако многие эксперты считают, что это предложение только усугубит экономические проблемы страны.

  Уже сейчас Россия обгоняет США и Европейский Союз по стоимости электричества для конечных потребителей. Почему же в стране с избыточными энергетическими мощностями тарифы продолжают расти, а не снижаться? Давайте разбираться.

Сколько мы платим за электричество: Россия против мира

Еще в 2023 году генеральный директор Института проблем энергетики, профессор Борис Нигматулин доказал, что затраты россиян на электроэнергию выше, чем во многих развитых странах. Он привел показатель затрат конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП:

Россия — 4,2%

Китай — 4%

Восемь развитых стран (включая Германию и Францию) — 2,9%

США — 1,8%

Эти цифры говорят о том, что российские граждане и бизнес несут огромные расходы на электроэнергию. Для сравнения, американцы тратят на электричество вдвое меньше по отношению к своему ВВП. Почему же в стране с огромными энергетическими ресурсами люди платят больше?

Почему тарифы растут, несмотря на излишки мощностей?

По словам Нигматулина, в России есть значительные излишки энергетических мощностей — около 40 ГВт. Это означает, что страна производит больше электроэнергии, чем потребляет. По законам рынка, это должно приводить к снижению цен. Однако вместо этого мы видим постоянный рост тарифов.

Почему так происходит? Причин несколько:

Как почему, не ясно чтоли?

Европа платит за то, что израсходовала...

А мы в России платим за израсходованное казахстаном, абхазией, дагестаном, киргизией азербайджаеом и прчими " друзьями"...

Монополии и лоббизм. Генерирующие и сетевые компании контролируют рынок и имеют огромное влияние на власть. Их цель — максимизация прибыли, а не снижение затрат для потребителей.

Отсутствие модернизации. Многие энергетические компании отказываются внедрять энергоэффективные технологии. Вместо этого они продолжают эксплуатировать устаревшее оборудование, увеличивая расходы и перекладывая их на конечных потребителей.

Неправильная методика расчета. Тарифы на электроэнергию часто пересчитываются в доллары по курсу Центробанка. Этот подход игнорирует реальные доходы населения и делает электричество недоступным для многих семей.

Как это влияет на простых людей?

Рост тарифов на электроэнергию напрямую сказывается на кошельках обычных россиян. Семьи с низкими доходами вынуждены экономить на самых базовых потребностях. Электричество — это не роскошь, а необходимость. Но для многих оно становится непосильной статьей расходов.

Представьте, что семья из трех человек в обычной квартире получает квитанцию за электроэнергию на 3000 рублей. Это больше, чем стоимость продуктов на неделю! А ведь к этой сумме добавляются счета за отопление, воду и капремонт.

Вот как может выглядеть квитанция за электроэнергию в будущем, если тарифы продолжат расти:

Пример квитанции за электроэнергию

Услуга Тариф, руб./кВт·ч Потребление, кВт·ч Сумма, руб.

Электроэнергия 7,87 400 3148

Абонентская плата 200

Итого к оплате 3348

Для многих семей такая сумма станет неподъемной. Люди начнут экономить на освещении, бытовой технике и даже отоплении. Но можно ли так жить в XXI веке?

Почему нужно снижать тарифы?

По мнению Бориса Нигматулина, снижение тарифов на электроэнергию должно стать приоритетом энергетической стратегии России до 2035 года. Эксперт считает, что затраты конечных потребителей должны быть снижены минимум на 33%, а лучше — на 50%, чтобы достичь уровня США.

Почему это так важно?

Повышение конкурентоспособности экономики. Высокие тарифы делают российские товары и услуги менее конкурентоспособными на мировом рынке. Это тормозит развитие промышленности и малого бизнеса.

Улучшение качества жизни. Снижение тарифов позволит людям тратить меньше на коммунальные услуги и больше — на другие нужды: образование, здоровье, отдых.

Социальная стабильность. Постоянный рост тарифов вызывает недовольство среди населения. Снижение цен на электричество поможет избежать социальных конфликтов.

Что можно сделать уже сейчас?

Эксперты предлагают несколько шагов для снижения тарифов на электроэнергию:

Модернизация энергетических мощностей. Внедрение энергоэффективных технологий позволит сократить издержки.

Усиление контроля за монополиями. Государство должно жестче регулировать деятельность энергетических компаний, чтобы предотвратить завышение цен.

Отказ от пересчета тарифов в доллары. Тарифы должны рассчитываться исходя из реальных доходов населения, а не по валютному курсу.

Итог: что будет дальше?

Если правительство продолжит повышать тарифы, это приведет к ухудшению экономической ситуации и снижению качества жизни россиян. Вместо этого необходимо сосредоточиться на снижении затрат и улучшении энергетической инфраструктуры.

Пока же простые люди продолжают получать счета с растущими суммами. И каждый месяц они задаются вопросом: "Сколько еще мы будем платить за электричество?"

https://dzen.ru/

«Американцев пугает честность» – русский блогер рассказал о странных манерах жителей США

Американцы не выносят честность, как оказалось. Юлить, изворачиваться и в итоге обмануть – это у них считается нормальным. А просто сказать так, как есть – это у них «грубость», оказыва...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Обсудить
  • Алла Г Именно ненасытность олигархов диктуют цены на услуги и тарифы ЖКХ, эл. Энергию и газа. Мы уже видим к чему приводит их жадность и недалекость, граждане становятся беднее, качество и продолжительность жизни ухудшаются демографическая яма растёт. Повышая цены на эл. Энергию начнётся отставание в развитии экономики . Пора бы уже заняться причиной повышения цен и остановить из рост. :tired_face:
  • ВоРчУн ..., у нас есть один очень "дружелюбный" господин. ВВП.. Он "дружит"" со всеми без разбора... С китаем, с арменией, с турцией, с казахстаном и пр. врагами и халявщиками... Сотрудничать, с выгодой для страны можно, а друзей у России просто нет...
  • Шинкарев Александр ...а еще в сетевых компаниях тоже люди работают и они то же кушать хотят, а в других странах фактически одна конторка на несколько человек и та энергогенерирующая. Прослоек нет как у нас. У них и генерация и сети в одних руках и в СССР так было поэтому и электроэнергия и остальная комуналка в СССР были дешевле чем в России. Единственный выход в снижении тарифов я вижу в глобалной национализации всех генерирующих и сетевых компаний, с ликвидацией сетевых компаний. А платят все же много в рамках ВВП потому что производства есть. Вот скажите промышленные товары, если не считать одежду много российских товаров встречали на бытовом уровне, уровень для юр лиц там немножко есть хотя и недостаточно, я вот давно их не видел разве что мелочовка какая то нибудь. Ну если не считать холодильники, то и нету их совсем бытовых товаров, искал нормальный тяжелый утюг и уже не выпускают похоже так как не нашел.
    • 717
    • 9 февраля 12:11
    После первой фразы про "эру дешёвой энергии", становится понятно, что статья написана либо неумным человеком, либо высер, значит дальше можно не читать и расценивать всё написанное как ложь, в лучшем случае непреднамеренную. Читайте, что, кому и когда там про "эру дешёвой энергии" было сказано.
  • интересно будет сравнить через полгодика (когда всё устаканится) платёжку прибалтийскую и российскую.