К годовщине смерти Навального...

matsam

Я долго решал, написать мне что то к этой дате или нет.

Но поскольку пройти мимо такого события нельзя, и это уже история нашей страны, то решил высказать , то что я думаю.

Навальный ушел в вечность. Ушел несломленным и гордым.

В нашей истории было столько невероятных загогулин и непредсказуемых поворотов, что вполне возможно, спустя какое то время, в России появятся улицы, площади его имени, поезда, самолеты и города.

Сегодня же для меня очевидно, что Алексея Навального убила собственная самоуверенность, ошибочная оценка политической ситуации в стране и, безусловно, действия и бездействие, его самых близких соратников и жены.

Ни при каких условиях ему нельзя было после воскрешения в Шарите возвращаться в Россию. Убедили, не смотря на советы бывалых, типа Ходорковского и Чичваркина, убедили и погубили.

Думаю, что Алексей Навальный был мечтателем и отчасти безумцем (в хорошем смысле этого слова), что не скажешь о его циничном, и время это подтвердило, окружении. Только безумец отправится на верную смерть обратно в Россию, а его окружение с огромным удовольствием его поддержит, и произойдет то, что случилось.

Вся посмертная история Навального — история невероятного позора и грязи. 

ФБК (признанный в РФ экстремистской организацией), сидящий на подачках воров-банкиров, грязь, постоянная междоусобица среди оппозиционеров, оскорбления, враньё и абсолютная политическая импотенция.

Слив и подстава, а иначе это не назовешь, своих сторонников в России, которые перечисляли копейки донатов этой швали и попали в замес, тем кто отделался огромными штрафами просто повезло, остальные сидят, сломанные судьбы, дети без родителей, матери без детей...

Они разрушили даже то немногое, что построил их лидер.

Юлия Навальная, которую прежняя администрация США решила сделать лидером «российской оппозиции», оказалась неспособной нести эту ношу, да, первоначальный пиар был невероятным , сейчас уже понятно, кто профинансировал все, от издания «мемуаров» Навального с многомиллионным рекламным бюджетом, до митингов и шествий, но выхлоп от этих мероприятий был нулевой, а может быть и отрицательный, для меня так точно.

Почему так произошло, я думаю, что для вдовы оппозиционера личная ненависть и месть, прежде всего Владимиру Путину, затмили разум, это было её мотивацией, в отличии от Навального, который реально верил в некий российский элизиум, который он называл ПРБ. Последнее (я надеюсь на это в прямом смысле этого слова) выступление Юлии Навальной на конференции в Мюнхене, лишь подтвердило моё мнение.

Сейчас в ленте сторонники, а точнее сектанты ФБК и фанаты Навального, как под копирку, пишут, каким он парнем был, это гений, такого масштаба, которого наша страна не видела за всю её историю, это великий политик и выдающаяся личность, равных которой не было, нет и не будет. Планетарного масштаба.

Не смешите меня, политиками планетарного масштаба (мы не говорим со знаком плюс или минус) были Ленин и Троцкий, Сталин и Хрущев, Горбачев и Ельцин, которые переворачивали ход мировой истории, меняли курс страны побеждали и проигрывали, при жизни и после смерти...

Из этой же когорты Владимир Путин ???, которого Навальный недооценил абсолютно.

Но тут не тот случай, способный парень, с в общем то посредственным образованием и интеллектом, с неплохими ораторскими способностями, хорошими организаторскими и никакими дискуссионными, мутной волной российских закулисных политических процессов был поднят на поверхность и стал заметным.

Националист, антисемит, фактурный мужик, свой для части интеллигенции и простого люда, он мог сделать прекрасную карьеру в России, и ему дали возможность для этого, позволив участвовать в выборах мэра Москвы, лучшей стартовой площадки и пиара для карьеры придумать сложно.

Уже давно мог быть губернатором или замглавы администрации президента, таким полу-оппозиционным громоотводом и кумиром молодежи. Объединил бы вокруг себя всех «либералов» при власти, создал бы оппозиционную партию или отнял бы у своего врага Гришки Явлинского «Яблоко», имел бы фракцию в Госдуме и, возможно, стал бы преемником, если бы умно себя вёл... А там уже по нашей старой и доброй традиции или ХХ съезд Партии, или Перестройка... И вот тебе ПРБ.

Но он пошел «другим путем», и если Владимира Ульянова (Ленина) и его одно-партийцев этот путь привел к победе и невероятному триумфу, завершившемуся созданием нового мира и великого государства — СССР, то Алексея Навального и его соратников он привел к личной трагедии прежде всего, трагедии семьи и детей, потерявших отца, родителей потерявших сына и краху, созданной им организации, которая так и не стала политической партией или силой, способной повлиять на ход истории, превратившись в клоаку, которая никому кроме полит-ассенизаторов уже не интересна.

Ленин был великим теоретиком революции и вождем, а Алексея была только слабая практика и вождизм. Это две большие разницы. Ленин был интернационалистом, а Навальный националистом.

Но имя Алексея Навального уже вошло во Всемирную историю, для кого то он кумир, для кого то враг, а для кого то, в том числе и для меня, человек, не сумевший реализовать выпавший ему в жизни невероятный шанс, стать реально выдающимся политиком, который мог бы изменить нашу с вами жизнь к лучшему во многих ее проявлениях и аспектах. 

Из комментариев:

prosto_vova_23

Ну про путина ты конечно дал маху. Какой же он политик планетарного масштаба? Это случайно попавший во власть мелкий человечек, конечно он мирового масштаба уголовник, потому что подчинить интересам преступного клана жизнь самой большой страны в мире это уникальный случай.

Случайно попавший во власть, нанесший России и всему миру невероятное количество вреда и убытков, набивший карманы свои и своих друзей в невероятных объемах, и решающий только одну задачу — как не лишиться власти. Все, вот полное описание Путина В.В.

А Навальный — он был бы прекрасным политиком для нормальных условий, когда результат на выборах имеет прямую зависимость от популярности в народе. Яркий оратор, харизматик, организатор, конечно же националист со всеми вытекающими...Конечно в случае попадания во власть он был бы куда более полезен (или куда менее вреден) для России, чем Путин. но так как в России нет зависимости результатов выборов от самих выборов, то поэтому он и проиграл...

Почему вернулся на смерть — нам расскажет история..

.monyhe

Алексей боролся за власть и влияние. У него просто не оказалось достаточно денег, в то время как у его соперника был весь бюджет под рукой. Возвращение безусловно было идиотским решением и похоже. что не он его принял.

matsam

Конечно, это было ясно, там был и админресурс на стороне Собянина, но для старта это была отличная площадка, лучше не придумаешь, шанс который бывает только раз в жизни, он его провафлял, так же, как и шанс просто жить и быть счастливым, когда решил вернулся в Россию.