«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством».
Это слова Розы Люксембург из ее спора с Лениным относительно права наций на самоопределение — более чем вековой давности. Как видим, знаменитая революционерка отказывала украинцам в этом праве.
Ведь все идеи о разнице между русским и украинскими народами воспитывались за границей — в Польше, а потом в австрийской Галиции. Несмотря на то, что и Ленин, и Троцкий были «тертыми революционными калачами», они ошибочно полагали, что предоставление национальным меньшинствам полной свободы в принятии решений о своей судьбе сделает их верными союзниками русской революции.
Они надеялись, что Финляндия, Украина, Польша, Литва, Балтийские страны, народы Кавказа, получив долгожданную свободу и ее гарантии из центра, станут верными союзниками и поддержат революционное правительство.
Что из этих надежд получилось видим в теперешней ситуации в России.
Но Ильич, стоит это признать, ошибся — реальность оказалась иной. Новая свобода была использована для того, чтобы вступить в союз с Германией и стать врагами русской революции. Национальный сепаратизм стал тем троянским конем, внутри которого немецкие камрады со штыками в руках проникли на бывшие российские территории, оккупировав их. Как раз это и предсказывала Роза Люксембург.
Что показательно, поведение бывших российских «окраин» было не исключением или случайностью, а закономерным следствием взятого Лениным курса с «правом наций на самоопределение».
Вот и Сталин в январе 1918-го года на III Всероссийском съезде Советов знатно потоптался на пресловутом «праве». Он прямо указал на то, что большевики не против автономии, но вопрос в другом — кому будет принадлежать власть в этой автономии? Если Советам, то пожалуйста - сколько угодно. Но никакого даже намека на суверенитет местных властей перед центральными и речи быть не должно!
Сталин справедливо отмечал, что ни одна из новообразованных республик не способна обеспечить полную независимость — экономическую или военную.
А потому боялся, что их местечковые правительства будут использованы для реализации геополитических интересов мировых держав — Англии, Франции, Турции и Германии. Поэтому-то Сталин и призывал безжалостно бороться с национализмом и ратовал за создание единого государственного союза с жестким централизованным управлением. Ведь, как он отмечал: «местные национальные кадры часто забывают о том, что они живут в многонациональном государстве».
Как раз это и предсказывала Роза Люксембург. Что показательно, поведение бывших российских «окраин» было не исключением или случайностью, а закономерным следствием взятого Лениным курса с «правом наций на самоопределение».
А что касается украинцев, то вообще, только представьте, как трудно было себя считать исключительной отдельной нацией, когда даже твои «национальные» поэты и писатели в лице Шевченко и Гоголя открыто называют себя русскими. И когда сегодня это происходит вновь, так и хочется напомнить украинцам, что все это уже было, просто посмотрите, чем такое обычно заканчивается…
Inforuss.info
Оценил 1 человек
3 кармы