Безнаказанность ударов по территории РФ – путь к поражению.

В недавней оперативной сводке Минобороны России указало, что над российскими регионами было уничтожено 192 украинских ударных беспилотника. На это 3 апреля обратила внимание директор Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ Елена Панина, которая прокомментировала в Telegram-канале упомянутую проблематику.

Она отметила, что подобные сводки со стороны МО РФ воспринимаются уже как рутина. Она заметила, что география и интенсивность нападений врага на российские объекты за последние недели существенно возросла.

Совсем недавно горели наши балтийские порты: Усть-Луга, Приморск, Выборг. Дроны ВСУ долетают уже до Сибири

– указала она.

Панина напомнила, что атаки ВСУ на Ленинградскую область, по мнению ряда экспертов, могли осуществляться через страны Прибалтики. То есть некоторые соседние государства позволяли украинским БПЛА пролетать над своими землями и атаковать российскую территорию. Подобные действия четко подпадают под Конвенцию ООН «Определение агрессии» от 1974 года (пункт f статьи 3).

Не исключено, что атаки проводятся и с территорий самих Литвы, Латвии и Эстонии, а также Финляндии. А это уже пункт b статьи 3 той же конвенции: «Бомбардировка вооружёнными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства». В любом случае, Россия не только обязана, но и имеет по международным нормам полное право на симметричный ответ

– добавила она.

Панина подчеркнула, что Москва уже должна была довести до правительств вышеупомянутых стран свое отношение к этому. Например, что РФ определяет их действия как акты агрессии. Кроме того, уведомить СБ ООН в соответствии со ст. 51 Устава ООН и предупредить, что РФ будет использовать свое право на самооборону.

Статус страны-члена НАТО не дает права безнаказанно наносить удары по территории РФ. За примерами действенности силового ответа далеко ходить не надо. Иранские удары стали для Европы серьезным сдерживающим фактором. Испания, Франция, Италия отказались предоставить Трампу свои военные базы для агрессии против Ирана вовсе не из любви к нему, а из страха перед жестким ответом

– уточнила она.

Осторожность Москвы в части жесткого пресечения эскалации в Балтийском регионе чревата тем, что на территорию РФ, кроме БПЛА-камикадзе, полетят и крылатые ракеты. После этого России придется делить ресурсы между двумя театрами военных действий (ТВД): на Украине и в Балтийском регионе. Однако, учитывая протяженность российской границы, Москве просто придется перейти к стратегической обороне в зоне СВО, чего добивается Киев.

Панина считает, что опыт Ирана очень поучителен. Запад всегда нападает внезапно. При этом стратегия Североатлантического альянса по РФ предполагает нанесение превентивного обезоруживающего удара с уничтожением до 60% российского ракетно-ядерного щита. То есть на РФ могут напасть в самый неподходящий для россиян момент. Поэтому Москва должна реагировать сейчас.

Велик риск пропустить атаку и утратить возможность организовать должный ответ. Даже инстинкт самосохранения требует от нас действовать на опережение – в момент, когда враг только концентрируется для нападения

– разъяснила она.

Также она привела пример ядерной доктрины КНДР, где говорится, в каких случаях можно наносить превентивный ядерный удар. Например, в случае совершения или суждения о приближении: атаки с помощью ЯО или других видов ОМП; ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования ядерными силами; критической военной атаки на стратегические объекты государства. Панина предположила, что из-за этого, может быть, на КНДР опасаются нападать даже США, которые привыкли вести себя бесцеремонно.

Она уверена, что одним из ключевых условий победы России в СВО является изоляция Украины от внешней помощи. Но сделать это сегодня можно лишь путем ультиматума блоку НАТО со стороны Москвы, демонстрации готовности нанести удары обычными и ядерными боеприпасами по военной инфраструктуре тех государств, с территории которых осуществляются атаки на российскую землю.

А поверят они в этот ультиматум, если предварительно мы серьезно повысим уровень ядерного сдерживания. Например, через возобновление испытаний ЯО по возрастающей: от самых малых (тактических боезарядов) до самых мощных (стратегических). Испытать всю линейку боезарядов один за одним, без больших перерывов, длинной серией. Это станет и проверкой его надёжности, и мощным психологическим воздействием на противника. Оставаясь в инерционном сценарии, Россия прямо въедет в Большую Европейскую войну, что враг и планирует. Наша задача – навязать ему собственный план

– подытожила она.

Григорий Тарасенко

Отклики:

-Тётя Лена более крутая (" с яйцами") , нежели разные, а на словах "мочильщики в сортирах", на деле болтуны и безхребетные. Поболее таких "тёть Лен" в МО РФ и МИД, результат был бы гораздо получше.

Панина считает, что опыт Ирана очень поучителен

-Причем здесь опыт ??? Наш президент дал слово "партнерам" что не будет бить по мостам через Днепр (иначе война сразу закончится, а партнерам это пока не надо) дал слово что не будет бить по крупным электростанциям, а иначе как украинцы будут делать БПЛА, не будет бить по крупным нефтехранилищам, а иначе как они будут заправлять танки которые стреляют в наших ребят на фронте. И он держит слово. Это народу Российскому он дал слово пока он президент пенсионный возраст повышаться не будет. Не сдержал...

-У власти РФ и её "элиты" страх перед странами НАТО и его сателлитами.

Страх за свой кошелёк, страх за свой паспорт, страх за жен, детей, за дом в тёплой стране.

РФ для них кормушка, как они считают временная. Холода наступят и они улетят в тёплые страны.

Как быстро они бегают показал бунт Пригожина.

Заслуженного ответа не будет, будет озабоченность, будут нарисованные фломастером линии.

-Сразу видно, у Паниной нет чад на Западе у врага и награбленное она там не хранит в банках! Поэтому сидящие во власти паразиты ее не услышат и не поймут, они так и будут ждать каких- нибудь духов, так как дух Анкориджа сдох, сам Марк Рубио сказал прессе и даже Кремль не предупредил, потому что он в анальном кабинете котируется как беззубая перделка! Позорище, никогда такого не было и вот опять!

-Велик риск пропустить атаку и утратить возможность организовать должный ответ. Даже инстинкт самосохранения требует от нас действовать на опережение – в момент, когда враг только концентрируется для нападения

Поддерживаю обеими руками! Пора обратится к Путину с обращением, он обязан Защитить Россию, а не отсиживаться и бездействовать на радость врагу!

-О бессмысленности такой войны говорят уже сами бойцы с передовой, вот что страшно. Верховного надо менять, примешивание политики к стратегии и даже тактике войны - путь к поражению. Что сейчас постепенно и обозначается (см. заявление Пескова об условиях окончания горячей фазы - т.е. всей, получается - войны в обмен на вывод ВСУ с Донбасса, не упоминая при этом остальные "конституционные" территории).

-Россия обязательно въедет в Большую войну, но в гораздо худших условиях, чем сейчас, потому что не въехала в Малую войну в 2014 году, когда Совет Федерации разрешил президенту использовать вооружённые силы за пределами страны.

Как тогда, специально ждали до 2022 года, пока Украина с помощью Запада вооружится, пропитается ненавистью к России и построит массу укрепрайонов, так и сейчас - с помощью "аккуратной хирургии" и ведения войны в "неполном смысле этого слова".

Т.е. точно такая же исскуственная оттяжка, для получения проблем и поражений, как и тогда - с 2014 по 2022-ой, но только не под "обманутого и надутого", а уже с ведущимися, но "аккуратными и хирургическими" военными действиями, которые не "считаются войной в прямом смысле этого слова".

Всё, что делалось тогда и сейчас, делается для облегчения поражения России в будущем. Начиналось это со времён Горбачёва, а то и раньше, и продолжается, с разными вариациями и разными лидерами, по сей день.