• РЕГИСТРАЦИЯ

Главная беда левого движения в России

Нам часто приходится слышать, что левое движение в России какое-то аморфное, люди ссорятся, разбиваются на секты, не желают слушать друг друга, постоянно выдумывают свои "околомарксистские" теории, и так далее, и тому подобное. Левые посыпают голову пеплом: мол, с таким движением никуда не сдвинуться с места, не можем мы сорганизоваться во что-то минимально привлекательное и полезное...

Товарищи! Но ведь это только часть правды! А очень важная деталь, которая буквально лежит у всех на виду, постоянно опускается в обсуждениях. Это нежелание видеть одну из самых важных причин нынешних неуспехов левых служит всем нам очень плохую услугу.

Известно, что если хочешь мира, готовься к войне. Тёплых изнеженных пацифистов уничтожают первыми. Кто-то вдруг решил, что на поле борьбы за идеологию, борьбы за верное понимание мира и, как следствие, последующее его переустройство наш враг вдруг откажется от веками проверенной практики и даст нам, левым, спокойно выковывать своё идеологическое единство, которое однажды станет весомой политической силой.

Видимо, кто-то плохо изучал опыт Ильича и его соратников, опыт революционной борьбы, которая привела их к успеху.

Открытие, которое и так лежит у всех на виду, до смеха простое - у нас есть реальный враг.

Тут уместно было бы процитировать известный куплет из песни группы "Сектор Газа", в котором есть такие слова: "...нет... не те, что с волосами... а... бьют когда руками и ногами". Однако нас могут читать октябрята, и полное цитирование мы опустим. Пытливый читатель без труда найдёт полную цитату в гугле и проникнется всей бездонностью хтонического ужаса.

Действительно, посмотрите открытыми глазами: чем, а главное, кем наполнена левая повестка! С чего вы взяли, что все эти полчища людей, искажающие марксисткую идеологию, затапливающие настоящее знание своим бесконечным потоком бреда, делают это просто так, по незнанию?! Нет, конечно, мы не имеем ввиду тех, кто неосознанно заблуждается, особенно в начале своего пути, ищет новую информацию, натыкается на одного из дешёвых популистов, начинает следовать его мыслям, и только потом понимает, что к чему. Положа руку на сердце, многие из нас пришли в марксизм именно такой кривой дорожкой.

Но аксакалы борьбы за светлое будущее, такие, как Проханов, Кара-Мурза, Кургинян - с чего вы взяли, что они "добросовестно заблуждаются"?! Простите, но кто оплачивает этот банкет? Вливает средства? Даёт медиа-площадки, на которые никто из вас, честных коммунистов, никогда не будет допущен? Вас не удивляет, что буржуазные СМИ так лекго и непринуждённо дают деньги и другие ресурсы своим классовым врагам?

Ладно мастодонты: с ними давно всё понятно, и вирши того же Проханова про "затягивание поясов" уже не будоражат молодые умы. Но тактика меняется, а долгосрочные цели нашего врага никуда не делись: вносить разногласия в левое движение в России.

На волне Крымской весны и всеобщего патриотического подъёма 2014 года социальные сети быстро заполнили "патриотические журналисты" новой волны. От гениально раскрученного на всей этой теме Захара Прилепина до умеющего вставить острое слово Романа Носикова, от ностальгирующих по СССР публицистов-консерваторов до "неокоммунистов", которые вот прямо сейчас готовы "немного поправить" некоторые моменты в учении Маркса-Энгельса-Ленина, чуть "доработать" мысли Сталина и выдать новый, готовый к употреблению "Марксизм 2.0".

Вы вообще заметили, сколько сейчас развелось людей, готовых "поправить" марксизм? Мы в Движении имени Антипартийной группы 1957, как активные участники диалогов на левые темы, каждый раз отмечаем: люди банально не читали даже "Капитал". Мало того, они и впредь не собираются это делать! Ведь "условия изменились", "настала эпоха интернета!" Ладно, снова отметём тех, кто реально подвержен ментальным заболеваниям и слышит звуки, которые прямо поступают им в голову из Мавзолея: таких разве что пожалеть можно. Но профессиональные журналисты, публицисты!

Вот сегодная попался очередной перл от активно пишущего (судя хотя бы по этой выдаче) журналиста Александра Роджерса: https://cont.ws/@id147779252/8... По соцсетям видно, что человека активно читают русскоязычные любители политики, в т.ч. сторонники левой теории. Человек написал полнейшую ахинею, выдав совершенно "гениальное" заключение - СССР развалился от мелкобуржуазной мещанской тяги к потреблядству! Ну ё-маё, как это мы не догадались раньше! А главное, в процессе обоснования своего мнения журналист выказывает полнейшее незнание марксистско-ленинской теории и принципов исторического материализма, на уровне простых понятий.

Так вот, дорогие наши, почему вы думаете, что творчество подобных авторов есть дискуссия в стане левого движения? С чего вы вообще взяли, что это левые?

Такая повестка совершенно точно выгодна нашему классовому врагу - буржуазии. Именно ей на руку бесконечное му-му насчёт того, что считать мещанством, что такое пролетариат, как сменить власть в буржуазном государстве, считать ли Сталина большевиком или, наоборот, "врагом ленинской гвардии".

По сути, ответы на эти простые вопросы должны отскакивать у любого нормального марксиста от зубов автоматически. Ведь марксизм - это в первую очередь научный подход к рассмотрению социальных вопросов. А у любой науки есть своя аксиоматическая база, система понятий, положенная в её основу. Без разделяемой всеми системы понятий невозможен сколь-нибудь осмысленный диалог.

Начиная вставать на позиции этих господ, пытаться найти "точки зацепления", чтобы "расширить базу левого движения", мы теряем элементарное право говорить о коммунизме вообще. Какие могут быть точки зацепления у людей космической эры с чудилами, которые утверждают, что Земля плоская?! Какое "движение" вы хотите создать, куда оно будет "двигаться"? Это просто разные миры. И в вопросах рассмотрения вопросов левой идеологии, коммунизма следование аксиоматике, основам так же принципиально важно, как соблюдение ньютоновской механики при полётах на околоземной орбите. Без этого условия ничего невозможно в принципе!

Мы не будем бросать пустые слова на ветер и утверждать, что данный конкретный журналист Роджерс и ему подобные получают деньги прямо из рук конкретного олигарха или властной структуры. Это дело будущих расследований. Однако совершенно точно, что существует явный кадровый отбор на те площадки, которые потом раскручиваются в качестве "левых". Полезными идиотами земля полнится, но полезными они являются нашим врагам. Буржуазия совершенно осознанно и последовательно создаёт систему "игрового коммунизма", чтобы в его лабиринтах запутать пролетария, по возможности не дать ему найти подлинный. Для сетевого люда, любителей ЖЖ это такие вот роджерсы, для людей посолиднее официальная пропаганда в лице журналиста Дмитрия Куликова, который два дня в неделю на самом массовом радио России обсуждает со своими подельниками, поклонниками секты им. Щедровицкого, как нужно "поправить" марксистское учение, чтобы оно "заработало в правильную сторону".

Мы также не будем утверждать, что любая раскрученная площадка заранее состоит из 100% идеологического шлака. Иногда даже в телевизоре бывают весьма годные с точки зрения классовой теории выступления (не будем указывать пальцем, чтобы не брать на себя ответственность за неявную поддержку всех дальнейших выступлений таких персонажей).

Однако мы можем смело утверждать: вот вы ругаете нас, Движение имени Антипартийной группы 1957, за якобы "слишком непримиримую" позицию по идеологическим вопросам. А мы правы! Соглашательская позиция, оппортунизм, "объединяльщина" - это ни то что путь в никуда. Это подыгрывание нашему классовому врагу в его деле. В его попытках из законечнной, логичной и действительно красивой теории и практики сделать компот из "мнений" и "фактов", в которых потонет любая инициатива по преобразованию действительности. Именно это "а давайте послушаем альтернативные мнения про классовую борьбу" и родило ужасного кадавра, голема последних месяцев - феномен достаточно широкой поддержки кандидата Грудинина на выборах 2018! Люди, годами репостящие цитаты Ленина и Сталина, вдруг грудью встали за махрового прожённого капиталиста! Именно потому, что в отсутствие согласия насчёт понимания базовых принципов в голову может зайти любая туфта, чуть-чуть подкрашенная красным колером!

Мы можем с полной уверенностью заявить подобным товарищам-альтернативщикам: "Вон из марксизма!" Чистота рядов в данный момент есть не вопрос политической борьбы за ещё не выигранный ресурс, а элементарный вопрос выживания. Разводя плесень, пестуя разного рода альтернативщиков, мы губим будущее в самом младенчестве!

Мы можем определённо сказать: против левого движения в России ведётся вполне целенаправленная борьба. Многие завиральные идеи, возникающие в стане левых, не являются следствием осмысления трудов Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Их обсуждение явно или окольными путями инициируется теми, кто мечтает похоронить коммунистическое движение окончательно. Брожение в левом секторе, идеологические разногласия охотно подогреваются со стороны. Тот бардак, который теперь наблюдается у нас, есть не только и не столько результат взаимодействия настоящих коммунистов между собой. Он во многом привносится извне.

Иными словами, разброд и шатания не являются каким-то имманентным свойством русских коммунистов. Это результат разрозненного сопротивления хорошо организованному и мыслящему сопернику. "Не можете вы, левые, никак построить организацию" - так ведь мешают! Мешают от того, что осознают действительную силу марксистского учения, понимают перспективы.

Товарищи, читайте классиков! Повышайте свою грамотность! Оставайтесь адекватными людьми!

Автор Максим Слепов, оригинал статьи https://1957-anti.livejournal....

Проблема Сталина и "сталинистов" (из переписки).

... Проблема Сталина была в том, что зная как держать в узде своих соратников (которые были или евреи, или имели еврейских жён) он не знал, как можно уничтожить иудаизм и мировой сиониз...

О Сынах Божиих и сынах сатаны. Против жидов.

Мир вам! Вы все - Чада Божьи. Именно так вас называют в православии. Вы, как и я, не меньший Сын Божий. А может даже и больший. Или можете стать большим. По делам своим...

Сталинщина. Вербовка коров и террор людей.

Люблю я читать архивные документы, недоступные простым смертным ранее. Чего там только не вычитаешь! Давайте вместе почитаем прелюбопытнейший исторический документ: письмо инструктора Президиума ВЦИК ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Культики личности: Сахаров

    Культ личности, культ личности... Как часто мы слышим это выражение, высказываемое с негативом в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина. Мол, создал культ своей личности, потом его разоблачили на XX Съезде. Кто-то изредка ещё вспоминает культ личности Хрущёва, который быстро сошёл на нет после его смещения.Но мы с вами являемся свидетелями настоящих культов личности,...
    1878

    Обоснованность уголовного преследования за осуществление вредительской деятельности в 1937-38 гг.

    Необходимость написания данной статьи родилась из личного опыта. За последние 15 лет в российском общественном сознании произошли положительные перемены в сторону одобрения социализма и советской власти. Однако годы изощренной клеветы по-прежнему дают о себе знать. В частности, в голове обывателя угнездился штамп, что социализм непременно сопряжен с «ма...
    3231

    А ты хотел бы жить при Сталине? Часть IV. Быт

    Часть I, часть II. часть IIIТеперь буду перечислять мелочи, бывшие во время сталинских времен, которые потеряло село Ленинское к моему появлению на свет. Я этих мелочей уже не застал, остались в памяти только рассказы родителей и стариков.В Спасском районе Приморского края есть месторождение минеральных вод – Шмаковское. Известная вода «Ласточка». Нарз...
    555

    А ты хотел бы жить при Сталине? Часть I. Репрессии

    Думаю, что всех пишущих о Сталине и его времени, публицистов, историков, журналистов, блогеров, можно разделить на две группы: на сталиниздов и сталинистов.Сталинисты – это те, кто действительно принимает учение Маркса-Ленина-Сталина как целостное марксистское и занимается коммунистической деятельностью (пропагандой, как ее частью) с ясной целью – реста...
    570

    Кто у нас авангард?

    Мы не сделали скандала,Нам вождя недоставало,Настоящих буйных мало,Вот и нету вожаков. Но на происки и бредниСети есть у нас и бредни,Не испортят нам обедниЗлые происки врагов. Владимир Высоцкий, «Письмо в редакцию телевизионной передачи Очевидное- невероятное» Я се...
    300

    Почему Базовый Доход - это плохо

    В последнее время в мире набирает популярность идея Безусловного базового дохода (безусловного основного дохода, БОД). Вот и сегодня вышли данные соцопросов среди россиян:62% работающих россиян поддерживают концепцию безусловного основного дохода (БОД), которая предполагает регулярные выплаты всем гражданам со стороны государства. Таковы результаты опроса 5 тыс. росси...
    361

    О зарплатах при капитализме

    Не так давно в интервью Юрию Дудю известный дизайнер и буржуа Артемий Лебедев рассказал о политике своей компании по поводу раскрытия информации о зарплатах. Заключается она в следующем: за любое разглашение о размере своей зарплаты сотрудника тут же увольняют. Давайте подумаем, почему это выгодно капиталистам (а оно действительно выгодно, как мы увидим...
    363

    «Красный имперец» Сталин

    Есть в левой публицистике, книжной и сетевой литературе такой популярный образ - Красный Император Товарищ Сталин. Мол, [жд]-большевики решили бросить в топку мировой революции Россию, использовать её в качестве хвороста, так сказать, не было им жалко Россиюшки, но Имперец Товарищ Сталин [жд]-большевиков всех перестрелял, и правильно сделал.Особенно любят этот образ л...
    929

    Берия и германский вопрос (отрывок из готовящейся книги Петра Балаева)

     ... Забегая вперед, скажу, что бытующее сегодня мнение, будто дорогого Лаврентия Павловича уконтрапупили из крупнокалиберного пулемета при аресте – бред. В следующей главе разберем, как родился этот бред. Но дело в том, что покойники писем не пишут. А мертвый Берия писал. И эти письма имеют один явный признак подлинности, и такой признак, что не требуется абсо...
    473

    Шойгу совсем опозорился

    После пятничной цыганочки с выходом в Волгограде останутся ли люди, кто ещё не понимают простой истины: самым важным является не грозный рык, не тяжёлый взгляд на камеру, не красивые ракеты, улетающие в даль? Самым важным является классовое сознание. 75-летие одного из ключевых для всего человечества моментов в истории XX века. День, после которого наглы...
    620

    Каким было советское образование

    Мы все учились понемногуЧему-нибудь и как-нибудь,Так воспитаньем, слава богу,У нас немудрено блеснуть.А.С ПушкинВ данной статья я разберу только один аспект советского образования – школьное. Вопросы высшего и средне-специального образования требуют отдельной детальной работы. Нам с пеной у рта постоянно пытаются доказать, что образование в СССР было ко...
    358

    Читая классиков

    Лично я не понимаю, к чему современные якобы марксисты выдумывают новые сущности, когда в произведениях классиков марксизма все расписано настолько просто что диву даешься.Вот возьмем для примера определение пролетариата. Сколько копий сломано, кого считать пролетарием, а кого нет! Но возьмем работу основоположников марксизма и видим:«Под буржуазией пон...
    332
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика