Почему "монархизм" в современной России - это фашизм

24 7898


С тем, почему долбославие есть фашизм, в прошлый раз уже разобрались. Теперь стоит рассмотреть такое родственное явление, как "монархизм" - одна из разновидностей майдана головного мозга в современной России. Это такой же фашизм, один из его сортов, особенно мерзкий тем, что "монархисты" пытаются прикрываться Православием, в действительности православными не являясь. Насколько далеки "монархисты" от Православия, мы уже разбирали. Впрочем, некоторые из них и явно не православные, а состоят в сектах типа "истинного православия", различных царебожников и прочих спонсируемых с Запада антиправославных сектах. Другие пытаются прикрываться Православием, но на деле не имеют к нему никакого отношения. Это такие же фашисты, как долбославы, как ваххабиты, как бандеровцы и все остальные виды нечисти. Обёртка разная - суть одна.

Итак, фашизм - это диктатура (или стремление к ней, если власть ещё не взята) в стиле крайне правых политических движений. "Монархисты" или сами называют себя "правыми", или как минимум симпатизируют этим идеям.

Милитаризм - неотъемлемая часть фашизма. "Монархисты" поголовно фапают на Первую Мировую, в которую Россия была втянута на стороне Англии - своего вечного противника, да и показала себя там, мягко говоря, не лучшим образом. Победы, конечно, были, но всё держалось исключительно на героизме русского солдата. Предательство в тылу, хитрозадые дельцы, нажившие миллионы на той войне - ни для кого не секрет. Но "монархисты", чтобы замазать действительно великую победу над Германией, одержанную Советским Союзом, демонстративно восхищаются победами в Первой Мировой. Ну и любовь к разного рода военной атрибутике царской армии и белогвардейцев (которые, на минуточку, царя и предали), бряцанье шашками и фальшивыми медалями - это чистой воды милитаризм.

Милитаризм у фашистов всегда идёт рука об руку с реваншизмом. У "монархистов" реваншизм проявляется широчайшим спектром - начиная от невнятных криков про "нашу Аляску" (которую, ВНЕЗАПНО, при царе и слили) и заканчивая злобными угрозами "вернуть царя на престол", то есть угрозами государственного переворота. Кто будет этим "царём" - им совершенно по барабану, кого Запад посадит, тот и будет. Но параллели с фашистким мировоззрением налицо.

Фашистам свойственны также шовинизм (у "монархистов" это - просто без комментариев), антикоммунизм (тем более без комментариев), постоянные поиски врагов, в том числе и внутри своей движухи (ничего на свете "монархисты" не любят больше, чем посраться между собой, кто из них более тру), ну и, разумеется, ненависть и агрессия, которой у них также с избытком.

Но что гораздо более интересно, "монархизм" имеет не такую уж давнюю фашистскую историю. Да-да, Краснов, Власов - всё это самые что ни на есть "монархисты". Некоторые современные "монархисты" открыто восхищаются этими русскими аналогами Бандеры и Шухевича, а то и открыто поклоняются Гитлеру. Другие говорят, что Краснов и Власов были "неправильными" монархистами - песня старая и знакомая у всех видов фашистских движух. Третьи пытаются искать им оправдания и даже вроде как не любят бандеровцев, но не могут объяснить, почему Краснов и Власов - это хорошо, а точно такие же Бандера и Шухевич - плохо.

Как бы то ни было, немалая часть "монархистов" бережно хранит фашистские идеи и фашистскую символику, как бандеровцы до 2014 года. Если, не дай Бог, сложатся благоприятные для них условия - мы увидим в рядах "монархистов" уже не скрываемые свастики и потреты Гитлера. И, конечно же, методы геноцида, свойственные всем фашистам.

Все права на статью «Почему «монархизм» в современной России — это фашизм» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Мы гордимся жить с вами в одно время...

Этот текст вызывает волнение и глубокие чувства. История о мужестве солдат, их готовности идти на риск ради выполнения задания, действительно впечатляет. Представить себе, что они прове...

Удивительный приговор за то, что жарили сосиски на Вечном огне

Большой разброс во мнениях вызвал приговор суда для троих любителей «барбекю», так сказать, которые пожарили сосиски на Вечном огне. Напомним, что речь идёт о совершеннолетних, которые ...

Обсудить
  • Глупость. Монархизм, есть устаревшая форма правления, попытка его реанимации напоминает стремление вернуться на пальму. И ничего более
    • skb
    • 19 июля 2018 г. 17:55
    Абсолютно безтолковое объяснение "фашизма" дано в статье. Вот наиболее методологически и метрологически верное определения фашизма: " Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм многолик и сводить его к атрибутам культуры третьего рейха или Италии времён Муссолини и т.п. — ошибочно. Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной”[1] олигархией, которая: представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека; под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. Толпа же по определению В.Г.Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету», т.е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно. И неважно, выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несущес­т­во­ванию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии. Понимание сути фашизма как системы человеконенавистничества невозможно без понимания сути человека, т.е. без выявления тех особенностей, которые отличают состоявшегося человека от несостоявшихся в качестве человека человекообразных людей; а также и без выявления тех особенностей, которые отличают вид «Человек разумный» во всех его расах от животных видов в биосфере Земли. Это определение-описание фашизма не включает в себя пугающих и бросающихся в глаза признаков его проявлений в действии: символики; идеологии, призывающей к насилию и уничтожению тех, кого хозяева фашизма назначили на роль неисправимого общественного зла; призывов к созданию политических партий с жёсткой дисциплиной и системой террора, отрядов боевиков и т.п. О человеконенавистнической же сущности фашизма на основе урока, преподанного всем германским фашизмом, сказано после 1945 г. много. Вследствие ставших негативно культовыми ужасов времён фашизма 1933 — 1945 гг. приведённое определение кому-то может показаться легковесным, оторванным от реальной жизни (абстрактным), и потому не отвечающим задаче защиты будущего от угрозы фашизма. В действительности же именно это определение и есть определение фашизма по сути, а не по месту возникновения и не по особенностям его становления и проявления в жизни общества, что и отличает его качественно от большинства “определений” «фашизма», даваемого разными толковыми и энциклопедическими словарями. Но понимание этой сути фашизма раскрывается только через выявление типов строя психики человека и признания человечного типа строя психики — единственно нормальным для всех людей во всех обстоятельствах с момента вступления их в юность. И это утверждение — не идеологическая основа самого “крутого” фашизма и человеконенавистничества под предлогом, что у кого-то неугодного якобы выявлен не тот тип строя психики, поскольку за тот строй психики, с которым живёт и действует, каждый отвечает сам; а если кто-либо видит, что кто-то другой по его представлениям живёт и действует не в том типе строя психики, то проблема решается не государственно или мафиозно организованным террором в отношении “не тех”, а личной и общественно организованной помощью им в личностном развитии. "
  • Намеренное передёргивание
  • Херня. Как и коммунисты, у фашистов, главное - государство, которое держит людей под таким контролем, какой не снился никакому монарху. Чаще всего - диктатура одной партии, выступающей от имени народа. Далее - хреновина про Власова. Нигде и никогда Власов А.А. не провозглашал возврат к монархии. Известно его неприятие даже НТС, и белоэмигрантов. Ещё, автор путает форму правления, и политический режим.
  • Забомбило :joy: :joy: :joy: