Война с Турцией

27 6261

Аналитическо-конспирологический информационный поток, нахлынувший в свете последних событий, требует нашего незамедлительного участия. Сейчас мы вам расскажем все о войне с Турцией.

Первое и самое главное - надо сразу отсечь все разговоры, что кто-то, например американцы, или даже сама Турция, старается такую войну развязать. Быстро развязать или медленно нас в нее втянуть - неважно, все это в корне неверно. А тот, кто подобное утверждает, демонстрирует полное непонимание содержания международной политики. Потому что ошибочно думает, что применение ядерного оружия, а тем более когда мы это сделаем первыми - это что-то невообразимое.

Так вот, ядерное оружие будет применено нами сразу же и без всяких колебаний, как только возникнет угроза его применения в отношении нас. А акт агрессии со стороны любой из стран НАТО - это и есть именно такая угроза. Сценарий войны с НАТО отрабатывался последние 50 лет, в соответствии с ним атакованы будут все крупные военные объекты во всех странах НАТО, и ничего другого просто не предусмотрено. С середины 90-х все это черным по белому написано в нашей военной доктрине, т.е. известно всем и не требует никаких дополнительных  разъяснений. 

Хотя скорее всего, на минувшей неделе по каким-нибудь хитрым каналам все уже были предупреждены дополнительно, что агрессия со стороны Турции означает начало мировой ядерной войны. А для особо непонятливых еще и учения РВСН были проведены. Но это в качестве вишни на торт, потому что на той стороне непонятливых нет. Европа прекрасно знает, что она в заложниках, и там во всю уже зазвучали голоса о необходимости от греха подальше исключить Турцию из НАТО. 

Это кстати интересный будет поворот, потому что спровоцирует кризис в НАТО, но при этом на первых порах никак не поменяет сценарий возможной войны.  Потому что у турков есть отдельные договора с американцами, а кроме того на турецкой территории под эгидой НАТО находится американское ядерное оружие.  Т.е чтобы избавится от нависающей над всеми ядерной дубинки, надо будет американцам оттуда уходить и все договора тоже разрывать.

Да, пока не забыли. Если у кого-то при прочтении возникают некие шапкозакидательские мыслишки, дескать разгромим-уничтожим врага, то это напрасно. Как только мы свое ядерное оружие применим, тут же получим в ответ, со всеми вытекающими последствиями. И это разумеется тоже все отлично понимают.  Но такова неизбежная логика ядерного сдерживания, при котором ответный удар на порядок менее эффективен. И не сомневайтесь, слова Путина о том, что ленинградская улица научила его бить первому, относятся не к чему-то там абстрактному, а именно к ядерному оружию. 

Теперь про саму агрессию. Что именно будет считаться нами актом агрессии со стороны Турции тоже было на прошедшей неделе четко обозначено Песковым в ходе интервью, когда он назвал перекрытие черноморских проливов апокалиптическим сценарием. Что в современном мире принято называть апокалипсисом - читайте выше. Разумеется и сам вопрос про проливы и именно такой ответ на него не случайность, а конкретное сообщение для всех заинтересованных ушей.  

О том, как именно РФ будет действовать в случае закрытия проливов, мы уже писали - выйдем из Монтре  и будем провоцировать турков на открытую агрессию, т.е. отправим в проливы корабли. С этого момента советуем искать убежище и запас воды с едой, потому что если турецкие нервы не выдержат и на наши корабли будет совершено нападение, то собственно все самое плохое и начнется. Но опять же, так как это саморазвивающийся сценарий и он заранее всем понятен, то все игроки его будут избегать и Европа приложит максимум усилий объясняя Эрдогану, что ничего перекрывать не надо. Поэтому Эрдоган сейчас может просить у ЕС все что хочет, и мы не удивимся даже если Турцию внезапно туда примут. 

Теперь про американцев. Когда мы говорили, что они не хотят развязывать войну между нами и Турцией - это была никакая не ошибка и не противоречие с тем, что мы утверждали в предыдущих материалах. Война им действительно нужна, но ни в коем случае не такая, которая даже гипотетически может перерасти в ядерную. Рано еще. Ядерную войну с нами они начнут сами, но позже, как только будет готов их мгновенный глобальный удар. А пока они будут использовать против нас стратегию хаотизации, так же, как они сейчас делают в Сирии. Против такого врага, который просачивается через границы, ядерной бомбой особо не повоюешь.

И последнее - что означает переброска турецких войск к сирийской границе. Ровно то, что мы и писали раньше - турки будут пытаться под предлогом защиты своих туркоманов создать на территории Сирии буферную зону. С их точки зрения она послужит препятствием для объединения сирийских курдов, а для американцев это подается как опора для сирийской оппозиции на севере. Чтобы пока к туркам не было вопросов по поводу сосредоточения войск на границе, внезапно выступили американцы, со странно звучащим на фоне полугодового обсуждения этого вопроса требованием  - перекрыть те самые 98 км сирийской границы. Можно подумать раньше кто-то мешал туркам это сделать. 

В дальнейшем турки конечно попробуют границу перейти, но не для наступления на наши позиции в Латакии, о котором многие пишут. Хотя если что, у нас к этому все готово -  есть сведения, что наше тактическое ядерное оружие уже в Сирии.

Это не означает, что стягивание турецких войск к сирийской границе ничем нам не грозит. Если выгорит их задумка с этой буферной зоной, то сирийская война продлится еще очень долго. А значит и мы в ней застрянем. Поэтому очень желательно чтобы Асад быстрее брал границу под контроль со своей стороны. Тонкость в том, что для этого придется бомбить тех самых туркоманов, а значит давать туркам возможность раздувать на эту тему истерику и соответственно реализовывать весь их дальнейший план по вводу войск. В мусульманских сми тема "асадиты бомбят туркоманов" стала уже ежедневной и это нехороший симптом. 

Мы думаем наш генштаб сейчас выбирает - начать свою сухопутную операцию и решить задачу с границей быстро, но с вероятностью прямого столкновения с НАТО, хоть и локального. Или ничего не начинать, но тогда с риском создания этой самой зоны, в которой будет бандитское гнездо под натовским прикрытием, и из которой потом сложно будет турок выгонять. Но так или иначе это не та война с Турцией, которой начали пугать аналитики.


Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
    • mlk11
    • 30 ноября 2015 г. 05:54
    Хорошая статья. Пошёл воду и еду запасать.
  • объясните пожалуйста, почему турки не могут поставить игилу средства пво? с ними же даже вроди хохлы торгуются, неужели у хохлов ничего нет противовоздушного?
  • У меня в планах на 2016 год ,не запланировано строительство бункера и встреча с ядерным апокалипсисом.Смею предположить,что и в " Вашингтонском обкоме " и у " хозяев мира " найдутся более адекватные способы решения конфликта между нашей страной и Турцией.Надо искать компромиссное решение,устраивающую обе стороны.
  • Антиверола, спасибо. Полностью с вами согласен. Проще слить эрдогана, что вообщем то и делается. Еще один его не верный шаг и досвиданья.
  • Можете кидать в меня камни, но мне кажется, что амеры с Путиным играют в серьёзную игру по перекраиваинию ближнего востока под себя любимых, а точнее под интересы влиятельных мировых игроков.