• РЕГИСТРАЦИЯ

О борьбе с идиотами

antiverola
разбор полетов
5 января 2018 г. 02:55 20 1243

Есть тут один персонаж по имени Ехидный Дуглас, периодически выступающий со своими недалекими измышлениями. Честной дискуссии указанный товарищ боится и всем кто ему возражает вначале хамит, а затем банит. И фиг бы с ним, пусть разоряется. Но проблема в том, что его пафосные выступления регулярно содержат конкретный идеологический вред, и поэтому есть необходимость показательно макнуть его носом в известную субстанцию.

А суть дела в том, что сегодня Дуглас продвигал очередной бредовый тезис — якобы если Навальный враг Путина, то он обязан топить за Грудинина, а не за бойкот выборов. А раз он этого не делает, то, дескать, делайте выводы кто такой Навальный на самом деле.

Сюда же приплетается дело Ходорковского. С далеко идущими выводами, разумеется — если уж с Ходорковским при всех его связях расправились ни на кого не оглядываясь, то с Навальным и подавно могли бы. А раз Навального до сих пор не грохают в подворотне и не сажают лет на 20, то он не иначе как проект Кремля. Правда, за что именно посадили Ходорковского,  Дуглас не знает, и поэтому попутно добавляет разной ахинеи и на эту тему тоже. Но туда  отвлекаться не будем.

Итак, перед нами очередной высер на тему «Навальный — проект Кремля» с попыткой предъявления этому тезису очень странных обоснований в количестве 2 штук. Попробуем найти в них логику. Первое обоснование касается выборов и начинается с внедрения вот такого тезиса:

«А как думаете, что надо сделать, чтобы Путин точно победил? Правильно! Игнорировать такие выборы! Потому что если вы не пойдёте, то "Единая Россия" и все кремлеботы точно пойдут! И выберут. Как думаете, кого? Опять правильно!»

Переведем это на русский язык. Дуглас утверждает, что призывы к бойкоту выборов повысят явку сторонников Путина. А далее делится очередным откровением:

«Как думаете, злой Навальный, который страшно ненавидит Путина и мечтает о его отставке, должен бойкотировать выборы? Или, всё-таки, агитировать за того, кто тоже против Путина? И опять верно! Молодцы!Будь я Лёхой, я бы тут "топил за Грудинина", как сумасшедший! Ведь "враг моего врага - мой друг" Верно?»

Как видите, в нем Дуглас утверждает, что помешать выбрать Путина может только продвижение соперника. Ну и далее следует вывод о прокремлевском Навальном.

Так вот, все эти измышления всего лишь демонстрируют полнейшую некомпетентность автора в электоральных вопросах, т.е. все до одного его утверждения в корне не верны. На самом деле при наличии очень сильного «безальтернативного» кандидата под него специально раскручивают более-менее реального соперника, с целью создания хоть какой-то выборной интриги. Потому что иначе есть риск получить очень низкую явку среди сторонников, которые решат что «и так все ясно». И вот тогда результат выборов может действительно оказаться неожиданным. Даже не потому что выберут кого-то другого, вероятность этого при реально высоком рейтинге как раз не слишком велика. Опасны сама по себе низкая явка и небольшой перевес голосов, так как они снижают легитимность победителя и осложняют политическую обстановку в стране.

Итак, чтобы в нынешней ситуации доминирования одного кандидата обеспечить высокую явку и тем самым гарантировать его избрание, нужно создать осязаемую альтернативу, которая не позволит расслабиться его электорату. Соответственно, тот, кто раскручивает Грудинина именно эту задачу и выполняет — обеспечивает уверенную победу Путина.

А что же с бойкотом? Да все как пишет Дуглас, только ровно наоборот. Призывы к бойкоту снижают общий статус выборов, примерно так же, как это происходит в спорте. И соответственно повышают электоральную апатию и снижают общую явку, что в первую очередь сказывается именно на самом рейтинговом кандидате, который всегда заинтересован в максимально высокой явке. Т.е. призывы к бойкоту несут непосредственную угрозу переизбранию Путина, и именно эту задачу Навальный и решает.

Сама по себе угроза от призывов к бойкоту не сильная — см. выше, что именно дает снижение явки. Но бойкот-то для Леши не основное, это всего лишь средство поддерживать и разогревать протест. Потому что в американских планах ничего не изменилось — им по-прежнему надо как-то удержать Китай, для этого лишить его свободного доступа к ресурсам, для этого контролировать Ближний Восток и РФ, для этого необходим развал РФ изнутри, а для этого надо убрать Путина, и вот для этого-то и выкармливали Навального.

Вот какой Леша важный проект, куда там Кремлю. И в марте Навальный изо всех сил будет пробовать майданить, так чтобы подставить школьников под полицейскую раздачу и на этом раскочегарить «народный бунт». А Дуглас делает вид, что ничего этого как бы не знает, и пытается придумать как вывернуть все наизнанку.

Теперь что касается сравнения Навального и Ходорковского. Дуглас деланно удивляется, почему Навального до сих пор не уконтрапупили тем или иным способом, ведь Путин его так боится, что даже имени не называет:

«- Почему этот шустрик с такой биографией до сих пор жив? Почему он даже не сидит? Он что, не ездит на машине? Или не может быть такого, чтобы у машины отказали тормоза? Или не может быть такого, чтобы она просто влетела в грузовик на повороте, а сам Лёха был найден на месте, мёртвый, как Александр Лебедь и с сильным запахом водки , как от ельцина? Он что, не может поскользнуться на улице в гололёд и нечаянно удариться башкой о поребрик? Он что - никогда не встречал на улице злого чеченца-ваххабита? Он что? Никогда в своей жизни никого не изнасиловал? Ничего не украл лет на 15 строгача? Он что? Не может отравиться метиловой водкой, чаем в ресторане с лёгким запахом полония или диоксида селена? Плохими лекарствами? Лососинкой в суши- баре? Он что, наркотики не употребляет, наконец?»

Соответственно, раз ничего этого не произошло, то значит и враг он не настоящий. Ну а все, кто не верит в то, что Навальный кремлевский проект — идиоты:

«Верит в эту борьбу на полном серьёзе довольно большая часть населения. И это тоже не удивительно. Ведь идиоты - наше второе неисчерпаемое национальное достояние, после нефти и газа. Или даже первое.»

Т.е. идиот не Дуглас, ни бельмеса не понимающий в электоральном поведении, но выступающий с пафосными речами на эту тему, а те, кто не считают правильным бить об поребрик своих политических противников. Тут и добавить-то собственно нечего, только руками развести.

Разумеется, если появится возможность Навального посадить, как Ходорковского, то его посадят. Как известно, никакие европейские суды не смогли сильно оспорить правосудность первого приговора Ходорковскому, хотя пытались. А Навальному — смогли, т.е. посадить надолго юридически и политически чисто, без шума и пыли, его бы не удалось. Когда было можно, то сажали, только не надолго.

А с шумом и пылью еще рано, потому что особо ничем Леша пока не отличился. Это в случае с Ходорковским время уже не терпело, и надо было действовать. И если Навальный что-то такое серьезное замутит, то естественно и его постараются увести под белы рученьки, никто на его связи смотреть не будет. Другое дело, что при успешном развитии майдана это будет уже выполнить проблематично.

Но по-любому утверждать, что если политического противника еще не грохнули, то значит он подставной — не иначе как лютый идиотизм. Удивительно, что есть люди, которым это не понятно. 

зы

Тут еще один аргумент вспоминают — якобы власть Лешу всячески пасет и оберегает.  И даже есть подтверждающие факты, типа закрывают в камере его каждый раз аккурат перед большим замесом. Так вот, даже если это и так, то никаким аргументом в пользу "проекта Кремля" не является, потому что пасти и даже беречь нашу "госдеповскую" оппозицию абсолютно нормально и правильно. 

Путин прямо в лицо сказал Венедиктову, что он враг — и ничего, тот спокойно работает дальше. Потому что он хоть и враг, но не главный. Даже иностранных шпионов не стараются сразу высылать из страны, если раскроют. Потому что пришлют новых и нужно будет заново прорабатывать все связи и.т.д. 

И с Навальным тоже самое — это только инструмент, а враг за океаном, и этот расклад всем понятен. И в каком-то смысле хорошо, что инструмент такой, как он есть — недалекий, хамоватый, вороватый. Голос слабый с писклявыми интонациями, речь бедная, пузо висит, руками постоянно машет  — харизма на большого любителя. А ведь другой может оказаться и гораздо шустрее. И давать врагу повод к смене действующих лиц не надо, пусть будут те кто уже изучен.  

И уж тем более не надо позволять американцам делать из наших оппозиционеров сакральные жертвы. Ведь не Немцов был настоящим противником Путина, а Тефт, который всех этих Немцовых кормил и в нужный момент убивал, благо Боря сам удачно подставился. Была бы у Немцова путинская охрана — был бы сейчас жив и здоров. Так же и с Навальным, поэтому ничего удивительного нет, если власти за ним иногда приглядывают и даже иногда делают реверансы. Это не ему, это привет его хозяевам  за океаном —  все видим, все знаем, ждем ваших ходов.  

Кстати и оппозиция наша эту фишку хорошо знает. Достаточно вспомнить как Гайдар, будучи уже глубоким оппозиционером,  отравился чем то непонятным  на конференции в Ирландии сразу после смерти Литвиненко. И резко рванул из реанимации не куда-то в Лондон, а в Москву. Умный был человек, четко осознал что происходит и кому это выгодно, и ясно об этом сказал — "за этим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей". 

Этот урок наша оппозиция тоже хорошо выучила, и поэтому в полные контры с властями никогда не идет, за редким исключением. Т.е. определенные флажки действительно есть и если их не переходить, то власть малые прегрешения может и забыть — вспомните как Березовский отправлял покаянные письма, всерьез рассчитывая на прощение ,или как  Алексеева  недавно прижималась  к ладоням Путина . Но это совсем не означает что они "проекты Кремля".  

разбор полетов

Ротенберги, мосты и товарищ Сталин

Сегодня президент России Владимир Путин наградил бизнесмена Бориса Ротенберга орденом Александра Невского. Официально «за заслуги в развитии физической культуры и спорта». Ротенберг д...

Шмаре и Маре в России не место, гоните их

Все люди чего-то боятся. И у каждого можно найти уязвимое место. Даже у такой наглой и безрассудной девицы, как Мара Багдасарян. У той самой Мары, которая единственная выжила в горящем а...

Дикая охота за литием: Как Tesla свергла Моралеса

Cреди обычной публики принято считать, что разные там революции и перевороты происходят как бы сами собой. Кинематограф добавляет в это представление идею о роли личности в истории. Мол...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    antiverola 27 марта 2018 г. 19:24

    Кемерово, конспирологическое

    Предчувствия нехорошие. Разумеется, все события на этом жутком пожаре могли быть и обычным саморазвивающимся сценарием. В конце концов, система пожаротушения действительно могла сломаться, охранник мог выключить оповещение, администрация для борьбы с безбилетниками могла приказать запирать кинозалы. Ну а вся либеральная гниль как по команде обязательно всплыва...
    593
    antiverola 25 марта 2018 г. 00:47

    Зачем отравили Скрипалей

    Думаем, никто из адекватных людей не сомневается, что отравление Скрипалей организовано англичанами. И абсолютно все участники знают и о том, что это британская провокация, и о том, что все знают, что они это знают. Это легко доказать, поэтому подробнее разбирать эту тему смысла не видим. Гораздо интереснее другое — а для чего англичанам понадобился этот безумный цирк...
    5834
    antiverola 4 декабря 2017 г. 04:05

    Ким и Дональд спасают Россию?

    Чего уж там, пора признать что завтра процентов на 95 нас ожидает олимпийский пролет. Разбираться — справедливо это или нет, правду говорил Родченков или он просто псих, или агент ЦРУ и.т.д. — мы не будем. Лет через двадцать — тридцать все узнаем. А пока продумаем, есть ли у нас шанс избежать олимпийского позора.Под позором надо понимать все кроме нормального допуск...
    5349
    antiverola 4 апреля 2017 г. 17:22

    Ходорковский ставит цугцванг Путину

    Всех интересует, кто взорвал. Не в смысле исполнения, а в смысле организации. Исламские версии, одиночные или нет, я отбрасываю в силу невозможности что-то анализировать – мы для них враги, они нам мстят и газават. Тут все ясно, есть вероятность, что дело обстояло именно так, но сказать больше нечего. Поэтому поговорим о чем-то более близком.Лично у меня нет никаких с...
    7642
    antiverola 31 декабря 2016 г. 03:18

    Оналитика - 20. Что год грядущий нам готовит

    Давненько мы не брали в руки шашек. Итак, читайте долгожданный геополитический прогноз - 2017 от antiverola, крупнейшего аналитика современности. Но для начала подведем некоторые итоги, потому что год назад мы уже делали подобный предновогодний прогноз и было бы неплохо оценить его точность и в целом отталкиваться от него. Вот как нам виделся прошлогодний раскла...
    4719
    antiverola 19 мая 2016 г. 19:29

    Ищенко прав, а Дуглас нет

    Случайно обнаружилась заочная дискуссия  на тему возможной мировой войны. Там товарищ Дуглас в качестве ответа на текст Ищенко,  выдает феерически неверный анализ, основанный на неверных посылках и кривой логической цепочке. Попутно обзывая нехорошими словами всех кто с ним не согласен.Про статью Ищенко разговор будет отдельный, к его тексту тоже есть ч...
    966
    antiverola 18 мая 2016 г. 15:12

    Олимпийский изгой

    Все идет по плану. Обама сказал что Россия страна-изгой и Обама свое слово держит. Мы не просто пропустим Рио, а вообще вылетим из олимпийского движения и соответственно из всех спортивных федераций. Точно так же, как в свое время происходило с ЮАР, которая проводила государственную политику, идущую в разрез с олимпийскими принципами. Как только начался скандал с легк...
    1004
    antiverola 12 февраля 2016 г. 13:23

    Еще раз про украинские долги

    Некоторые популярные товарищи после прошлогоднего битья пяткой в грудь на тему  - "как мы устроим сейчас хохлам дефолт", теперь  российских маневров не понимают и начинают выдумывать всякое разное. Вот например тут товарищ раскусил коррупционера - Силуянова.Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?Сама по себе эта догадка от маститого аналитика смешна....
    3926
    antiverola 3 января 2016 г. 11:43

    Банить пока не поздно. Социальная не означает лженаучная.

    Долгое время не обращал внимания, ну пишут всякую ерунду люди про заговоры жидомасонов, ну и ладно, видимо жизнь непростая у них. Но вот это порвало, послушайте:Геноцид русов: что, кто, как и зачем?Кто же может так гнусно поступать? Только те, у кого нет чести. Только те, у кого нет совести. Только те, у кого звериная ненависть по отношению к людям, к потомкам Славяно...
    1303
    antiverola 2 января 2016 г. 21:58

    Маленький новогодний холиварчик

    С удивлением обнаружил в топе аж три наезда подряд на новогоднее телевидение. Наезды не совсем одинаковые. В первом говорится о том, что свобода, ради которой ломали СССР, не принесла никаких творческих достижений:По всем каналам какие-то ряженные бляди поют советские песни. Все. Свобода творчества восторжествовала в виде бесконечных перепевов советской эстрады и раск...
    1664
    antiverola 1 января 2016 г. 16:33

    Капитуляция перед Украиной

    Набрел тут на любопытный образец клинической украинской пропаганды Итоги 2015: Путин запросил пощады у Украины и просто не могу не поделиться впечатлениями, ибо это нечто. Сам по себе материал для понимающих проблему украинской шизофрении довольно зауряден - Украина выстояла, несмотря на весь потенциал Кремля, брошенный на подавление и расчленение стр...
    34034
    antiverola 31 декабря 2015 г. 15:46

    Новогоднее патриотическое

    Стараниями главным образом Шендеровича, вновь всплыла история про связь Путина с тамбовской ОПГ. Мне приходилось сталкиваться с тамбовскими, потому было интересно еще раз прочитать про все эти прослушки в Испании и прочее. И чем больше я читал про главного мафиози Путина, тем больше мне нравилась одна идея.Ну конечно же. Мы – мафия. Вся страна, за небольшим исключе...
    10534
    antiverola 31 декабря 2015 г. 07:51

    Фрагментация России – про прогнозы Stratfor и идиота Бабченко

    О неизбежности нашего распада в самых различных вариантах я читал с начала 90х. Казавшийся невероятным развал СССР, легко и просто случившийся прямо на наших глазах, закономерно породил своего рода мем про распад России. Опыт существования на нашей территории других государств исторически сильно удален, и поэтому первое время этот мем развивался в массовом сознании в ...
    28037
    antiverola 30 декабря 2015 г. 22:35

    Оналитика - 19. Если вернется Кудрин

    Все гадают что  будет означать  возвращение Кудрина в правительство, если оно действительно состоится, как обещает Блумберг. И мы тоже погадаем.Для начала критика основной версии, которая успела распространиться - мы, дескать, теперь за мир, и больше с американцами не боремся. Версия строится на известной причине отставки Кудрина - он был против увеличения в...
    5083
    antiverola 25 декабря 2015 г. 20:35

    Следующего убьют Шендеровича

    Недавно читая новости, почувствовал подозрительную фальшь – в американских предвыборных разговорах неожиданно всплыла тема убийства журналистов в России, якобы совершенных Путиным. В одной передаче спросили об этом Трампа, в другой еще кого-то. Фальшь говорю потому, что со времени последнего убийства журналистов, у любого желающего найти жуткие прегрешения Путина появ...
    13874
    antiverola 22 декабря 2015 г. 11:46

    Ответ Путина

    Спасибо за ваш вопрос. Это очень интересно и я бы даже сказал провокационно. Первое что хочу сказать – отлично вас понимаю. Я ведь не родился сразу политиком, и долгое время сам был, условно говоря, вот таким же телезрителем, который смотрел выступления президентов на пресс-конференциях. И всегда удивлялся несоответствию довольно пустых и расплывчатых фраз, которые ...
    1832
    antiverola 21 декабря 2015 г. 18:38

    Вопрос Путину

    Владимир Владимирович, хочу задать вам вопрос, который как мне кажется, интересует очень многих граждан нашей страны, да и не только нашей, а вообще всех стран. Про публичную политику, которой почему-то нет.Проиллюстрирую его на таком примере. Вот вчера мы встречались с моим другом и обсуждали целый ряд важных проблем. Вначале мы обсудили с ним его жену. Она как бы с...
    12054
    antiverola 20 декабря 2015 г. 15:12

    Оналитика - 18. Что же будет с Родиной и с нами

    Ну что, приближается новогодний бой курантов, и, следовательно, самое время ударить смелым оналитическим прогнозом по тревожным геополитическим реалиям. Все за раз не охватить, но хоть что-то. И опираться будем, как учил Ильич, на глубокий исторический анализ. А вовсе не на узоры из кофейной гущи, как некоторые тут подумали. Итак, какова же картина мира на сегодня...
    6537
    antiverola 12 декабря 2015 г. 14:23

    Почему украинцы дерутся

    В советские времена была одна странная тема, когда дети на один-два дня заменяли взрослых. В школе старшеклассники превращались в учителей и вели уроки в младших классах. В пионерских лагерях тоже чего-то такое было. Во всяком случае, помню, как надо мной ржали девчонки, когда я в костюме повара разливал суп в столовой. Разумеется, с точки зрения реального управления ...
    4184
    antiverola 7 декабря 2015 г. 20:34

    Кунгуровщина

    Как вы наверное знаете, поднадзорный разродился очередным шокирующим разоблачением на тему сбитого Су  http://kungurov.livejournal.com/137731.htmlЕсли кратко, суть такая -  Турция сделала все правильно, а РФ все врет. Ей богу не охота даже тратить время на очередной высер нашего любимца, но вопиющее пренебрежение к умственным способностям своих читателе...
    6815
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика