Как Россия помогает США

Всё, что касается долгосрочности и последовательности – это про Запад. При всей вражде и неприязни к атлантистам – их стремление к мировому господству заслуживает уважения. На фоне мировых потрясений и возобновления разговоров про многополярный мир, про то, что «Закат Европы» близок, что вот-вот неолиберализм рухнет и победит справедливость, Запад не спешит опускать руки и сдаваться.

Давайте посмотрим правде в глаза. Финансовая и макроэкономическая система в мире сейчас полностью однополярна, и все пути этой «кроличьей норы» ведут исключительно в Вашингтон. С точки зрения политики и геополитики всё не так печально. Попытки деконструкции продолжаются, и для этого делается немало, но наш «разворот на Восток» рассматривается США исключительно, как их заслуга:

— Насколько серьезно вы оцениваете шансы реального русско-китайского сближения?

— Это не в характере ни одного из них, я думаю.

— Потому что русские явно стремятся к более близким отношениям.

— Отчасти потому, что мы не оставили им выбора.

Такого мнения придерживается Генри Киссинджер в интервью "The National Interest", и он не стал бы разбрасываться пустыми суждениями.

И если уж мы так часто ругаем Запад, то давайте хоть раз посмотрим, что происходит «в их пользу» и что стоит предпринять России для того, чтобы перестать играть на чужом поле.

Политика

С точки зрения дипломатии и политики, Россия всегда была на уровне и не отставала, но при всём уважении к гуру внешней политики, просчётов избежать не удалось.

Наиболее крупным провалом внешней политики можно назвать Украину.

Что бы ни говорили патриотические СМИ и массы, но не так мы должны были вернуть Крым. Возврат Крыма стал триумфом безысходности, а не истиной победой.

Что было долгосрочной целью России в Украинском вопросе понять сложно. Власть клоунов и националистов, внешнее управление США и размораживающийся конфликт в Новороссии, которой со дня на день может разгореться вновь – это то, что произошло в итоге.

Данный конфликт интересов, который пришёлся на линию разломов двух цивилизаций, грозит европейской безопасности не только новым наплывом мигрантов, но и серьезным ухудшением взаимоотношений с Россией, что, собственно, и является главной целью США в отношении Украины.

На данный момент эта стратегия успешно реализуется, а контрдвижения внутри самой Европы крайне малочисленны и слабы. Возможно, умом европейские лидеры и понимают, что дружба с Россией – приоритет, но тиски ТНК и иных тесных связей с США не дают свободы действий.

Что делать с этим провалом и как избежать дальнейших?

Во-первых, России необходима своя независимая линия поведения со всеми важными игроками мировой политики и долгосрочная линия в подобном вопросе. Так, реакция на события в Украине была двойственной. С одной стороны, мы успешно провели присоединение Крыма, но с другой - чуть позже вступили в торг с врагом, назвав его союзником.

Россия, имеющая массу рычагов давления на Украину не стала их применять, оправдывая подобную политику «гуманизмом и поддержкой братского народа в трудный период». Логичный вопрос: почему наш добрый «союзник» называет нас агрессором и всячески старается обвинить во всех грехах и бедах не только Украины, но и всей Европы.

Во-вторых, на опыте прошлых лет можно сказать, что непредсказуемые решения (например, операция по принуждению к миру развоевавшийся Грузии в 2008 году) во внешней политике чаще результативны, и свою партию нужно отыгрывать до конца, опять же не вступая в торг с Западом. Тогда и уважать начнут.

Экономика

На фоне падения курса рубля, ВВП и огромной инфляции Правительство и ЦБ РФ не ругают только ленивые. Но речь пойдет не о плюсах и минуса внутренней политики и необходимости её коррекции, для этого есть экономисты и эксперты. Речь пойдет о двух тезисах.

Первый тезис высказан известным геополитиком США З.Бжезинским: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?»

Второй тезис высказан не менее известным в России финансистом и экономистом Германом Грефом. Сбербанк не будет работать на территории Крыма и Севастополя. «Это непозволительно с точки зрения санкций. Мы пока не будем работать на этих территориях»

Достаточно красноречивые высказывания двух разных людей: один - враг нашему государству по объективным причинам, а второй должен быть союзником и помогать России в любой трудный момент. Но, если убрать авторство у цитат, то трудно разобраться, кто друг, а кто - враг.

Слабо верится, что Путин не слышал этого. По сути, устранения противоречий внутри экономики возможны лишь за счет прекращения оттока капиталов наших элит за рубеж и устранения во власти подобных рыночных фундаменталистов, готовых ради личной выгоды полностью предать национальные интересы.

Россия обязана вернуться к смешанной экономике официально и сбалансировать экономическую ветвь власти с политической и духовной. Только отход от рыночной модели и контроль государства за ключевыми отраслями производства сможет защитить экономику от спекулятивного вмешательства, как от внешних сил и капиталов, так и от внутренних клановых переделов рынка.

Идеология

Эра либеральной деидеологизации России должна завершиться официально и быть закреплена в Конституции РФ. Нет, не стоит пугаться и говорить о неких реставрационных идеях коммунизма, возрождения Империи и прочих вербальных спекуляций. Западный мир давно имеет идеологию, хотя она официально нигде и не закреплена – эта идеология рыночного неолиберализма и постмодерна. Это идеология вседозволенности, толерантности и нигилизма в рамках постистории. Ответом на подобный односторонний диктат Западной идеологии может лишь закрепление традиционных ценностей, новых императивов в социальном и концептуальном уровне, таких как: «права народов», «новый гуманизм», «многополярный мир», «многополярная глобализация», основанных на полном и комплексном учении о множественности Логосов.

Только возрождение идеологии в России и на всем Евразийском пространстве позволит создать альтернативную привлекательную концепцию, которая сможет противостоять западной «мягкой силе» глобализации. Пока же мы не можем по сути ничего противопоставить разрастающемуся влиянию идеологии Западного мира и силам НАТО, которые оплетают нас словно кокон паутины.

Пока Россия не сможет провести полную мобилизацию элит и вырвать их финансы из западных банков, пока политика России не станет поступательной и агрессивной в нужные моменты и пока Россия не вернет на первый план реальную духовную власть, основанную на идеологии и нравственности, Запад продолжит неспешную, но поступательную «мягкую интеграцию» России в западную систему мироустройства, а слова Лаврова о том, что «эпоха доминирования Запада в экономике и политике завершается» останутся пустым звуком.

Источник публикации: http://politrussia.com/world/myagkaya-integratsiya-dlya-228/

Штатный админ группы ГеоБРИКС - Железняк Антон