Тематика поиска глобального и человеческого пути сегодня как никогда актуальна и будоражит умы как ученых и политиков, так и обывателей. Вопросы того, что нас ждёт и какой путь верен для всего мира или нашей страны стоит остро в первую очередь, потому что мир сегодня переживает волну мощных кризисов, как политического и идеологического, так и экономического характера.
Многое меняется и всё чаще звучат мнения о некой абсолютной идее, которая должна вести людей к светлому будущему, причём эти идеи чаще лежат в полной противоположности друг от друга. Консерваторы предлагают проекты многовековой выдержки, с опорой на исторический опыт Империи, коммунисты грезят восстановлением модели социалистического союзного государства, а либералы единственно верным считают парадигму западноевропейского типа, распространяя её на весь мир.
И все они постоянно спорят и бьются за свою правду, приводя конструктивную аргументацию, и переходят на эмоции и личности. За каждой идеей, конечно же, своя мощная теория, своё мировоззрение и философия, это хорошо и правильно, но уж слишком несговорчивы те, кто выбирают противоположные позиции.
Так, в статье уважаемого Александра Невзорова XXI — либо век «Шарли», либо век ИГИЛа нам предлагается выбор между двумя крайностями: либо ты поддерживаешь террор и фанатиков, либо поддерживаешь либералов и свободу по типу "шарли".
Статья не оставляет читателю выбора и говорит: что ты поддерживаешь - свободу или дикость и смерть? Безусловно, мы все выбираем первое. Но тут встает самый важный для XXI века вопрос: столь верно выбирать путь мирового развития из двух? Неужели в мире мало моделей кроме западноевропейской (Свобода, равенство, братство) и некой условно террористической и чёрной, где доминирует смерть, фанатизм, борьба за тотальное истребление чужаков.
И стоит задуматься: имеет ли мир свободу выбирать не из двух, а из множества? Безусловно, терроризм необходимо уничтожить, пусть и путём высмеивания в журналах, но кроме терроризма не стоит высмеивать то, что для кого-то ценно. Не смею осуждать стиль западноевропейской свободы, но свобода у всех разная. И именно это стоит понять и взять за основу развития мироустройства. Мы разные, а значит, необходим не поиск универсальной опоры для всех, а создание основы для диалога всех со всеми.
Пора понять, что выбор из двух идей: полной свободы по западному образцу и террора по образцу террористов и радикалов - путь к упрощению в путь в бездну. Мир сложен и прекрасен, он разный и люди разные. Разные ценности, разные свободы и разные миры, не считаете ли вы, что в XXI веке человечество должено создать устойчивый механизм для "диалога цивилизаций" и отказаться от поиска универсального, перейдя к политике компромисса?
Источник: https://snob.ru/profile/30477/...
Автор: Железняк Антон
Оценил 1 человек
3 кармы