Развеиваем мифы о зелёной энергетике. Стоимость.

486 7009

В настоящее время в рунете встречается большой объём противоречивой информации о себестоимости электроэнергии, получаемой с возобновляемой источников - солнца и ветра. Диапазон мнений весьма широк: от того, что ВИЭ это манна небесная, которая спасёт человечество от энергетического голода и разорит страны-экспортёры углеводородов, до версии что это тупиковая и гибельная ветвь развития цивилизации, пропагандируемая рептилоидами для снижения населения Земли.

Каждая из сторон приводит в подтверждение своих слов ссылки на аналитические статьи, отчёты энергетических агентств и другие релевантные материалы, которые противоречат друг другу. Это объяснимо, так как с одной стороны вопрос непростой и для трезвой и реальной оценки необходимо учесть много факторов, с другой, наоборот, отрешиться от личных предпочтений и политической ангажированности.

Попробуем разобраться в чём причина расхождений, и как обстоят дела на самом деле.

Ключевой фактор - время

Технологии никогда не стоят на месте. Наращивание объёмов производства, оптимизация процессов, снижение брака, усовершенствование технологии существенно снижает стоимость единицы продукции. Иногда это снижение не на 5-10%, а в разы:

Кроме совершенно удивительного совершенствования технологии снизилась и стоимость за единицу объёма информации:

За 8 лет с 2009 по 2017 стоимость одного гигабайта снизилась с 11 до 2,5 центов, то есть более чем в 4 раза. И это с учётом форс-мажора в виде сильнейшего наводнения в Тайланде (когда выяснилось, что Тайланд это не только пляжи и массаж, но и важнейший в мире производитель жёстких дисков).

Поэтому в том числе, если раньше компания Youtube (один из главных потребителей дискового пространства в мире) генерировала одни убытки и буквально сжигала деньги инвесторов, то сейчас это очень прибыльное подразделение Google.

С электричеством от возобновляемых источников энергии происходит та же самая история.

Те кто говорят, что энергия от солнечных батарей в 4 раза дороже, чем от угля и газа - совершенно правы! Так было 10-12 лет назад. Однако за это время стоимость солнечных панелей снизилась более чем в 4 раза.

А за последние 45 лет стоимость за Ватт от солнечных модулей снизилась в скромные... 250 раз

Аналогичная картина наблюдается для ветряных генераторов

Снижении цены не столь драматическое, “всего” в 1,5 - 2,5 раза (в зависимости от региона), но и изначальная стоимость не столь велика как была для солнечных панелей.

Что же сейчас?

В итоге мы можем увидеть, что если в 2009 году, солнце и ветер были крайне дороги и действительно нуждались в дотациях, то уже в 2019 году стоимость энергии из возобновляемых источников вполне конкурентна электроэнергии от ископаемого топлива.

Немного в другом виде консенсус от 4 агентств по стоимости электроэнергии выглядит так:

Ветряки, расположенные на суше - самый дешёвый источник электроэнергии

Затем идут солнечные панели

Газогенерация

Геотермальная

Ветряки в море

Уголь

АЭС

Газогенерация при работе в пиковые нагрузки

Немного о масштабах

За 10 лет с 2008 по 2018 объём генерации от ВИЭ в мире вырос с 19,9% до 26,3% (с учётом ГЭС)

Однако это “среднее по больнице” значение. В развитых странах данная величина существенно выше. Например, в Германии доля от ВИЭ составляет более 45% и активно растёт.

В США доля ВИЭ меньше, но тоже растёт и уже составляет около 20%

В Японии также годовая доля ВИЭ приближается к 20%

Во многих странах (особенно в Скандинавских) доля ВИЭ больше 50%

Обращу внимание, что на графике выше ещё есть АЭС (зелёный цвет), которые не относятся к возобновляемым, но относятся к низкоуглеродным.

Перспективы

Отдельно необходимо рассмотреть дальнейшие перспективы стоимости.

История показывает, что себестоимость ВИЭ с увеличением установленных мощностей падает.

А вот для ископаемого такого не наблюдается.

Наоборот чем глубже порода, чем больше гидроразрывов пласта надо делать, тем дороже топливо.

Примерный прогноз по стоимости газа для мира на следующие 20 лет выглядит так:

В настоящее время в Китае доля генерации ВИЭ не менее 23% (в зависимости от месяца). При этом стоимость ВИЭ станет ниже угольной к 2026 году, что весьма вероятно вызовет взрывной рост установки ветряков и солнечных панелей.

Резюме

10 лет назад стоимость электричества от ветра и солнца была в разы выше, чем от угля, газа и атома.

В настоящее время стоимость электроэнергии от возобновляемых источников энергии немного ниже, чем от ископаемого топлива.

В перспективе тенденция сохранится: традиционное электричество будет дорожать, "зелёное"- дешеветь.

В следующий раз рассмотрим вопросы связанные с экологичностью данных видов генерации, в этой теме много слухов и домыслов.

Кроме того рассмотрим вопрос дотаций и налоговых льгот на на ВИЭ, о который также сломано немало копий.

Прошу в комментарии для вопросов и замечаний.

Какие ещё вопросы энергетики вам интересно было бы рассмотреть?


UPD

Если кто-то переживает, что зимой ВИЭ не работают, то за 7 февраля в Европе было сгенерировано ветром 24% энергии https://windeurope.org/about-w...

Причём в Германии на ветер пришлось 64% всей генерации. 

Так что, уважаемые читатели, прежде чем что-то писать про "замерщающую Европу" изучите факты. 

Кузнецов в камере слетел с катушек

"Не подходите ко мне!" Похоже, когда при задержании вытащили из постельки в 5 утра, у него капитально слетела кукушка Его можно понять. Простить нельзяПомните, я рассказывал в одной из п...

Дмитрий Медведев: К «Яндексу» есть вопросы
  • pretty
  • Вчера 13:21
  • В топе

ДМИТРИЙ  МЕДВЕДЕВ«Яндекс» теперь российская компания? Источник фото: cont.wsСовсем нет. Возьмём сервис YandexGPT, который вмонтирован в умную колонку Алису (и за который надо платит...

Поплатилась за отказ от России: беглянку Нетребко продолжают преследовать неудачи

Когда-то юная солистка хора «Кубанская пионерия» Анна Нетребко горячо мечтала о славе. Родилась она в обычной семье, но черноглазая казачка была одарена и смела. Ей хотелось выступать на большой сцене...

Обсудить
  • Зачётный бред!
  • 33000 ветряков в Германии стоят ,а те которые сейчас работают дают не более 10%, солнечные панели больше тратят на обогрев, чем на генерацию в 2% ,остальное спасают уголь, атом, гидро. Кто сказал ,что в следующем году снег не выпадет в сентябре?
  • Нужно продолжать разработки, но пока переходить на ВИЭ явно не рентабельно. И рассматривать этот вопрос без политики
  • Когда-то давно я повёлся на этот зелёный хайп и закупил панелей, инвертер, батареи и произвёл инсталляцию всего этого чуда в месте, где солнце светит 300 дней в году Но быстро выснилось, что 25 панелей не достаточны, инвертеру приходилось "добирать" недостающие киловатты из сети. Батареи требовали обслуживания, а панели нужно было периодически мыть. Можно самому не обслуживать, а нанять обслуживающую компанию, но это дополнительные расходы. Как результат, учитывая всё вышесказанное, спустя 10 лет, инсталляция не только не окупилась, но не окупится никогда. КПД панелей слишком низок, но панели, хоть и подешевели, всё же - самый недорогой элемент всей конструкции. Чтобы поменять батареи на литий-ионные, нужно сменить инвертер, потому что эта модель не поддерживает литий-йонные элементы. Субъективный вывод - зелёная энергетика ни сейчас ни когда-либо не сравнится атомной энергетикой. Это развод для лошков в продажных правительствах, чтобы они добровольно ликвидировали свои АЭС.
  • Только что прочитал новость - в Германии на текущий момент простаивают из-за штиля и мороза 30 тысяч ветряков, мало того, они ПОТРЕБЛЯЮТ энергию на обогрев механизмов. Солнечные же батареи на 80% засыпаны снегом. И за последние дни доля "зелёной энергии" в Германии колеблется от 0 до 2%. И что бы они делали, если бы у них не осталось угольных и газовых электростанций???