Пик населения: кто будет колонизировать солнечную систему?

16 3140

В рамках концепции “Мира на пике” мы обычно говорим об энергоресурсах. Пока во вселенной всё остывает, разрушается и деградирует, человечество, благодаря энергоресурсам, развивается. Но есть вещи более первичные, о которых мы говорили реже чем хотелось бы - сам человек.

Возможности человечества зависят от двух факторов - навыков и населения, иными словами, качества и количества. При прочих равных, в два раза большее население произведёт в два раза больше материальных благ. Аналогично и с навыками, которые можно обозвать производительностью труда. Может показаться, что “количество” (население) гораздо менее актуально чем “качество” (производительность труда), но это не так. Двукратное население рождало бы в два раза больше гениев и могло послать на марс два-три марсохода вместо одного, ускорился бы научно-технический прогресс. Поэтому если Вы мечтаете о прогрессивном будущем, то не стоит забывать и о населении. Возможно, именно это недавно имел ввиду Илон Маск заявляя, что мировое население движется к коллапсу и мало кто относится к этому серьёзно.

Настоящее банально и скучно, поэтому большинство наших публикаций касается будущего вплоть до 2030-х годов. Если осмотреться по сторонам и заглянуть немного вперёд, то особой проблемы действительно не просматривается. Но товарищ Маск известен тем, что оперирует и пытается заглянуть в гораздо более далёкое будущее, попробуем последовать его примеру.

Реальные примеры

Для начала, модельные примеры есть уже сегодня - Япония. Считается, что в стране уже давно длится экономический кризис, который получил даже собственное название - “потерянные десятилетия”. Но на самом деле кризис исключительно демографический, это несложно увидеть если рассмотреть экономический рост через производительность труда и количество рабочих рук:

Качественный фактор ежегодно обеспечивал 1,5% роста ВВП для обоих стран, но снижение занятости тормозило Японию на 0,3% - итого рост на 1,2% за год. Если бы в Японии занятость увеличивалась как в США, то её экономический рост составил бы почти в два раза больше - 2,25% в год, а это уже хорошая цифра. Но история не знает сослагательного наклонения - ВВП Японии скатился со второго места на четвёртое в мировом рейтинге и это не конец: ситуация с рождаемостью в Японии ухудшается и недавнее исследование утверждает, что почти половина населения в возрастной группе 18-34 не имело половых контактов. В стране “эпидемия девственности”.

Это уже наша вторая попытка обсуждения “качества” и “количества”, более подробно на примере США и Китая можно почитать в предыдущей статье по теме.

Заглянуть во вторую половину века

Касательно далёкого будущего, тренды по населению и фертильности (количества детей на женщину) крайне инерционны, а значит легко прогнозируемы. При этом интереснее всего рассматривать население возрастной группы 25-64, которая и создаёт основную долю материальных благ, что вдвойне упрощает прогноз - например, в далёком 2040 году в эту группу будут входить только те, кто родился в период 1976 - 2015 и уже известен статистике, новых людей в этой группе больше не появится:

Через пару поколений население возрастной группы 25-64 сократится вдвое с соответствующими последствиями для способностей японского общества. Согласитесь, не хотелось бы подобных перспектив для всего человечества, но дело идёт именно к этому.

Японский сценарий повторяется в мировом масштабе

В настоящий момент помимо Японии “пик населения” проходят Запад, Россия и Китай:

Чуть позже заденет Латинскую Америку и Индию. Без учёта Африки, колонизация марса будет происходить уже на убывающем населении.

Из-за проблем с населением рост мирового ВВП замедлится вдвое, что отдалит наши научно-технические фантазии. При этом дальнейший рост населения будет приходиться на страны с очень низкой производительностью труда, что снизит его эффект. Возможно, ситуацию сможет изменить “сильный” искусственный интеллект, но гениев для его создания и совершенствования мы должны родить и вырастить сами.

Как решать проблему “пика населения” непонятно. Во многих странах существуют специальные программы для поддержки рождаемости, но они не работают. Развитые страны решают вопрос иммиграцией, но, в целом, это игра с нулевой суммой - где-то ведь убыло. Раз уж затронуто столь далёкое будущее, то кто знает, может быть клонирование людей (например, Японцев в этой странной Японии) станет естественной практикой.

Источник: https://celado.ru/articles/pik...


«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Обсудить
  • "кто будет колонизировать солнечную систему?" - смертники.
  • "Кто будет колонизировать Солнечную Систему?" -- Тот кто все вокруг уже приватизировал. Тех и отправим:)
  • На вопрос заголовка отвечаю - ТАРАКАНЫ :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • НИКТО!
  • Общество потребления достигло конца своей истории. Необходима новая идеология. Национальная идея России, государственная идеология России, требуют внесения изменений в Конституцию и бодрый темп реализации демографической составляющей будущей государственной идеологии. Без возведения программ по преодолению демографического кризиса в России в ранг государственной идеологии ничего не изменится. Мы, русские, не прекратим вымирать. 1.8 - это менее 2.2-границы процесса вымирания. Мы продолжаем вымирать, хотя и меньшими темпами. Причём, 1.8 ребёнка на одну мать - это в среднем по России, а именно по русским матерям этот показатель фертильности в районе (ИМХО) единицы. Вместе с информацией о последствиях демографического провала в 90-е, когда сейчас число рожающих резко снижается по причине этого провала, все программы по повышению рождаемости выглядят бессмысленным блеянием. Увы. Нужны более кардинальные и экстренные меры, к примеру, ежемесячная субсидия - средняя заработная плата по регионам - матерям, имеющим двух детей, чтобы сидела дома, и прибавка на 50% за каждого следующего ребёнка. Но, для этого надо вводить серьёзные ограничения на рыночное ценообразование. Для этого нужна воля и государственная идеология.