• РЕГИСТРАЦИЯ
AntonBlagin
10 января 13:44 8295 113 87.57

Генерал Решетников, кто он? Заблудший, дурак, предатель? Или...

Доброго дня, читатель! Бродя по паутине мирового Интернета, я натолкнулся на любопытный сайт "Информационный Портал Русского Имперского Движения ПРАВЫЙ ВЗГЛЯД", а в нём увидел статью "Генерал Л.П. Решетников: вернуться в Россию ‒ какую, как и зачем?" Поскольку я тоже имею ПРАВЫЙ ВЗГЛЯД, в смысле – верный взгляд на  нашу историю, то, прочитав эту статью, я не мог не задать публично вопрос касательно генерал-лейтенанта в отставке Л.П.Решетникова: кто он: заблудший, дурак, предатель, или кто-то ещё?! 

Ниже я практически полностью перепубликовываю ту статью с сайта "Русского Имперского Движения", и в ней, в разрывах текста я буду комментировать утверждения Л.П.Решетникова, чтобы читателю стало понятно, что он и подобные ему горе-генералы хотят завести наш народ в очередную большую яму с дерьмом.

Поехали...

В новом выпуске газеты «Православный крест» вышло интервью с Леонидом Петровичем Решетниковым, исполнительным директором Общества «Двуглавый Орёл», историком, кандидатом исторических наук, автором книг «Русский Лемнос», «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики безнадежности» (издавалась на армянском, болгарском и сербском языках) и более 70 научных и публицистических статей. – Ред. ДО.

Публикуем электронную версию материала:

В конце 2016 года Л. П. Решетников выступил инициатором создания Всероссийской общественной организации Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел», ставящей цель «очи­стить историю России от клеветы и искажений, примитивизма и секуляризации, доносить её объ­единяющий, созидающий смысл». В связи с возрастающим интересом к осмыслению трагических событий минувшего ХХ века мы попросили Леонида Петровича прояснить ряд дискуссионных вопросов.

– В резолюции недавно про­шедшего общероссийского об­щего собрания «Двуглавого Орла» и в Вашей книге «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики без­надежности» основной задачей декларируется ВОЗВРАЩЕНИЕ В ПРЕЖНЮЮ, ДОРЕВОЛЮЦИОННУЮ РОССИЮ. Хотелось бы узнать конкрет­нее, что тут подразумевается. У кого-­то это вызывает недоумение, смущение, они говорят: «Хотя в стране много про­блем, но мы и живём в России; куда же, к чему нас призывают вернуться?»

– Для меня и моих коллег, единомышленников, соратников, для нашего Общества Россия и Советский Союз – две разные страны. И когда люди утверждают, что мы – всегдашняя традиционная Россия и Советский Союз – шли в едином потоке, то этим они демонстрируют своё непонимание, утрату Русского чувства – чувства православного, верующего человека

Многие не осознают, что так называемые «достижения» после 1917 года – в 20-е, 30-е, 40-е годы – были попыткой уничтожения всего Русского, всего Российского. Не только культуры или политики, но прежде всего – веры, Русской традиции, Русского мiропонимания, Русского мышления...

*    *    *    *    *

А.П.Благин: здесь я ненадолго разорву нить повествования Л.П.Решетникова, чтобы показать гигантскую пропасть между его высокопарными словами и реальными фактами, имевшими место в нашей истории. 

Лже-патриоты сегодня любят употреблять где только возможно слова "РУССКИЙ", "РУССКИЕ" потому что они обладают таким же магическим воздействием на умы людей, как и слово "БОГ", беспрестанно озвучиваемое представителями Церкви. 

Как показывает мой жизненный опыт, чаще всего эти магические слова эксплуатируют в корыстных целях деструктивные, демонические силы. В их подаче эти три слова "РУССКИЙ", "РУССКИЕ", "БОГ" — лучшая приманка для русских дураков, которые, увы, всегда, были, есть и будут! Вот наглядный пример такой приманки со словом "Русские":

Лидеры этого движения "гусских националистов" не имеют никакого отношения к настоящим русским.

Л.П.Решетников, употребивший эти магические слова, сказал: "Многие не осознают, что так называемые «достижения» после 1917 года – в 20-е, 30-е, 40-е годы – были попыткой уничтожения всего Русского, всего Российского. Не только культуры или политики, но прежде всего – веры, Русской традиции, Русского мiропонимания, Русского мышления..."

А.П.Благин: приведу энциклопедическую справку из словаря «РОССИЯ», изданного в Санкт-Петербурге в 1898 году. Население России было представлено на тот момент следующими показателями по численности: 

русских - 72,5%
финнов - 6,6%; 
поляков - 6,3%; 
литовцев - 3,9%; 
евреев - 3,4%; 
татар - 1,9%; 
башкир - 1,5%; 
немцев - 1,3%; 
молдаван - 1,2%; 
всех остальных - от 0,5 до 0,04%%.

По вероисповеданию состав населения европейской части России имел следующую картину: 

православных и единоверцев - 83,44%
раскольников - 1,5%; 
католиков - 4,4%; 
протестантов - 3,4%; 
евреев-некрещёных (жiдов) - 3,0%; (это более 3 миллионов!);
магометан - 3,6%.

Основным населением России было сельское – 82,55%. В городах жило всего 7,25%. По сословиям в статистике того времени особо выделялось дворянство – 1,2% и духовенство – 0,9%. Около 5,6% от общего числа населения составляло военное сословие.

Что же мы видим?

В России русских было 72,5%, они были преимущественно православными (входили наибольшей долей в статистику "83,44% православных") и проживали в основном в селе (входили наибольшей долей в статистику "82,55% сельского населения"), и, соответственно, до 1861 года Русские, в массе своей, были в Российской империи на положении крепостных.

Справка: "Крепостное право в России — существовавшая, начиная с Киевской Руси XI века, система правоотношений, вытекавших из зависимости земледельца-крестьянина от помещика, владельца земли, населяемой и обрабатываемой крестьянином. В Киевской Руси и Новгородской республике несвободные крестьяне подразделялись на категории: смердов, закупов и холопов. В царской России крепостничество широко распространилось с приходом к власти царей Романовых, официально подтверждено Соборным уложением от 1649 года, отменено под давлением обстоятельств 19 февраля 1861 года (3 марта 1861) царским манифестом". Источник.

Фактически, крепостное право было установлено для русских на Украине сразу после так называемого "крещения" Киевской Руси князем Владимиром, а в Московской Руси крепостное право установили пришедшие к власти в 1613 году Романовы, сломавшие в 1650 году истинную веру Православную и заменившие её в ходе церковной Реформы на лже-христианство, которое процветает и в нынешней России

А всего через 100 лет, в 1961 году, в Советском Союзе, который был создан на месте Российской империи, сын простых крестьян из деревни Клушино Гжатского района — Юрий Гагарин полетел в Космос на советском космическом корабле "Восток", став таким образом первым космонавтом планеты Земля.  

Такие перемены произошли в России всего за 100 лет! 

Не могу не напомнить, что при Николае II страна погрязла в долгах, которые превышали её ВВП (валовый внутренний продукт), и они были абсолютно неподъёмными! И ему, Николаю II, чтобы выйти из долговой ямы, надо было или продавать японцам Дальний Восток, или продавать Крым англичанам... Поэтому первому Советскому правительству пришлось просто отказываться от выплаты кому-либо царского долга. Вот к чему царь-батюшка привёл Россию-Матушку! 

Как это стыкуется с утверждением

Л.П.Решетникова "так называемые «достижения» после 1917 года – в 20-е, 30-е, 40-е годы – были попыткой уничтожения всего Русского, всего Российского. Не только культуры или политики, но прежде всего – веры, Русской традиции, Русского мiропонимания, Русского мышления..."???

Также Л.П.Решетников в своём интервью сказал: "Такие люди оперируют 80-ми годами, когда они жили в Советском Союзе. Но они забывают (или не знают вовсе), что Советский Союз создавался как антипод России. Даже имя страны изменили; мы назывались не Россией, а аббревиатурой – СССР. Это же неслучайно. У нас даже отменили преподавание истории до тех пор, пока не написали новую в 1934 году. Только в 35-м ввели изучение Отечественной истории в школах. В Советском Союзе создавали нового человека!!! Не Русского человека учили, развивали и т. п., а взращивали нового – советского!" 

А.П.Благин: далее я снова ненадолго разорву нить повествования генерал-лейтенанта Л.П.Решетникова, чтобы опять продемонстрировать гигантскую пропасть между реальными фактами, имевшими место в нашей истории, и его высокопарными словами, в которых сквозит экстремистский душок "гусских националистов": "Россия — для русских!"

В Российской империи до революции 1917 года проживали представители более ста малых и больших народов, и поскольку Советская власть взяла курс на строительство первого в мире государства рабочих и крестьян, все эти большие и малые народы были уравнены в своих правах и обязанностях и скооперированы друг с другом. Отсюда и название нового государственного образования — Союз Советских Социалистических республик, сокращённо — СССР.

Л.П.Решетников: "И как же тогда «мы одно и то же государство», как же «мы и живём в России», если нас почти 73 года подвергали обработке, убеждая, что мы не Русские?! Слово «Русское» тогда не употреблялось, да и до сих пор оно редко употребляется, особенно среди жителей Украины, каким я был долгое время..."

А.П.Благин: вот откуда это националистическое "говно" в голове господина Л.П.Решетникова! Видать, майданутость в украинских мозгах отнюдь не вчера появилась...

Л.П.Решетников: "Мы – ещё раз подчеркиваю – стоим на позициях, что Советский Союз – это не продолжение, не особая форма России, а попытка создать совершенно другое государство, вычистить всё Русское из нашей страны, мiровоззрение, уклад. Это и переименование улиц, массовое, особенно в исторических центрах городов; это и уничтожение церквей... Можно указать примеры практически во всех сферах жизни..."

Журналист: Да, в книге Вы хорошо описали целенаправленную подмену – ре­волюционеры понимали, что в Рус­ском человеке религиозное чувство очень сильно...

Л.П.Решетников: "Диавол – «обезьяна Бога», поэтому нам подменяли всё! Был в Советском Союзе и «Господь Саваоф» в лице Карла Маркса, потом, прости меня, Господи, был «Иисус Христос» в лице Ленина и его верный ученик Иосиф Виссарионович! Как же можно говорить, что тогда мы жили в России?! Другое дело – что не получилось нас оторвать от наших истоков, что Русский народ в конце концов «переварил» коммунизм. Но, извиняюсь, продукт переваренный – это отрава, он недоброкачественный! Вот мы по-прежнему и отравлены тем, что было в предыдущие десятилетия. Поэтому наше Общество «Двуглавый Орёл» так категорично в этом вопросе".

А.П.Благин: и снова я ненадолго разорву нить повествования Л.П.Решетникова, чтобы опять показать гигантскую пропасть между его высокопарными словами и реальными фактами, имевшими место в нашей истории.

С одной стороны, Русский народ, ведомый Иосифом Сталиным, как раз таки принял в массе своей идею построения коммунизма в СССР, теорию которого написали Карл Маркс и В.И.Ленин. Русский народ в массе своей также принял идею социализма, который был объявлен коммунистической партией промежуточной фазой на пути строительства коммунизма. Лучшим доказательством тому являются фотографии тех лет! И я, как фотограф, утверждаю, что неподдельные эмоции, запечатлённые на лицах советских людей, — полностью опровергают слова Л.П.Решетникова.

Первые пассажиры московского метро, они же его строители. 1935 год.
Снайпер Великой отечественной войны Семён Номоконов в окружении товарищей, 1942 год.

С другой стороны, у Сталина, который 10 лет подряд, с 14 лет до 24 лет учился в Грузии на православного священника, были основания до 1943 года бороться с религиозным мракобесием на территории СССР, причём не только с якобы христианским, но и с иудейским. 

Распространению иудаизма в СССР Сталин противодействовал (как большой специалист по религиям) уже хотя бы потому, что у иудеев до сих пор не отменён религиозный закон: "отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия [наказывается] смертью" (Библия, Евреям, 10: 28). А это не лезет ни в какие ворота! Иудеи же со своей стороны утверждают, что в их Торе "нельзя изменить даже одну букву, а не то, что отменить однажды "богоданный закон" или заповедь". 

Распространению лже-христианства Сталин противодействовал потому, что это благодаря установлению в Российской империи лже-христианства в качестве государственной религии русские люди в массе своей оказались в положении крепостных! Лже-христианская Церковь ещё больше усиливала гнёт помещиков, убеждая каждодневно миллионы русских крепостных, что в добавок ко всему они — "рабы божьи". Лишь в 1943 году Иосиф Сталин сделал послабление для отделённой от государства Церкви, переименовав "Русскую ортодоксальную христианская церковь греческого обряда" (Греко-Кафолическую ортодоксальную правоверную церковь), как она тогда называлась, в "Русскую Православную Церковь". 

Для увеличения широты кругозора читателя по данному вопросу я хочу привести ниже (в значительном сокращении) документальный рассказ писателя Николая Кузьмина: "Иосиф Сталин глазами писателя Максима Горького".

"Став негласным наркомом советской культуры, Горький часто принимал Вождя в своем особняке у Никитских ворот. Сначала Иосиф Виссарионович приезжал с друзьями по Политбюро, затем стал заезжать один. Ему нравились спокойные неторопливые беседы у огня камина. Два собеседника разговаривали как бы на равных — без малейших опасений промолвить слово невпопад. Ни тому и ни другому не надо было ничего рассказывать о нищете: оба знали горький хлеб лишений, с этим родились, на этом выросли. Сталина привлекала поддержка Горьким его дерзких планов преобразования села. Такого, как теперь в СССР, не было нигде и никогда. Гордились тем, что кормили хлебом Европу, а у самих от голода вымирали волостями и уездами. Мужика-единоличника пришлось носом совать в выгоду коллективного труда (как некогда в полезность картофеля). Колхозная молодежь впервые узнала вкус занятий спортом, приохотилась к избе-читальне, по деревням запела клубная самодеятельность. Алексей Максимович поверил, что своими глазами увидит колхозных стариков, сидящих на завалинках с книжками в руках.

Изъяны коллективизации? К сожалению, обойтись без этого не удалось. Сказывалась необыкновенность затеваемых перемен, имело место и головотяпство, ретивое усердие обыкновенных дураков. Власть в таких случаях действовала жёстоко, отшибая охоту навсегда. (О сознательном вредительстве тогда ещё не говорилось в полный голос, но фигура государственного дурака, наделённого властью, уже вставала во весь рост. Дурак, да ещё с партбилетом — страшно представить, что он способен натворить!)

Задумчиво уставившись на огонь камина, Иосиф Виссарионович тогда признался, что сельскому населению придётся стать единственной колонией страны, — программа индустриализации будет осуществляться исключительно за счёт совхозов и колхозов. Денег советской власти брать совершенно негде (не в долги же за границей залезать!). Резерв один-единственный — внутренний: затягивать потуже пояса.

— Ради такого не грех и демократией поступиться, — поддержал Горький.

Демократия... Это слово заставило Сталина завозиться в кресле. Он достал из кармана трубку, выколотил её в камин. Набивая трубку табаком, он по привычке завесился бровями. Демократия... Прогрессивная общественность... Демос... Власть и воля народа... Заигранная пластинка демагогов!

В Библии, книге основательной и древней, это модное словечко употребляется трижды. Да, о демократии толковали уже тогда, в библейские времена. Кто не знает о судьбе правоверного Лота с дочерьми? Эти несчастные пытались убежать от разъяренной толпы с кольями и дубинами. Так вот Священное Писание именно эту дикую толпу и называет «демократией» (волей народа). А судьба Иисуса Христа? Когда Понтий Пилат вышел на балкон дворца, он объявил собравшейся толпе, что не нашёл на задержанном никакой вины. В ответ толпа взревела: «Распни его, распни!» И Пилату ничего не оставалось, как умыть руки. Воля народа! В третий раз о демократии упоминается снова в связи с судьбой Христа. Когда его вели на казнь и он тащил свой крест, толпа иудейской черни бросала в него камнями, тыкала щепками, таскала его за волосы и плевала ему в лицо. Священное Писание также называет этот произвол толпы демократией.

Нерусское само это слово — демократия. Его затащила с Запада наша не шибко образованная интеллигенция. Россия всегда стояла на соборности. Соборность — это обязательное внимание к мнению других. Это разумный подход к любой проблеме с учетом реального, возможного.

А демократия... Если разобраться, это диктатура не большинства, а меньшинства. А если начистоту — это не что иное, как диктатура подонков. Не дай нам Бог такой демократии!

О сносе храма Христа Спасителя Москва и шепталась, и шумела.

Иосиф Виссарионович, рассуждая на эту тему, в очередной раз поразил Горького глубиной своего ума и обширностью знаний.

Владимир Святой, приняв христианство и сбросив Перуна в Днепр, переломил историю нашего народа. Вместе с язычеством в прошлое канул едва ли не самый значительный период русичей. Учёные с какой-то стати считают начало русской государственности с варяжского князя Рюрика. Но это же всего лишь наш вчерашний день! Доказательства? Хотя бы древний документ, известный как «Грамота Александра Македонского». В нём содержатся сведения о Гиперборейском царстве братьев Руса и Словена, территория которого простиралась от Адриатического моря до Северного Ледовитого океана. Что мы знаем о том периоде? Да, в сущности, ничего. Тёмный провал. Наши знания начинаются с подвигов князя Святослава, сокрушившего Хазарский каганат. А если покопаться в летописях поосновательней, то выявится, что держава русов существовала задолго до могущественного Рима!

К христианству, навязанному русичам, Сталин относился с точки зрения тогдашней исторической обстановки. Это была идеология нового государственного образования. Именем Христа эта идеология сплотила племена, постоянно враждовавшие одно с другим и не признававшие власть киевского князя. А интересы выживания в окружении сильных недругов настоятельно требовали единства и сильной руки Вождя, т.е. самодержавия.

Новая идеология породила и великую литературу. «Поучение Владимира Мономаха» впервые отвергло идею личного спасения, а исключительно — общего, соборного. Сто лет спустя Даниил Заточник осудил деление на богачей и бедняков и высказал желание укрепления высшей власти путём культуры, просвещения... 

Значение христианства для русского народа неоспоримо. Пример Спасителя, принявшего смерть на кресте, породил понятие подвига, т.е. самопожертвования во имя общего блага. «Отдать жизнь за друга своя!» Отсюда несгибаемость русских в самых жестоких испытаниях. Недаром наши враги убеждены, что русского недостаточно убить, его надо еще и повалить.

К сожалению, за пролетевшие столетия христианство выродилось совершенно. Причем не только католичество, но и православие. Церковь целиком и полностью перешла на сторону богатых и тем самым предала заветы Спасителя.

Эта измена погубила авторитет церкви в глазах народа. Достаточно почитать гневные проповеди нашего русского пророка протопопа Аввакума. Угодничество перед властью заставило верующих видеть в попе обыкновенного чиновника в рясе — в дополнение к исправнику или становому приставу. Потому-то церковь и постигла судьба самодержавия. Ведь кресты с храмов сбрасывали вовсе не евреи, на купола лез крещёный народ..."
Источник.

Ниже хорошая иллюстрация к положению русских в Российской империи — картина художника Николая Неврева «Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого» (1866; Москва, Третьяковская галерея). Художник запечатлел продажу русской дворовой девушки!

Это к такому "счастью" наш народ должен опять вернуться?! 

Л.П.Решеников утверждает, что в СССР "нас почти 73 года подвергали обработке, убеждая, что мы не Русские! Слово «Русское» тогда не употреблялось..."

А.П.Благин: повторюсь, поскольку слова "Русские", "Русский" обладают буквально магической силой воздействия на умы людей, как и слово "БОГ", правители СССР старались не употреблять их всуе, лишь когда был веский повод. И вот тому очередное моё доказательство — текст выступления главы СССР и генералиссимуса СССР товарища Сталина на торжественном приёме в Кремле 24 мая 1945 года по случаю Победы СССР над фашистской Германией:

Л.П.Решеников: "Мы предлагаем вернуться в Россию не примитивно – знаете, советское мышление очень примитивное... У нас же историческая наука якобы была – пусть искажённая. Но историософия вообще не рассматривалась. Какая была философия? Марксистско-ленинская, т. е. набор неких положений. И вот люди, которые сейчас говорят: «Куда это он призывает вернуться?», мыслят примитивноИм кажется, что мы – ретрограды, архаики, реконструкторы, призываем одеться по-имперски, называться «господами-превосходительствами», кого-то назначить графом, кого-то князем... Это абсолютно тривиальное мышление, недостойное человека, который считает себя образованным... Мы же призываем не скопировать что-то – хотя прежний опыт изучать и использовать нужно, – а вернуться в Россию ментально, мiровоззренчески стать Русскими, чувствовать Россию как свою Родину, как свой дом. Вернуться в Россию верующего, любящего народа".

А.П.Благин: это удивительно, но в России уже сейчас появились некие лже-Романовы, которые претендуют на царскую власть и даже раздают уже высшим чинам Российской Федерации с имперским мышлением (как у Л.П.Решетникова) фальшивые ордена и дворянские титулы то ли будущей "Российской империи-2.0", то ли прошлой!

Журналист: а что Вы вкладываете в понятия «вернуться ментально», «мiровоззрен­чески стать Русскими»?

Л.П.Решетников: "Самый главный признак Русского человека, то, через что он стал Русским, – вера Православная. Это первая отличительная черта нашего народа. Она наложила отпечаток на Русское сознание, на весь жизненный уклад. И даже те, кто называет себя неверующим, частично тоже поражены, в хорошем смысле слова, верой, только не могут этого понять, потому что мышление их во многом замусорено стереотипами так называемого нового советского человека.

Что такое вера? Ну, я скажу элементарные вещи. Это любовь. В частности, любовь как дружелюбие и к врагам. Например, я стараюсь критиковать наших оппонентов сдержанно, не называя имен. А они – по-советски, по-НКВД-шному: пишут, что я – генерал КГБ. Но генералом я стал лишь в декабре 1995 года, когда уже КГБ не существовал. И я генерал даже не ФСБ, а Службы внешней разведки! А они так говорят не с целью дискуссии, но как будто лишь для дискредитации. Русский же человек – до того момента, пока не стал отходить от Бога (что, кстати, и привело к революции), – всегда отличался необыкновенной искренностью, честностью, добротой – любовью!

Да, Русский человек был всегда, с одной стороны, дружелюбен, милосерден. Но с другой... (...) Нам предлагают сейчас духовные компромиссы со всеми – согласиться любить палачей: Иосифа Виссарионовича, Ленина, Дзержинского... «Пойдём на компромисс», «примиримся» – с кем?! 

Мы, православные, и так по вере своей против насилий и убийств, но согласиться с неправославными взглядами мы не можем! Как мы будем вместе работать, если «соратник» определяет все наши убеждения и усилия как «опиум для народа» и не ставит их ни во что? В чём примирение-то?! Русские всегда были готовы примириться со слабостью, с человеком, но не с преступлением".

Журналист: получается, у нас сейчас проблема в том, что на уровне властей – светских и церков­ных – не поставлены чёткие нравственные критерии? Допу­стим, есть жертвы террора, но никто не говорит, что были па­лачи. Т. е. должно быть не примире­ние, а покаяние?

Л.П.Решетников: конечно, мы же до сих пор не отделили зёрна от плевел! Отсюда и непонимание у людей, в какую Россию надо возвращаться, – ведь всё смешано. Поэтому мы и предлагаем: давайте отделим добро от зла!

А.П.Благин: специально для того, чтобы помочь русским людям отделить "зёрна от плевел", добро от зла, я написал две книги: "Между Злом и Добром" и "Всё тайное проясняется...". Рекомендую! Скачивание бесплатное.

Журналист: в книге «Вернуться в Россию» говорится о том, что наше предна­значение – быть Русской Православ­ной цивилизацией. В то же время Вы пишите: «Россия может быть только Империей, иначе она погибнет как цивилизация». И здесь тоже выска­зываются упреки: преемственность от Империи в обход советского прошлого – якобы фантастика. В этом видится чуть ли не призыв к очеред­ной революции – мол, давайте все снова разрушим и на чистом поле воздвигнем...

Л.П.Решетников: ну, во-первых, не надо забывать, что Советского Союза нет уже 26 лет – всё разрушено, разрушать нам нечего! Практически даже не осталось людей, которые прожили всю свою жизнь только в Советском Союзе. Во-вторых, нужно понимать, что Россия развивалась тысячу лет в одном направлении – христианском и монархическом. Тысячу лет! А 70 лет на этом фоне – просто зигзаг, страшная ошибка. Это как если бы человек шёл-шёл своим путём, потом оступился, упал, ударился головой и какое-то время пролежал в обмороке. А потом медленно-медленно начал бы подниматься и двигаться в прежнем курсе.

Просто люди, которые ратуют за советский период, мыслят категориями: вот, то время, когда я жил, учился – это и есть история. Всё, что было до того, не имеет для них значения. Они не понимают, что наша жизнь – 70 лет – это миг, и для государства – тоже миг. И то, что мы некогда упали, не контролировали себя и наломали дров, не должно воспрепятствовать нам вновь встать на свой тысячелетний путь. Тем более что, повторюсь, разрушать уже нечего – нет ни Советского Союза, ни социалистической экономики. Так за что продолжать цепляться, чему сочувствовать?!

А оценки исторические – естественны для каждой страны, для каждой науки, где существенны вопросы происхождения, развития, преодоления допущенных ошибок. Люди смотрят, изучают, исследуют, сопоставляют и делают выводы. А вывод тут только один – советский путь был ошибочным! И для продолжения строительства государства он не нужен, т. к. опять заведёт нас в дебри. Поэтому необходимо честно признать, что мы оступились и ударились головой по собственной вине...

А.П.Благин: "мы оступились и ударились головой" — это не про народ сказано, а про так называемую "российскую элиту", которая откровенно признаётся, что она сплошь с еврейскими корнями, в том числе это сказано про наших престарелых генералов, которые впали в маразм и сейчас бредят имперской идеей, подсунутой им Западом!

  
Ещё один советский генерал с украинскими корнями, обретший в настоящее время липовый дворянский титул.

Журналист: ну, нам «помогали», конечно, – не без этого...

Л.П.Решетников: всегда «помогали» и «помогают». Начиная с Киевского княжества, не иссякают, пытаются нам помешать внешние противники. Но, повторюсь, оступились мы сами и потому развалились изнутри. Слава Богу, в 1991-м не вспыхнула гражданская война, хотя и защищать уже было нечего. То, что говорят сейчас о тех днях молодые люди, спишем на их наивность или незнание, но суждения и ностальгия взрослых меня удивляют. Хочется спросить – а что они в 1991 году делали, почему не вышли отстаивать то, о чём ныне ностальгируют, почему не пошли на Дон, Кубань, Терек, как было после свержения Монархии?! Тогда ведь многие свою Россию защищали, пусть кто-то ошибался... А эти чего всполошились спустя 26 лет?! Каждый из них в период развала страны что-то собой представлял, кто-то командовал обкомами, райкомами, горкомами, дивизиями, крейсерами, самолетами – где вы были? Почему молчали?!

Еще хочу сказать – ведь мне уже 70 лет, – я помню 1956 год, XX съезд партии, когда вышел Никита Сергеевич Хрущев и заявил, что Сталин – преступник, много народа убил. Да, прямо на съезде – его знаменитый доклад. Спрашивается: товарищи, война десять лет назад закончилась, а вы все, обкомы, горкомы, дивизии, молодые здоровые фронтовики – что же вы не защищали своего «любимого вождя», который «победил фашизм»?! А когда из мавзолея его вынесли – я уже был юношей, школу заканчивал – кто-нибудь встал, поднял голос? Вынесли – и всё, в ночь, закопали – полное молчание. А сейчас ностальгируют: вот, его все так любили... Если бы любили, то защищали бы. Но нет, просто боялись. Вся «любовь» у них была – страх. Я помню ту атмосферу, в которой тогда жили. Моя мама только за два дня до смерти сказала моей сестре: «Ты знаешь, у меня еще одна сестренка была, которая в 37-м году с мужем пропала». Она до 80-го года молчала, боясь навредить мне, старшему сыну. А то, что она – потомственная казачка и её отец погиб в Первую мiровую войну, она так и не открыла.

И теперь от нас требуют, чтобы мы какие-то ностальгические фантазии признали, а на реальные преступления закрыли глаза? Ну, как ТАКОЕ можно объединить с Русским менталитетом, с Русским мiровоззрением, мiроощущением?! Когда во времена Сталина убивали, ссылали – и детей, и внуков даже, до седьмого колена уничтожали, и фактов тому – миллион. 

Хотя, если вспомнить – когда Александра Ульянова повесили в 1887 году, Володенька и остальные члены его семьи, сестрички, жили, учились, никаких претензий в Царской России к ним не предъявляли. Вот это было по-нашему, по-Русски. И вот в такую Россию мы предлагаем вернуться!

А.П.Благин: слов нет... Л.П.Решетников говорит словно бредит.

Журналист: Вы говорите, что постараетесь сделать всё, чтобы к 2024 году у нас была восстановлена Монархия. Но, опять же, насколько это реально? Что должно произойти в обществе, чтобы случился такой поворот? И ко­го Вы видите Государем? Как отно­ситесь к предложениям некоторых современных монархистов при­близить к полномочиям Царя полномочия президента?

Л.П.Решетников: Те, кто такое предлагает, думают, что Монарх – это человек, который имеет неограниченную власть, и ничего более, ну, номинально ещё благословение Церкви. Они не понимают сути, не знакомы, наверное, даже с трудами Л. Тихомирова, не говоря уже о книгах святителя Серафима (Соболева). Для них Царь – просто вождь в короне, что вполне соответствует сегодняшним реалиям. Но это опять будет диктатура, даже тирания.

Понимаете, возвращение к Монархии не означает, что у нас останутся газеты и телевидение только с одной православной программой, исчезнут абсолютно все либералы, коммунисты и прочие. Это же смерть общества, которое может развиваться лишь в постоянной интеллектуальной борьбе. Когда нет оппонента – нет и развития. Поэтому мы должны строить наше монархическое общество на основе принципа «соревнования в правде». 

Мы, православные монархисты, будем сильными, главными, ведущими – только за счёт своей крепости в вере и правде, а не благодаря тому, что закроем одних, ликвидируем других. Мы должны стать сильными духом – тогда мы сможем руководить. Тогда враг окажется слабее нас, потому что мы будем по-настоящему верующими людьми. 

Мы запретим только тех, кто выступает за вооружённое насильственное изменение власти – революцию. Ну, конечно, ещё нужно бороться с безнравственностью, аморальностью, богохульством...

Почему многие не «вмещают», не понимают подвиг святого Царя Николая II? Только из-за этого картонного стереотипа – мол, «слабый». Им хотелось бы, чтобы «полковник Романов» возглавил карательный отряд и пошёл рубить своих подданных шашкой направо и налево? Причём в той ситуации, когда подданные полностью дезориентированы, потеряны, многие обезверились... Ну, и чьим Царем ты будешь?! Разве что – лишь части народа. Но это ли православный Государь? Такое только Сталина устраивало – он был диктатором, правил частью народа, другую часть отправил – кого сразу на тот свет, кого – по этапам, в лагеря. Разве мы можем сказать о Сталине, а тем более о Ленине, что у них была любовь к нашему народу?! Нет, у них была любовь к мiровой революции и идеология ненависти. А у Государя вся идеология – именно любовь... Жаль, что не все, даже среди верующих, это понимают.

Много людей у нас, которые пришли в Церковь, когда рухнула советская власть. Особенно мужчины – ища в этом поддержку. Партии не стало, а вот есть организация похожая, свой глава у них там – генсек-патриарх, сеть разветвленная, и они борются за Россию. Что же, мы, вот, тоже за Россию, – рассудили эти люди, – значит, нам туда. Но они пришли не сердцем, не через любовь. Какое тут покаяние? Ну, требует батюшка покаяться – поисповедовались. Но внутри остались теми же политработниками, сторонниками социализма, правда, уже не столь активными.

А что такое – «Монархия сегодня нереальна»? Почему нереальна? Если бы в 1913 году среднему Русскому человеку, подданному Российской Империи, сказали, что у нас через несколько лет будет республика, он бы принял говорящего за сумасшедшего. То же самое и сейчас. Да, нам вертят пальцем у виска, но мы точно знаем, что в России снова будет Монархия. Потому что это Божий Промысл; у нас есть пророчества, в которые мы верим, – мы же верующие. Все святые, старцы говорили о возрождении Царской власти, причём настоящей, а не бутафорской, конституционной или в виде тирании.

А на тему, кто будет Монархом, наше Общество не рассуждает. Да и как об этом говорить, когда еще так засорены мозги, когда у нас воцерковлённые люди составляют не более 10% населения? Необходимо просто работать, надо просто приводить сознание народа в порядок. Но наши оппоненты как раз этому мешают. 

Почему у нас спор? Потому что они всё запутывают, смешивают, смущают, соблазняют людей. 

Через личность Сталина, например, очерняют Монархию, подменяя Государя фигурой диктатора.

Многие в обществе не понимают разницы между абсолютной Монархией и Русским Самодержавием. Последнее обеспечивало огромную свободу для всех наших людей. Все были духовно свободными. Поэтому творили, и поэтому из маленького княжества создали Империю. Ленин её разрушил, Сталин её как бы воссоздал, но на принципах, уничтожающих саму идею и суть Империи: лишил народ веры, страну – единства территорий, поделив её на национальные республики – и вот, единства уже нет; как ни взывай к справедливости, ты вынужден убивать, потому что одни стоят за Украину, другие за Грузию, и т. д.; при этом государствообразующий народ тиран извел, Русских поставил в униженное положение. А в 1952 году он расстрелял молодых Русских людей, выросших в военное время и ставших руководителями РСФСР, Ленинградской области, председателями Госплана. Молодую Русскую поросль расстрелял – 30 человек – только за то, что они предлагали усилить экономическое развитие РСФСР, не передавая всё в национальные республики. Т. е. Сталин нарушил все основные принципы и понятия Империи – поэтому неверно говорить, что Советский Союз был Империей. Потому он и просуществовал всего 70 лет, а не 1100 лет, как Византийская Империя, и не 1000 лет, как Российская.

А.П.Благин: эти завывания генерал-майора Л.П.Решетникова по поводу "убийцы Сталина" из той же оперы, что и завывания либералов на радиостанции "Эхо Москвы":

А разрушился СССР не сам по себе, его разрушили изнутри больные на голову евреи, которых Запад использовал во время "холодной войны" как инструмент разрушения многих существовавших тогда социалистических государств.

"Все мы видели по телевизору как 5-6 здоровенных санитаров не могут совладать с одним тщедушным сумасшедшим. Энергия, производимая этим безумцем — лучшая иллюстрация того, какой поистине необоримой энергией обладает полусумасшедший садистический вырожденец одержимый жаждой власти. Эти люди — как оружие массового поражения. На сегодняшний день многие уже знают основные принципы устройства атомной бомбы, но лишь очень ограниченный круг посвящённых имеет знание и умение, необходимые для производства ядерного оружия и, что не менее важно, смогут доставить ядерную боеголовку к цели, используя её для разрушения государственных структур. То же самое относится и к знаниям в области ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ, однако, дегенераты — более эффективны в разрушении стран, чем ядерное оружие. Они почти также эффективны (но одновременно и также опасны) как биологическое оружие..." (Григорий Климов "Красная каббала").

Подтверждает правильность этих мыслей признание Ольмерта, премьер-министра Израиля:

Журналист: значит, наша цель – во­-первых, верить в восстановление Монархии в чистом, святоотеческом виде и ра­ботать над просвещением народа в этом ключе, а касательно того, как это будет, кого Господь пошлёт – по­ложиться на Его волю?

Л.П.Решетников: да. Вот, говорят, перед нами два варианта. Есть «легитимисты», которые все время ищут каких-то легитимных кандидатов, от Романовых и т. д... Но Романовская династия закончилась, и закончилась блистательно – святыми, не только Царем, но и всей Его Семьей. Это памятник династии на все оставшиеся времена. 

Что будет дальше? Некоторые ещё с надеждой рассматривают ниточки, какие-то веточки от этого рода...

А есть «соборяне», которые за Собор. Но я против слова «выбор», когда дело касается будущего правителя России. Возможно только «обретение». Мы должны Царя обрести, но никак не выбрать, а то опять будем действовать по своей воле, по своей гордыне. 

Вымолить – другое дело. Все слышали о Земском Соборе 1613 года, но мало кто изучает, как это происходило. Были ведь многомесячные бдения, всеобщее покаяние, молитвы... И, знаете, мы забываем об очень важном моменте – мне об этом всегда говорила любимая ученица владыки Серафима (Соболева), монахиня Серафима (Ливен), – что важно для православного человека, наряду с любовью, иметь еще рассуждение. Поэтому не так: «Устроим Собор, выберем...» Нет, ребята, это процесс непростой, очень долгий, это работа над своим сердцем прежде всего. Обретём! Господь укажет на Царя. А как укажет? Ну, мы же верующие люди, знаем на духовном опыте каждый, как Господь открывает Свою волю по молитвам к Нему...

А.П.Благин: упомянутый Л.П.Решетниковым "Земской Собор 1613 года" как раз и привёл к власти над Русью антирусскую династию нерусских царей Романовых (Римских), которые установили над русским народом почти 300-летнее крепостное иго. 

На этих прижизненных портретах династия Романовых, начиная от Петра I.

Журналист: хочется уточнить: Ваша органи­зация сотрудничает с кем-­то из Ро­мановых?

Л.П.Решетников: у нас в руководстве есть Александр Александрович Трубецкой; он – Гедиминович, прямой потомок Гедимина, Великого Князя Литовского, – это признанная в России королевская династия. Мы сотрудничаем также с князем Шаховским из Рюриковичей. В совете у нас есть граф Капнист – но это не княжеские, а выходцы из Греции. Если ещё кто-то появится – хорошо, будем смотреть... Мы готовы контактировать со всеми в деле просвещения, но считаем, что ставить сейчас вопрос ребром: кого мы видим во главе монархической России – это та же советская примитивизация.

Журналист: ещё один важный вопрос. В ре­золюции собрания «Двуглавого Ор­ла» сказано о необходимости нала­дить тесные взаимоотношения с Русской Православной Церковью. В каком состоянии этот процесс, как вы планируете работать в данном направлении? Возможно, по причи­не того, что нет мощной официаль­ной поддержки, кто-­то побаивается открыто вступать в ваши ряды. Для кого-­то по­-обывательски имеет клю­чевое значение указание «сверху»...

Л.П.Решетников: ох уж это советское наследие! Конечно, если мы будем отвлекаться на такую, я извиняюсь, болтовню: «Кто будет Царем», «как», «чего», то, понятно, никто из серьезных людей не захочет с нами иметь дело. Но мы занимаемся историческим просвещением, в котором заинтересована и Церковь – её представители тоже все время об этом говорят. Мы же разоблачаем гонителей Православия, мучителей Новомучеников и Исповедников Российских. И на этой почве у нас уже с целым рядом епархий установлены тесные отношения, мы работаем рука об руку. 

Вы знаете, что нам прислал приветственное письмо владыка Вениамин Владивостокский и Приморский? В Костромской епархии у нас игумен Петр (Ерышалов) возглавляет отделение, в Ставропольской епархии второй человек, замруководителя – отец Антоний Скрынников. Есть и мiряне, которые трудятся в епархиях, руководители отделов, советники архиереев... Многие митрополии нас поддерживают.

С одной стороны – правильно, сами Владыки или священники не должны в массовом порядке действовать в рамках нашего Общества. Но от них нам нужна духовная помощь – мы же православная организация! Поэтому если мы будем просить кого-то – то только стать почетным председателем или председателем попечительского совета, но не исполнителями, не организаторами.

Ещё вспоминаю: Господь мне дал счастье быть духовным чадом матушки Серафимы. Поэтому я представляю себе владыку Серафима (Соболева) не только по его замечательной книге «Русская Идеология», которую рекомендую нашим критикам все-таки прочитать. Это книга святого, канонизированного, да и до канонизации десятки лет почитаемого святым, ещё при жизни. Подвижника, к которому поток людей не прекращался даже в советское время. В те дни, когда я ещё учился в аспирантуре в Болгарии, думал: почему люди постоянно идут к его гробу? Сам ещё не понимал ничего... Так вот, насколько мне известно со слов матушки, Владыка не любил состоять в каких-то организациях, сидеть в президиумах, но духовно, молитвенно он очень многие полезные инициативы поддерживал – давал направление, благословение, принимал с вопросами, когда возникали проблемы. И я думаю, что это и есть наш путь в сотрудничестве с Русской Православной Церковью.

Журналист: давайте подведём итог. Полу­чается, всё сводится к вере – это и путь, и цель возвращения в настоя­щую Россию?

Л.П.Решетников: ну, не зря же преподобный Серафим Саровский говорил: «Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся». И каждый должен вернуться в Россию сначала в душе своей. А люди, сочувствующие коммунистам, если глубже посмотреть, защищают проект, который был нам навязан для уничтожения Русской цивилизации. Это проект глобалистов. Мiровая революция – один из двух глобалистских проектов. Дьявольские силы, так их назовём, никогда не выдвигают одну программу, а всегда две, а то и три. Одна – буржуазно-демократическая, которую мы видим в лице Запада, а вторая – радикальная левая. Это делается для того, чтобы создать между ними накал, чтобы отсюда пошёл огонь, на котором глобалисты греют руки. К сожалению, мы их проект с кровью на себя надели и до сих пор не можем снять. И те советские вожди, которые руководили нашей страной, были связаны с этими силами, с этими планами. Не просто так Сталин выбился во власть, не просто так американцы помогали индустриализацию проводить, не просто так они спонсировали нас во время Великой Отечественной и т. п. И сейчас, вольно или невольно, сторонники «монархии»-диктатуры защищают этот глобализационный проект! Они сами обманываются и обманывают всех нас, и опять уводят Россию с её исторического пути, который определён Господом.

Наша же главная задача – не мощное государство со множеством танков и пушек. Наша миссия от Бога – нести факел Православной веры, который нести больше некому.

Беседовали Анна Самсонова и Анастасия Державина

Источник (http://rusimperiainfo.com/catalog/6337.html).

Комментарий Главного редактора издательства "Русская идея" Михаила Назарова: "Можно поблагодарить глубоко уважаемого мною Леонида Петровича за искреннее утверждение и распространение этой простой и непреложной истины о том, что православная Россия и богоборческий СССР – две разные страны пред лицем Божиим

Это всегда утверждала русская православная эмиграция, постоянно протестовавшая против обычного на Западе лукавого отождествления с русским народом коммунистических преступлений и агрессивной политики СССР. Такое отождествление Западу было нужно для оправдания его геополитической (а вовсе не принципиально антикоммунистической) Холодной войны, которая была на этой основе успешно им выиграна.

К сожалению, сегодня именно этим отождествлением занимаются сами власти РФ, начиная с президента и Госдумы, и возглавление силовых структур (открывающее памятники Дзержинскому), и российский МИД, и ведущие государственные телеканалы, вторя тезису западного стратега-русофоба Бжезинского, который провозгласил: «Это была Россия, названная Советским Союзом... Она бросила вызов США. Она была побеждена... Россия побежденная держава», ‒ поэтому последовавшее её наказание заслужено (3. Бжезинский в "Сегодня", 1994, № 157). Это провозглашается на Западе с целью оправдать разрушение исторической России вместе с коммунистическим режимом, последовавшее расширение НАТО на восток как "защиту от русской агрессии" и весь новый виток западной русофобии в нынешней гибридной Мiровой войне.

С одной стороны, мы слышим на это в РФ верные и логичные возражения против западных трактовок происходящего на Украине и вообще против лживой антироссийской пропаганды, но, с другой стороны, одновременно все перечисленные структуры РФ усиленно подпитывают лживую западную русофобию собственным лживым отождествлением агрессивного богоборческого СССР, откровенно провозглашавшего в своей программе всемiрную победу марксизма ("мы вас похороним!"), – отождествлением его с Россией, которая стала первой жертвой этого разрушительного сатанинского учения и оказала наибольшее сопротивление в его кровавом завоевании России.

Эта тупая контрпродуктивная политика нынешних властей РФ объясняется их личным эгоизмом: нежеланием правителей лично каяться в своей (и своих предков) причастности к преступному коммунистическому режиму, разрушившему нашу православную государственность, но якобы "освободившему Европу" и "спасшему весь мiр". А заложником этого эгоизма вновь становится русский народ...

У Леонида Петровича трудная задача в объявленном движении против антигосударственного государственного течения... Постараемся поддержать его в меру своих скромных сил, учитывая при этом его ограниченные возможности в существующих официальных "правилах игры", но и не утрачивая своё чувство долга по сохранению безкомпромиссной точки отсчёта в общем русском деле, при всём уместном "разделении труда".

Белый Рус: почитал Решетникова, освежил в памяти его анкетные данные: "Леонид Петрович Решетников, исполнительный директор Общества «Двуглавый Орёл», ИСТОРИК, целый КАНДИДАТ этих самых ИСТОРИЧЕСКИХ наук!!!, автор книг «Русский Лемнос», «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики безнадежности». 

Опешил. Вспомнил анекдот: "Всех умных посыльных к умным генералам послали, а ТАБЕ ГЫНЕРАЛ — пакет".

Знакомясь с умозаключениями очередного, такого борцуна за РУССКО-ПРАВОСЛАВНО-МОНАРХИЧЕСКОЕ ЩАСЦЕ, всё отчетливее начинаю понимать, что у профессиональных устроителей чужих национальных катастроф и в частности РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ, жидов, есть сильные конкуренты-союзники подельники) — "русские нацики", в значительной части — "гусские", то есть, носящие в себе часть еврейской крови.

При наличии таких "патриотов", жиды могут спокойно курить в сторонке! Эти сами всё развалят.

Это ж надо такой бред народу российскому впаривать! "Не просто так Сталин выбился во власть, не просто так американцы помогали индустриализацию проводить, не просто так они СПОНСИРОВАЛИ нас во время Великой Отечественной и т. п."

Я и раньше подозревал, что Решетников полудурок, (не в смысле его оскорбления, а как констатация начинающегося маразма), а теперь и вовсе держу его за махрового дурака.

Если этот недотепа-кандидат исторических наук по недоразумению, — это конечно же беда! Но не великая. Но вот если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что этот кандидат совсем других наук (ЧУЖИХ наук, наук изТОРЫи), — то это почти катастрофа! Это значит, что в СВР окопались не просто "СПЯЩИЕ", а чисто конкретные "КРОТЫ"!

Это ж чему этот кандидат истории научит нашу молодежь?

Теперь понятно откуда берутся Коли из Уренгоя, проливающие крокодиловы слезы перед немцами по поводу невинно убиенного в советском плену немецкого захватчика пленённого после "ТАК НАЗЫВАЕМОЙ СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЫ".

Зададим вопрос этому директору "Двуглавого орла": "Это когда это пендосы были нашими СПОНСЕРАМИ?"

Это когда Шикельгруберу всю Вторую Мировую Войну деньги на неё же давали, клянясь в верности союзническому долгу перед СССР.

Или когда из обескровленной в Войне моей Родины вытягивали золото за так называемый Ленд-Лиз.

Надо послать к этому шабес-гою посыльного с пакетом, в котором будут копии архивных документов, как пендосы потребовали у СССР вернуть всю оставшуюся после войны технику, предварительно её отремонтировав! А потом они демонстративно эту технику отправили на металлолом! И ведь понимали же уроды, что нам нечем восстанавливать страну после нашествия эуропейцев под водительством Адика Шикельгрубера! 

Кстати, В.В.Жириновский с трибуны Госдумы РФ (!) недавно донёс до россиян (спасибо ему за это!) архивную (и прежде секретную) информацию о том, что Шикельгрубер — внук Рошильда!!! А Ротшильды — это евреи! Вот кто на самом деле организовал Вторую Мировую войну!

Единственный в истории спонсорский акт, который на постоянной основе проводят пендосы, — это ежегодная финансовая помощь США — Израилю, всё экономическое чудо которого построено на американских спонсорских деньгах и отжиме финансовых компенсаций уже с пятого поколения немцев за описанный в Библии Холокост, которого нацисты не совершали! 

Ну не совершали немцы "всесожжение" во славу Яхве 6 миллионов евреев! Это миф, придуманный "асами дезинформации"! У нацистов даже дров не было для столь массового и традиционного для иудеев жертвоприношения!

Приложение: "Рассматривайте это как заказ на новый Холокост евреев!"

писатель, член Союза писателей России

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Andreas
    Сегодня 06:52 245 3.00

    Депортация? - Ничего личного, просто бизнес.

    Самая первая депортационная тюрьма, в которой мне пришлось побывать, находится в местечке с забавным названием Лампкин, Штат Джорджия. Как я потом поняла, визуально Stewart Detention Facility мало отличается от любого другого заведения подобного типа, находящегося в управлении частной корпорации до недавнего времени носившей название CCA, а после скандала, создавшего ...

    Штрихи к британскому портрету. Natasha McEnroe: женщина, признавшая Крым

    Как бы не старались западные политики привязать Крым к Древним Украм, образованных людей не обманешь. Статья американского профессора Голдстайна на тему Крыма узкопрофильная, да и The National Interest домохозяйки не читают. А вот телевизор смотрят.Есть на американском телевидении замечательный документальный сериал «Музейные тайны». Некоторые рассказыв...
    amurweb Сегодня 05:56 1354 7.70

    Донбасс: США поставили России «вилку»

    Официальный представитель МИД России Мария Захарова, выступая на брифинге внешнеполитического ведомства, прямо связала обострение в Донбассе с деятельностью американского «уполномоченного» по Украине Курта Волкера.Мария Захарова подчеркнула, что отказ американского посланника признавать сам факт существования народных республик говорит о его фактическом...
    ПРОМО
    Михаил Сущев Вчера 15:50 17327 224.57

    Сюда смотреть, твари!

    Говорите, что Путин задолго готовился оторвать Крым и Донбасс.Сюда смотреть, твари! 27 ноября 2013. Еще никакого майдана, никакой революции, бл*ядь, достоинства.Тысячи и тысячи детей в каком-то адском угаре: "Кто не скачет, тот русский. Русского на ветку".От этого нельзя было захотеть свалить самим, без Путина? Свалить землям, где и до войны 70% людей ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика