Кому верить относительно прогнозов небывалой катастрофы, которая должна постигнуть Америку?

105 9021

Хочу обратить внимание читателей на тот факт, что в Интернете давно уже обсуждается информация относительно грядущего катаклизма, который может превратить США в залитые водой каменные джунгли.

В этом плане большой интерес представляет публикация некоего военного аналитика и консультанта Вячеслава Громова:

"Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США"

Вот цитата из этой публикации:

"При постоянном росте динамики, частоты и силы стихийных бедствий, которые уже сейчас происходят на Земле по несколько раз в неделю, наблюдается полный информационный вакуум. Кроме сообщений о месте события, масштабах разрушений и статистики человеческих жертв, СМИ не предоставляют нам никаких сведений. Даже кажущиеся естественными в таких случаях ожидания общественности получить комментарии учёных и специалистов с детальными объяснениями происходящего на Земле остаются неудовлетворёнными.

Все попытки углубиться в изучение данной проблематики наталкиваются на глухую стену отсутствия какой-либо вразумительной информации. Ни заявлений учёных, ни докладов научных конференций, ни результатов широкомасштабных исследований в данной области отыскать невозможно, их просто нет.

Складывается впечатление, что проблемы не существует!

Но позвольте, сейчас только лишь слепец не увидит происходящего и не поймёт, что цивилизация стоит на грани грандиозной катастрофы.

Единственная тема, которая более или менее освещается СМИ, и то во многом благодаря фактической невозможности ограничить утечку информации, так как ситуация на самом деле критическая – события связанные с Йеллостоунским заповедником. Тема настолько на слуху, что даже российские военные открыто участвуют в полемике по этому поводу. Так, 25 марта в газете «Военно-промышленный курьер» вышла статья доктора военных наук, первого вице-президента Академии Геополитических Проблем, полковника Константина Сивкова http://vpk-news.ru/articles/24405, из которой стало известно, что российские силовые структуры не просто внимательно отслеживают обстановку вокруг Йеллоустоунского национального парка, находящегося на территории наших заокеанских партнеров, но и включили его в свои стратегические оборонительные планы. В частности специалист заявляет, что в настоящее время супервулкан является гарантией безопасности и мира на планете, так как в случае применения Соединёнными Штатами ядерного оружия против России, нашим войскам достаточно будет поразить одну цель, чтобы конфликт с военной точки зрения себя исчерпал. И эта цель – Йеллоустоун. Интересно, что статья вызвала серьёзный резонанс и панику в Западных СМИ. В частности, журналисты британского издания Daily Mail особо подчеркнули научную обоснованность угрозы факту существования стран Северной Америки и Западной Европы в случае введения Россией заявленного Сивковым сценария в действие (http://so-l.ru/news/show/daily_mail_ssha_deystvitelno_mo). Продолжение статьи здесь.

В то же время есть диаметрально-противоположное мнение, нивелирующее всю эту информацию. Это мнение изложено в статье "Анатомия "утки" о Йеллоустоунском вулкане", которую опубликовали в санкт-петербургской газете "Фонтанка" журналисты Венера Галеева и Ирина Тумакова.

Источник: http://www.fontanka.ru/2015/02...

Действительно ли две журналистки из "Фонтанки" оказались умнее и дальновиднее первого вице-президента Академии Геополитических Проблем, генерал-полковника Константина Сивкова, который сообщил в своей публикации, что "российские силовые структуры не просто внимательно отслеживают обстановку вокруг Йеллоустоунского национального парка, находящегося на территории наших заокеанских партнеров, но и включили его в свои стратегические оборонительные планы".

Действительно ли представленный на кадре из видео Генри Хислер — это Хэнк Хесслер, упомянутый в публикациях военных как источник информации об "Йеллоустоунской кальдере".

Действительно ли сегодня никакая техногенная катастрофа не грозит Соединённым Штатам Америки?

Кому верить, если имеют место быть диаметрально-противоположные точки зрения на одну и ту же тематику?

Я лично полагаю, что в данном случае надо верить евреям!

Евреи во все времена были для остальных народов — "барометром" всех видов катаклизмов: техногенных, финансовых, политических...

И сейчас этот "барометр" — евреи — ясно указывает, что "города США в самое ближайшее время должны превратится в каменные джунгли".

Это утверждает лектор-еврей, который читает другим евреям, проживающим в американском городе Бруклине (!) лекцию по "ОБЖ" ("Основы Борьбы за Живучесть"). Такие лекции проходят в США легально, а имя лектора хорошо известно как американским евреям, так и российским, — это Михаил Матаев, врач из России, ныне живущий в США.

Лектор Михаил Матаев рисует сегодня американским евреям такую картину: когда привычный уклад жизни нарушится, когда в города Америки перестанут подвозить продовольствие, а магазины перестанут торговать продуктами питания, и это обязательно будет, это случиться, американские города превратятся в каменные джунгли, население которых начнёт сначала испытывать голод, а потом начнёт и умирать от голода. А это несколько сот миллионов человек! И от этой беды никуда не деться!

Как же в этой ситуации должны выживать евреи?

Перед Михаилом Матаевым поставлена задача донести до евреев мысль, что по этому поводу им не нужно особо беспокоиться! Для них не будет проблем с едой, еда для них будет везде. Причём её будет в избытке при любых обстоятельствах!

Несколько сот миллионов американцев — чем не еда?

Чтобы хоть как-то смягчить шок в головах американских евреев от идеи будущего людоедства, каннибализма, Михаил Матаев объясняет им их прошлое.

"Кстати, вы знаете, из кого МЫ произошли? Были сильные племена, которые могли забить мамонта и сожрать его. А МЫ произошли из слабых племён, которые не могли охотиться на мамонтов. Наши предки были вынуждены охотиться на людей. Сильные племена при охоте на мамонта посылали вперёд своих разведчиков — 3 или 5 человек. На них, на этих разведчиков, и охотились наши предки! Вот от этих охотников на людей мы и произошли!"

Ну как вам, читатель? Хорошие лекции для евреев проходят в американском Бруклине?

И что вы скажете? Кому при таком раскладе мы должны верить?

1 июля 2015 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарии:

Герда: посмотрела лекцию этого товарища......и пришла в ужас от услышанного......самое страшное, что это не прикол!

AntonBlagin: увы, это не прикол. Это неприкрытое ничем нутро жидовское, мысли жидовские и их способ жизни и выживания. И что должно шокировать больше всего, этот нелюдь набирался своего "жизненного опыта", живя в СССР!

Жога - это раз. Дальше будет интереснее: Смотрите, кто в резерве

Чиновниками становятся люди, за которых не стыдно, и Артём Жога - это раз. Врио губернатора одного из регионов назначена женщина, "живущая за двоих", - это два. Дальше будет интереснее:...

ПУТИНУ ЛИЧНО ОЗВУЧИЛИ ПРАВДУ НАРОДА О МИГРАНТАХ. РЕШЕНИЯ БУДУТ, НО ЕСТЬ СТРАННЫЙ НЮАНС

Президенту России Владимиру Путину лично озвучили правду народа и мигрантах. То, о чём многие говорили между собой - передали президенту. Уже есть хорошие новости - ожидается как миниму...

Россия остановила экспорт урана в США
  • Beria
  • Вчера 20:01
  • В топе

Российское правительство приняло решение о временном запрете экспорта обогащенного урана в Соединенные Штаты, сообщает пресс-служба Кабмина. Постановление вступило в силу после его подписания. ...

Обсудить
  • Серьёзно ))) Сначала увидел заголовок, обрадовался, подумал: наконец-то Антон сменил тему. Начал читать старую новость с его комментариями про Йеллоустоун -может чё нового напишет, мало ли. И представляете, когда дошёл до фразы "надо верить евреям!" непроизвольно вырвался мат: ёп... тв...м..ь, бл...ь, опять. Разочарован, честно.
  • Чушь, обычных евреев также пустят в расход. Вы также как и евреи верите в еврейскую богоизбранность.
    • Alex
    • 1 июля 2015 г. 17:47
    Я считаю у Антона шизофрения. А как считает сам Антон ?
  • аффтар, не пиши ..утомили "еврейский" темы и комменты из ваших уст
  • Про будущий каннибализм очень даже может быть, не первый раз об этом слышу. Например, когда читала статью об окнах Овертона . В ней приводились примеры как на Западе лобирует эту тему не менее активно чем легализацию однополых браков.