Джеймс Мэдисон один из отцов-основателей США, один из авторов американской Конституции, 4-й президент США. Одна из ключевых фигур ранней американской истории. Один из тех, кто закладывал основы государственности США. Безусловно, очень сильно повлиял на судьбу своего государства, определил основные векторы его развития. Поэтому, чтобы понять сущность американского государства, нам необходимо и с его творчеством ознакомиться.
Как известно, американцы очень любят демократию. Они постоянно о ней говорят, распространяют её по всему свету на крыльях бомбардировщиков. И только попробуй скажи либералу, что нет в США никакой демократии, хлопот не оберёшься.
Но никто из либералов, видимо, тексты отцов-основателей не читал. Потому что, никакой демократии там нет и в помине. Предоставим слово самому Мэдисону, который в знаменитом сборнике статей "Федералист", под номером 10, сам всю правду и рассказывает.
Вначале он вводит понятие крамола, под которым понимает следующее:
"Под крамолой, или крамольным сообществом, я разумею некое число граждан независимо от того, составляет ли оно большую или меньшую часть целого которые объединены и охвачены общим увлечением или интересом, противным правам других граждан или постоянным и совокупным интересам всего общества".
Очень удобная оговорка, "противным правам и интересам других граждан". Действительно, если какая-то группа людей хочет как-то притеснять другую группу, то такого позволять не следует. Сам Мэдисон говорит, что если эта группа мала, то республиканская форма правления просто не позволит ей захватить власть, проголосовав за другую группу на выборах. Но, дальше Мэдисон пишет следующее:
"Если же крамола охватывает большинство, тогда форма народного правления дает ей возможность принести в жертву ее главному увлечению или интересу как общественное благо, так и права другой части граждан. А потому высокая цель, стоящая перед нашим исследованием, обезопасить общественное благо и права личности от поползновений подобного сообщества и в то же время сохранить дух и форму народного правления".
Т.е. если большинство народа, вдруг захочет коммунизма. это будет такой крамолой, от которой нужно обезопасить "общественное благо", под которым Мэдисон, конечно же, понимает, что-то своё. А как обезопасить? Да очень просто - не нужна никакая демократия, ведь она являет собой только "зрелище смут и раздоров". Поэтому должен быть некий фильтр состоящий "из граждан, чья мудрость позволяет наилучшим образом определить интересы страны". Вот такая демократия, очень похожая на вопли Ю. Латыниной, мечтающей запретить большей части народа голосовать на выборах.
Разумеется, советы Дж. Мэдисона были услышаны, в США существует институт выборщиков, которые и выбирают президента США, не позволяя "малограмотному охлосу" лезть не в своё дело. Такая вот демократия.
Оценили 14 человек
60 кармы