Сторонники VS противники вакцинации: кто прав?

3 474


По мере очередного закручивания гаек посредством антиковидных ограничений, в сети, в СМИ, да и в жизни тоже с новой силой ожесточаются споры между теми, кто целиком и полностью всё это приветствует, и теми, кто считает вакцинацию злом вселенским. Первые именуют вторых антиваскерами и ведут себя крайне агрессивно, призывая их поразить в правах, согнать в резервации, арестовать и расстрелять, а также обзывают средневековыми дураками (и это ещё самый мягкий вариант), тогда как вторые называют первых баранами, которые покорно идут на убой, и козыряют подробным знанием разнообразных теорий заговора - ну, типа это всё задумано, чтобы сильно проредить популяцию хомо сапиенс. Между тем...

Тут надо отметить сразу несколько интересных моментов. Во-первых, и антиваскеры, и адепты секты Святой Прививки сильно похожи между собой. Вот прямо зеркально похожи! И те, и другие очень боятся за свою жизнь. Только первые главной угрозой оной считают ковид, а вторые - прививку. И те, и другие очень доверчивы. Просто безоговорочно верят они разным источникам, дающим противоположную информацию, а так никакой разницы. И те, и другие весьма агрессивны, хотя первые всё же злее, да ещё и государство на их стороне (призывают линчевать всех, кто не только против прививок, а даже и недостаточно за или сомневается). И те, и другие не являются специалистами. Да-да, самые категоричные мнения (неважно, за или против) высказывают именно люди, весьма далёкие от вирусологии, иммунологии и вообще от науки или медицины.

Во-вторых, почему же всё-таки у очень многих людей такое сильное недоверие ко всей этой прививочной кампании? Это, конечно, миф, что против неё только дураки. Крайне много умных и образованных людей, которые сильно сомневаются в пользе всех этих добровольно-принудительных вакцинаций, ограничений и проч. Для начала отметим, что власть и медицина сильно дискредитировали себя после распада СССР. Разные там пенсионные реформы и оптимизации здравоохранения очень подорвали доверие людей. Ну согласитесь же, у них есть веские основания не доверять официальной пропаганде. Безотносительно к тому, во благо это всё делается или во зло. Плюс к этому умные люди знают, как сейчас проводятся научные исследования - кто платит, тот и заказывает результат. А зловредность условного вируса или эффективность условной же вакцины очень выгодно доказать фармкомпаниям, делающим миллиарды на всём этом. Это одна из веских причин провала прививочной кампании - многие просто не верят, что о них кто-то заботится. Думают, что преследуют только собственную выгоду. Мы не говорим сейчас, так это или нет, просто подобное мнение сильно распространено в обществе.

В-третьих, опасны ли как сам ковид, так и вакцины от него? Ещё раз объясняю: вирус - это гопники в подворотне. Вы можете пройти мимо них вполне спокойно и даже пообщаться, а можете жёстко получить в фейс, а также расстаться со смартфоном, бумажником и даже иногда здоровьем или жизнью. Здесь уж как повезёт, причём зависит это от огромного числа факторов, включая ваше морально-психологическое состояние. А вот вакцина - это ваши занятия в секции бокса! Можно ли получить в морду, даже занимаясь боксом? Да вполне. Можно ли получить травму на тренировке? Запросто. Но всё же шансы уйти целым и невредимым после контакта с гопниками куда выше у боксёра. Или у амбала, который от природы может кабанчика годовалого кулаком на шашлык отправить. Тут уж решать вам, как защищаться от гопников. Никуда не ходить и сидеть дома - тоже в принципе приемлемый вариант.

В-четвёртых, как я уже не раз писал (основываясь на мнениях специалистов, если что), очень даже возможно, что проблема сейчас не в самом вирусе, ибо коронавирусы не опаснее любых других ОРВИ, а в нынешней человеческой популяции, у многих представителей которой давно уже сбиты естественные, природные реакции на любые воздействия. Как, когда сбиты и почему? Да очень просто: когда с самого детства организм пичкают разного рода анлибиотиками, антигистаминами, антиаллергенами и другими бесконечыми анти- и прочими лекарствами, тогда и укус комара в принципе может стать летальным. И когда число таких особей в популяции превышает некое критическое значение, то уже никакой уровень медицины и здравоохранения не в состоянии защитить её даже от несерьёзных в обычных условиях угроз. Если этот момент у нынешнего человечества уже наступил, то даже победив этот конкретный вирус, мы уже завтра, а может и сегодня, столкнёмся с какой-нибудь новой напастью, которую победить будет уже нельзя. А скорее всего не победим и ковид - он через полгода всё равно мутирует и обойдёт любую защиту. Как и грипп, например, или любые другие ОРВИ.

И в-пятых, прививаться или нет? На мой скромный взгляд, этот вопрос эквивалентен приведённым выше рассуждениям про гопников и боксёров. Заниматься спортом или нет? Ну, в принципе, если вы достаточно здоровы и крепки физически и морально, если у вас адекватные реакции на окружающий мир, то спортом заниматься, конечно, полезно, но и без него гопники на вас, скорее всего, не нападут. Если же у вас набор хронических заболеваний или вы боитесь даже собственной тени, то внимание гопников к вам практически гарантировано, но и занятия спортом для вас тоже могут быть чреваты непредсказуемыми последствиями.

А так, я лично знаю нескольких человек, которые переболели ковидом в лёгкой форме, потом уже привились и переболели после этого ещё раз, и тоже в лёгкой форме. И знаю тех, кто привился, а после загремел в ковидный стационар. Так что решайте сами, слушайте свой организм и свою интуицию, а также взвешивайте все "за" и "против" социально-экономического характера (кого на работе заставляют прививаться, кому по разным городам надо постоянно ездить и т.д.). Но призывать расстреливать тех, кто имеет отличное от вашего мнение, презрительно называть их средневековыми дураками, верящими в плоскую Землю, хамить и оскорблять на этом основании - это всё-таки малость перебор. Всем хорошего настроения, болейте только за любимую команду!

Конгресс США запретил себе импорт обогащённого урана из России

Теперь и в Пиндостане Сенат Конгресса США во вторник в очередном порыве русофобии одобрил законопроект, запрещающий импорт обогащённого урана из России. Правда его ещё должен подписать Байден, но т...

Назван идеальный вариант завершения Россией спецоперации на Украине

Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал свое видение идеального завершения спецоперации, а также предстоящую в Швейцарии «мирну...

Ликвидация при задержании: уничтожен украинский агент в России

Публикуем информацию о ликвидации при задержании одного из агентов Украины, причастного к организации террористического акта в «Крокусе» и планировавшего другие теракты на территории России. ...

Обсудить
  • не для этого сыр-бор, столько людя на зряплате муссируют тему.
  • Не корректное уравнивание заваксеров и антиваксеров. Путаете причину и следствие. Заваксеры провакцинировались, а антиваксеры не вакцинировать и жили себе спокойно, пока заваксеры не начали заставлять провакцинировались тех, кто это не сделал. Причем заваксеры подключили к органы власти и силовые органы. Действия антиваксеров лишь ответ на агрессию заваксеров. И то даже сейчас заваксеры менее агрессивны своих визави. Антиваксеры не требуют наказать тех то вакцинироваться в отличии от заваксеров, которые и матерятся и оскорбляют и призывают уничтожить антиваксеров с попустительства и госструктур и админов сетей, в том числе и Конта. Так экстремистская и разжигающая ненависть статья некоего чудика с ником СЕВЕР висела тут на Конте в промо около двух недель и ни жалобы ни обращение других пользователей на это не повлияло. Да некоторые шататели режима подключились к информационной шумихе на типа стороне антиваксеров, раскачивая ситуацию в стране, но их явно не так много как типа провакцинированных и агрессивных заваксеров. Так что пожалуйста не занимайтесь уравниловкой под видом якобы объективности.