Сторонники VS противники вакцинации: кто прав?

3 540


По мере очередного закручивания гаек посредством антиковидных ограничений, в сети, в СМИ, да и в жизни тоже с новой силой ожесточаются споры между теми, кто целиком и полностью всё это приветствует, и теми, кто считает вакцинацию злом вселенским. Первые именуют вторых антиваскерами и ведут себя крайне агрессивно, призывая их поразить в правах, согнать в резервации, арестовать и расстрелять, а также обзывают средневековыми дураками (и это ещё самый мягкий вариант), тогда как вторые называют первых баранами, которые покорно идут на убой, и козыряют подробным знанием разнообразных теорий заговора - ну, типа это всё задумано, чтобы сильно проредить популяцию хомо сапиенс. Между тем...

Тут надо отметить сразу несколько интересных моментов. Во-первых, и антиваскеры, и адепты секты Святой Прививки сильно похожи между собой. Вот прямо зеркально похожи! И те, и другие очень боятся за свою жизнь. Только первые главной угрозой оной считают ковид, а вторые - прививку. И те, и другие очень доверчивы. Просто безоговорочно верят они разным источникам, дающим противоположную информацию, а так никакой разницы. И те, и другие весьма агрессивны, хотя первые всё же злее, да ещё и государство на их стороне (призывают линчевать всех, кто не только против прививок, а даже и недостаточно за или сомневается). И те, и другие не являются специалистами. Да-да, самые категоричные мнения (неважно, за или против) высказывают именно люди, весьма далёкие от вирусологии, иммунологии и вообще от науки или медицины.

Во-вторых, почему же всё-таки у очень многих людей такое сильное недоверие ко всей этой прививочной кампании? Это, конечно, миф, что против неё только дураки. Крайне много умных и образованных людей, которые сильно сомневаются в пользе всех этих добровольно-принудительных вакцинаций, ограничений и проч. Для начала отметим, что власть и медицина сильно дискредитировали себя после распада СССР. Разные там пенсионные реформы и оптимизации здравоохранения очень подорвали доверие людей. Ну согласитесь же, у них есть веские основания не доверять официальной пропаганде. Безотносительно к тому, во благо это всё делается или во зло. Плюс к этому умные люди знают, как сейчас проводятся научные исследования - кто платит, тот и заказывает результат. А зловредность условного вируса или эффективность условной же вакцины очень выгодно доказать фармкомпаниям, делающим миллиарды на всём этом. Это одна из веских причин провала прививочной кампании - многие просто не верят, что о них кто-то заботится. Думают, что преследуют только собственную выгоду. Мы не говорим сейчас, так это или нет, просто подобное мнение сильно распространено в обществе.

В-третьих, опасны ли как сам ковид, так и вакцины от него? Ещё раз объясняю: вирус - это гопники в подворотне. Вы можете пройти мимо них вполне спокойно и даже пообщаться, а можете жёстко получить в фейс, а также расстаться со смартфоном, бумажником и даже иногда здоровьем или жизнью. Здесь уж как повезёт, причём зависит это от огромного числа факторов, включая ваше морально-психологическое состояние. А вот вакцина - это ваши занятия в секции бокса! Можно ли получить в морду, даже занимаясь боксом? Да вполне. Можно ли получить травму на тренировке? Запросто. Но всё же шансы уйти целым и невредимым после контакта с гопниками куда выше у боксёра. Или у амбала, который от природы может кабанчика годовалого кулаком на шашлык отправить. Тут уж решать вам, как защищаться от гопников. Никуда не ходить и сидеть дома - тоже в принципе приемлемый вариант.

В-четвёртых, как я уже не раз писал (основываясь на мнениях специалистов, если что), очень даже возможно, что проблема сейчас не в самом вирусе, ибо коронавирусы не опаснее любых других ОРВИ, а в нынешней человеческой популяции, у многих представителей которой давно уже сбиты естественные, природные реакции на любые воздействия. Как, когда сбиты и почему? Да очень просто: когда с самого детства организм пичкают разного рода анлибиотиками, антигистаминами, антиаллергенами и другими бесконечыми анти- и прочими лекарствами, тогда и укус комара в принципе может стать летальным. И когда число таких особей в популяции превышает некое критическое значение, то уже никакой уровень медицины и здравоохранения не в состоянии защитить её даже от несерьёзных в обычных условиях угроз. Если этот момент у нынешнего человечества уже наступил, то даже победив этот конкретный вирус, мы уже завтра, а может и сегодня, столкнёмся с какой-нибудь новой напастью, которую победить будет уже нельзя. А скорее всего не победим и ковид - он через полгода всё равно мутирует и обойдёт любую защиту. Как и грипп, например, или любые другие ОРВИ.

И в-пятых, прививаться или нет? На мой скромный взгляд, этот вопрос эквивалентен приведённым выше рассуждениям про гопников и боксёров. Заниматься спортом или нет? Ну, в принципе, если вы достаточно здоровы и крепки физически и морально, если у вас адекватные реакции на окружающий мир, то спортом заниматься, конечно, полезно, но и без него гопники на вас, скорее всего, не нападут. Если же у вас набор хронических заболеваний или вы боитесь даже собственной тени, то внимание гопников к вам практически гарантировано, но и занятия спортом для вас тоже могут быть чреваты непредсказуемыми последствиями.

А так, я лично знаю нескольких человек, которые переболели ковидом в лёгкой форме, потом уже привились и переболели после этого ещё раз, и тоже в лёгкой форме. И знаю тех, кто привился, а после загремел в ковидный стационар. Так что решайте сами, слушайте свой организм и свою интуицию, а также взвешивайте все "за" и "против" социально-экономического характера (кого на работе заставляют прививаться, кому по разным городам надо постоянно ездить и т.д.). Но призывать расстреливать тех, кто имеет отличное от вашего мнение, презрительно называть их средневековыми дураками, верящими в плоскую Землю, хамить и оскорблять на этом основании - это всё-таки малость перебор. Всем хорошего настроения, болейте только за любимую команду!

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • не для этого сыр-бор, столько людя на зряплате муссируют тему.
  • Не корректное уравнивание заваксеров и антиваксеров. Путаете причину и следствие. Заваксеры провакцинировались, а антиваксеры не вакцинировать и жили себе спокойно, пока заваксеры не начали заставлять провакцинировались тех, кто это не сделал. Причем заваксеры подключили к органы власти и силовые органы. Действия антиваксеров лишь ответ на агрессию заваксеров. И то даже сейчас заваксеры менее агрессивны своих визави. Антиваксеры не требуют наказать тех то вакцинироваться в отличии от заваксеров, которые и матерятся и оскорбляют и призывают уничтожить антиваксеров с попустительства и госструктур и админов сетей, в том числе и Конта. Так экстремистская и разжигающая ненависть статья некоего чудика с ником СЕВЕР висела тут на Конте в промо около двух недель и ни жалобы ни обращение других пользователей на это не повлияло. Да некоторые шататели режима подключились к информационной шумихе на типа стороне антиваксеров, раскачивая ситуацию в стране, но их явно не так много как типа провакцинированных и агрессивных заваксеров. Так что пожалуйста не занимайтесь уравниловкой под видом якобы объективности.