ИГИЛ или Шарли: Невзоров предложил россиянам ложный выбор

  Многие народы мира практиковали в свое время разновидность охоты, при которой стадо бизонов или оленей криками и огнем гнали к обрыву. Испуганные животные выбирают путь, который им кажется внешне относительно безопасным... и гибнут в ловушке. Так вот, какие-то кукловоды-манипуляторы решили проделать то же самое с нами, загоняя нас в заведомо проигрышные дихотомии. Но ведь они не на тех напали, правда?Гремят барабаны, пылают факелы, звучат пронзительные крики — животных гонят на край обрыва. Варианты у них, казалось бы, есть. Можно развернуться и помчаться, топча загонщиков. Можно вскарабкаться на соседний холм. Но стадо, как правило, идет по пути наименьшего сопротивления — прямо на обрыв — и гибнет полностью.Образ именно такой охоты возник у меня в голове, когда я читал новую статью Александра Невзорова "XXI — либо век "Шарли", либо век ИГИЛа"*. Невзоров — далеко не первый, кто использовал такого рода дихотомию в своих материалах, но он сделал это очень четко и выразительно. Вот же он — тот самый охотник, который с жутким воем и факелом в руках выскакивает из-за кустов. Бегите! А в загоне у тысяч таких вот невзоровых — все человечество...Пропагандисты Запада вот уже в который раз кричат: "С нами, или против нас"! Вот и Невзоров присоединяется: не хотите "быть Шарли"? "Будете ИГИЛ"!А что, если мы не хотим быть ни Шарли, ни ИГИЛ?!Упс, сложный вопрос. "Милейшие, вы играете не по правилам, вы должны выбирать"!А мы не хотим!В мире существует многообразие цивилизаций, каждая из которых по-своему уникальна. Но нас заставляют поверить в то, что существует только "цивилизация", олицетворением которой является либеральное евроатлантическое сообщество, и варварство, символ которого — ИГИЛ. Нас, по сути дела, пытаются вынудить выбирать между двумя деструктивными, разрушительными силами. Террористы ИГИЛ убивают людей физически, а "Шарли" убивает в человеке то, что его делает человеком: мораль, духовность, систему социальных связей.Невзоров в своей статейке восхваляет европейский цинизм, призывает восхищаться тем, как Европа покоряла мир. Чем гордиться? Преступлениями конкистадоров? Геноцидами, учиненными англосаксами в Северной Америке, Австралии, Тасмании, Индии? Чудовищными преступлениями бельгийцев в Конго? Работорговлей? Грабежом колоний? Ведь это все и есть проявления хваленного европейского цинизма! Наши предки, расширяя государство, действовали совсем по-другому, основываясь на принципах соборности и справедливости: искали консенсусы, договаривались. С точки зрения просвещенного европейского цинизма, в который так влюблен Невзоров, все это нерационально. Но это и делает нас людьми.По мнению Невзорова, от русской культуры "пахнет ИГИЛом". От кого и от чего именно? От Пушкина? Достоевского? Тютчева? Шишкина? Верещагина? Шолохова? А не много ли берет на себя этот господин?Попытка стать кем-то другим, на которую нас подбивают невзоровы — это рабство, ловушка. И избежать этой ловушки, на самом деле, легко. Достаточно идти своей дорогой, осознавать собственную "инакость" и оставаться собой. Это и есть подлинная свобода. Надеюсь, наш народ в конечном итоге выберет именно ее. Олег Полевой http://www.onlinegazeta.info/p...