Кошмарный удар по гражданским в Севастополе. Бои с террористами в Дагестане. Трансляция событий в нашем Телеграм

Понятная - не понятная экономика

2 908

Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина выступила в ролике "Понятная экономика". Сразу скажу – лучше бы она не позорилась. Впрочем, нынешние студиозы, подозреваю, мыслят аналогично. Ниже три кошмарных ляпа руководителя российского Центробанка.

1. Первая же фраза – "Денежно-кредитная политика – это действия ГОСУДАРСТВА, влияющие на количество денег и условия их обращения" повергает в ступор. Банк России независим от государства или его часть, как во времена СССР? Коллизия еще более запутается, если обратиться к Закону "О Банке России", статья 34(1) которого гласит: "Основной целью денежно-кредитной политики БАНКА РОССИИ является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста". Так все-таки "действия государства" или ЦБ?

Кстати, один из парадоксов этого Закона в том, что помимо денежно-кредитной политики Банка России есть еще единая государственная денежно-кредитная политика. В чем их сходства и отличия, лучше спросить у депутатов.

Через пару десятков секунд голос за кадром противоречит Набиуллиной, утверждая, что "за денежно-кредитную политику отвечает Центральный банк"!

2. Эльвира, её учителя, а также прочие либеральные идеологи, страсть как любят рассуждать об инфляции: "Именно низкая инфляция – залог устойчивого роста экономики". И тут же голос за кадром: "Когда Центральный банк отвечает за инфляцию, это называется инфляционное таргетирование. Такой режим применяет большинство Центральных банков развитых стран".

Большинство? И как, удачно? Медицинским фактом является то, что "в 1990-е гг. страны, использовавшие инфляционное таргетирование в качестве основы монетарной политики (Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Швеция), добились тех же результатов в обуздании роста цен, что и государства, где противодействие росту инфляции в приоритетах не значилось (США, страны ЕС, Япония). Очевидно, что ценовая стабильность зависит не от фрагментарных усилий отдельно взятого Центробанка, а от созидательной работы всей системы государственного управления экономикой». (Здесь я нескромно цитирую сам себя из "Россия: сквозь санкции – к процветанию").

И еще. В мире есть немало стран (и в последние годы их становится все больше), где нет как инфляции, так и экономического роста. Положение в некоторых странах ЕС посмотрите самостоятельно, а в Японии, например, по прошлому году розничная инфляция составила 0,7%, а рост ВВП – 0,6%. Более существенным фактором, зависящим от инфляции, является дефицит бюджета (в Японии по прошлому году – 6,5% ВВП), но о нем Эльвира предусмотрительно не упомянула. За счет инфляции дефицит становится меньше.

Чуть позже тот же голос за кадром сообщает: "Ключевая ставка задает стоимость денег для банков, исходя из этой стоимости, банки устанавливают ставки по кредитам и депозитам".

Видимо, банковский крупняк, в последние недели активно снижающий ставки и по кредитам, и по депозитам, об этом не знает.

3. Наконец, третий перл Эльвиры и ЦБ: "Сейчас нам важно стабилизировать и постепенно снизить инфляцию". Дальше голос за кадром приводит пример из 2014-го, когда вследствие снижения цен на нефть, обесценился рубль, и выросла инфляция: "Центральный банк резко повысил ключевую ставку, чтобы снизить инфляцию. В результате за год инфляция снизилась больше чем в два раза".

Не будем говорить про очевиднейший обман (ЦБ тогда истерично повысил ставку, чтобы снизить спекулятивную атаку на рубль, а вовсе не из-за инфляции), скажем лишь, что в России принято (думаю, на самом верху) считать, что инфляция, как говорил Милтон Фридман, это всегда и везде денежный феномен, а, скажем, естественные монополисты или валютные спекулянты, вздувающие цены импорта, тут ни при чем.

Короче, господа, если это говорит руководитель ЦБ, то мне жаль нашу страну. Сегодня многие сподвижники Эльвиры говорят о реформировании институтов, о совершенствовании "правил игры". Но если "судья" не ориентируется, где "штрафная", а где "вратарская", о качестве самой "игры" можно забыть. Н.Кричевский Источник - http://www.onlinegazeta.info/portal/NOTERU-russkaya_zametka_.ru.htm

Невоенный анализ-65. Альянсы.

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Санкции работают. "Суэцкий канал захвачен российскими танкерами". Благодаря хуситам, наш торговый флот в канале остался вне конкуренции.

Суэцкий канал более чем на 70% снизил проходимость торговых судов. Особенно снизился трафик неыфтеналивных судов. Всех, кроме российских. Фото АРМы вот тут все рассуждаем о развитии Сев...

Перевела $50 ВСУ из США. И вот теперь ее взяли в Екатеринбурге. Грозит 20 лет
  • Hook
  • Сегодня 10:45
  • В топе

Это история о том, как может изменить твою жизнь всего лишь один, казалось бы, не самый существенный поступок. И история о вечном споре соизмеримости наказания. Когда за убийство можно получить 5 ...

Обсудить
  • Самое интересное что наебулина думает что её на..балово кого-то может впечатлить! Уже столько про ЦБ написано что очередной её высер опускает о ней мнение ниже некуда! Понятное дело что ей нет до этого дела, неужели они настолько в себе самоуверенны что не боятся для себя последствий!?
  • Кажется, энта "судья" и мячик-то первый раз вживую увидела. А когда узрит "двадцать два бугая" на поле, даже продолжать не хочу...