Европейская и российская "свобода слова"

9 3816

Те события, которые произошли 7 января во Франции, безусловно являются шокирующими. По данным полиции, убиты 12 человек, которые являлись сотрудниками редакции сатирического журнала Charlie Hebdo в 11-м округе Парижа, и 11 человек получили ранения различной тяжести.

С терроризмом нужно бороться, объединяться и снова бороться, нельзя допускать подобные проявления жестокости. Но и оскорблять чувство верующих тоже нельзя. Можно говорить о свободе слова в любых проявлениях, можно бить кулаком в грудь и доказывать, что каждый может выражать свое мнение в текстах, словах, картинках, но нельзя забывать о том, что есть в нашей жизни святое и чистое, такое как вера. Верить можно в Бога, верить можно в искренность и честность, каждый для себя сам определяет во что верить или даже не верить, но это не значит, что можно сквернословить и обливать грязью всех тех, с кем твое мнение не схоже, нужно уважать. Нельзя смеяться над смертью, нельзя смеяться над болезнями и лишениями другого человека, нельзя.

Вчера во Франции прошла акция солидарности с жертвами терактов в Париже. В первом ряду: первые лица европейских стран, своего рода "марш чиновников". Участники вышли почтить память погибших и высказаться в защиту "как бы свободы слова". И снова возникает понятие «свобода слова». Порой кажется, что наши западные коллеги пытаются очередной раз заявить о «свободе слова» и что-то кому-то доказать. Если мы говорим о свободе слова – это не значит, что каждый может оскорблять, обижать, давить, провоцировать, специально выводить на эмоции или доказывать кому-то, что вот мы такие и у нас есть «свобода слова». Что вижу, то и говорю, что вижу, то и пою, должны же быть моральные рамки обсуждаемых вещей.

По мнению публициста и общественного деятеля Михаила Хазина, ЕС во многом сами и катализировали произошедшие трагические события, причем, это им откровенно выгодно: «Скорее всего, парижские теракты будут использованы Евросоюзом для того, чтобы резко урезать социальные расходы».

Страшные события во Франции можно было предотвратить, если бы регулировалась та самая «свобода слова». В России существует закон «о противодействии оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан». К сожалению, многие люди не знают о рамках морали и нравственности, поэтому только закон может показать им всю ответственность за нарушение этих рамок. Неоднократно обсуждались проблемы различия понятий европейской «свободы слова» и российской «свободы слова». Но разный менталитет, разные взгляды, разная политика стран и множество других условий формируют определенные ценности, которые иногда неприемлемы для других людей, но есть библейские основы, которые должны являться фундаментом всех государств.

И еще. Почему весь мир не замечает происходящего в Донецке. Детей делают инвалидами, убивают женщин и мужчин, которые к политике не имеют никакого отношения, которым хочется жить и не думать о том, когда вылезать из подвала и когда вновь оказываться в нем. Почему в европейских странах сотни тысяч не выходят на улицы с плакатами «Хватит убивать детей», «Хватит расстреливать мирных жителей», «Прекратите войну». А нет. Это как-то уже привычно стало. Когда все началось на Украине – это казалось безумием, потом стало чем – то непривычным, а потом как-то и вовсе стало постоянным, как будто так и было.

Порошенко цинично сравнил теракт во Франции с событиями на Донбассе. «Украина знает, что такое борьба с терроризмом, — заявил он. - В частности, речь идет о взрыве в баре в Харькове, нападении на офис волонтеров в Одессе, а также террористических атаках, которые происходят на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей». Насколько далеко заведет эта игра?

12 человек стали жертвами террористов… Еженедельник Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда, а также шутки на религиозную и политическую темы. Стоит ли снова ставить под угрозу безоружных?

Жога - это раз. Дальше будет интереснее: Смотрите, кто в резерве

Чиновниками становятся люди, за которых не стыдно, и Артём Жога - это раз. Врио губернатора одного из регионов назначена женщина, "живущая за двоих", - это два. Дальше будет интереснее:...

Злой рок «русского рока»

В начале нулевых в мой любимый Новороссийск с бесплатным концертом приехала уже ставшая легендарной панк-группа «Король и Шут». Михаил (Горшок) Горшенёв был ещё жив и полон сил, а потом...

Обсудить
  • О_о, они тупые. Скоро им станет не до шуток, а правительство и общество возьмет свою жатву еще кровавее.
    • nacaH
    • 13 января 2015 г. 00:25
    А не кажется, что уже достали? Эта редакция совершила кощунство, за которое должна была ответить два года назад.
  • Французский Марш: феномен дронго "...До сих пор считалось, что криминальные организации наподобие знаменитой сицилийской мафии распространены только среди представителей рода человеческого. Однако недавно биологи выяснили, что это не так. Оказывается, среди птиц тоже имеются "рэкетиры", которые защищают представителей других видов, отнимая у них часть добычи. Группа орнитологов из университетов Бристоля, Кембриджа и Кейптауна выяснили, что у птиц, как у людей, имеются свои "рэкетиры", которые защищают от хищников представителей других видов пернатых, а в качестве платы за услугуотбирают у них часть добычи. Это удалось выяснить в ходе наблюдений за двумя видами птиц, обитающих в Южной и Восточной Азии, — черными дронго и камбоджийскими скворцами. Птицы-мафиози, традиционное название которых "черные дронго" (Dicrurus macrocercus), — дальние тропические родственники наших ворон и галок. Они обитают в Индии, на островах Шри-Ланка, Бали, Суматра и Филлипины. Этих небольших черных разбойников можно встретить в поросших деревьями местностях, как в естественном, так и в культурном ландшафте. Достаточно часто они посещают города и деревни, причем в Индии нередко сопровождают стада рогатого скота, отыскивая насекомых вокруг животных и на их спинах. Кроме насекомых дронго питаются падалью, а также плодами и семенами растений. Они любят большие компании, поэтому всегда держатся стайками, даже гнезда вьют недалеко друг от друга. Интересно, что часто с ними рядом гнездятся другие виды птиц, например иволги и местные голуби, которых эти забияки, судя по всему, не трогают. А вот хищных птиц дронго к своей вотчине и близко не подпускают. Едва кто-то из них увидит в небе знакомый силуэт орла или коршуна, он сразу подает сигнал тревоги, и вся стая организованно атакует пришельца. Этим маленьким храбрецам зачастую удается отгонять от своих гнезд агрессоров, больше и сильнее их во много раз. Поэтому все окрестные птицы хорошо знают, что рядом с черными дронго всегда безопасно. Иногда случается, что дронго отнимают добычу у других птиц. К числу последних принадлежат камбоджийские скворцы (Sturnus burmannicus), которых часто называют птицами-говорунами. Это тоже стайные птицы, поэтому в принципе они могли бы дать организованный отпор черным разбойникам, однако почему-то не делают этого. Прежде ученые объясняли это тем, что камбоджийские скворцы — существа робкие и пугливые. Но недавно выяснилось, что причина в другом. Оказывается, говоруны специально стараются держаться поближе к агрессивным дронго, поскольку знают: те могут прогнать любого пернатого хищника. В качестве платы за услуги им приходится отдавать часть своей добычи. Камбоджийские скворцы, как и дронго, всеядны, однако больше всего любят насекомых. Рэкетиров-дронго такая дань вполне устраивает. Ученые давно заметили интересную особенность поведения говорунов в присутствии дронго: когда последние издают характерный сигнал тревоги, они не прекращают поиска корма и не улетают в укрытия. Исходя из этого, орнитологи поставили простой эксперимент. Группе камбоджийских скворцов проигрывали запись данного сигнала тревоги и следили за реакцией птиц. Хотя настоящих дронго поблизости не было, говоруны и не думали впадать в панику. Ученые поняли, что они безусловно доверяют своим охранникам. "Когда мы стали проигрывать запись группе говорунов, мы обнаружили, что они реже поднимают голову вверх, а значит, меньше боятся хищников, потому что думают, что дронго стоят на страже. Мы считаем, что дронго в ходе эволюции научились оповещать скворцов о своем присутствии, что позволяет последним более эффективно охотиться, а дронго, соответственно, отбирать больше добычи", — говорит Эндрю Рэдфорд, возглавлявший группу исследователей. Итак, судя по реакции говорунов, охранную функцию дронго выполняют исправно. А как же они собирают "плату" за работу? Ученые выяснили, что с помощью... того же тревожного сигнала. Метод кражи у дронго, действительно, весьма своеобразен: время от времени они подают ложный сигнал тревоги. При этом некоторые,  видимо самые трусливые, скворцы пугаются, выпускают добычу изо рта, а ловкие дронго ее подхватывают. Орнитологи предполагают, что данная схема взаимодействия между видами оказывается выгодной для обеих сторон, потому что в целом процент ложных тревог меньше доли действительных сигналов об опасности. Именно поэтому скворцы, прекрасно зная, что дронго обворовывают их, все же стараются держаться неподалеку от этих мафиози. Ведь дронго хоть и отбирают у них часть добычи,  все же позволяют говорунам сосредоточиться на добывании корма и делать это более эффективно, чем если бы им пришлось отвлекаться при нападении хищников. Ученые считают, что подобное взаимодействие сложилось далеко не сразу.  На ранних этапах сосуществования двух видов дронго, скорее всего, беззастенчиво грабили камбоджийских скворцов. И лишь потом сменили тактику, когда сообразили: им выгоднее, чтобы скворцы их не боялись..."   Ненавязчивые выводы: 1. Европа осознала приближение крупного хищника и остроту его ИГИЛ-клюва. 2. Есть у консолидации начало, нет у консолидации конца ( "орнитологам" на заметку) 3. Судьба Украины предрешена. 4. Безотносительно повода: Французский марш войдет в Историю как последний пазл, грани которого отшлифовываются сейчас в Берлине.   P.S.: Что делают с "картинкой", когда в нее вставлен последний пазл?         Источник: http://www.pravda.ru/science/planet/environment/30-11-2010/1058522-dicrurusmacrocercus-0/
  • Украина всего 23 года имеет независимость и мы видим, что с ними стало. Успело вырастить поколение, которое ненавидит Россию. Кем и как это сделано, мы прекрасно знаем. Вчера, когда произошла демонстрация в честь жертв убитых карикатуристов, то я задумался, а почему эти 1,5 млн человек вышли именно на эту демонстрацию? А где были эти 1,5 млн в мае, когда фашисты жгли людей в доме профсоюзов, где они были во время проведения АТО на (не на), в НовоРоссии, где каждый день гибнет мирное население! А теперь задумайтесь! Что в мозгу у среднестатистического жителя ЕвроСоюза? У него всё хорошо 30-50 лет из его прожитой жизни. У него не было ни одной войны, кризиса или дефолта. Он тупо работает сантехником-электриком, и его всё устраивает. Он может есть, что хочет. Он может отдохнуть со своей семьёй там, где он хочет. Его всё устраивает. Он смотрит иногда Euronews, BBC, CNN, или просто новостной выпуск по какому-нибудь общегосударственному телеканалу, а ему там постоянно долбят, что Россия - это агрессор, которая захватила Крым и очень вежливые люди бесплатно помогают ополченцам НовоРоссии защищать свою территорию, они сбили из карандаша малайзийский боинг. А им на*рать, им это с 1945 это показывают. Представили, что в их мозгах? Как их победить?
  • "Те события, которые произошли 7 января во Франции, безусловно являются шокирующими. " - согласен, такой бездарной постановки отродясь не видывал, хуже только " доказательства биологического оружия в Сирии Колином Пауеллом в ООН" да убийства американских военнослужащих "ливанскими террористами". "С терроризмом нужно бороться, объединяться и снова бороться, нельзя допускать подобные проявления жестокости." - нужно, но бомбить почему-то будут Сирию. "Стоит ли снова ставить под угрозу безоружных?" - для начало надо определить исходящий вектор угрозы, откуда он исходит и куда направлен. Все эти марши и акции - клоунада, чтобы отвлечь внимание от главного, а главное в этом - война, война спишет все долги Евросоюза, нападать на Россию - мощи не хватит, значит бомбить будут Сирию, то есть Башара Асада.