Чем больше информации об упавшем А321, тем "более мутной становится вода".С одной стороны - западные СМИ начали компанию по раскрутке версии теракта как то вяло и неуверенно через целых шесть часов после события. Совсем не похоже на слаженный хор после падения боинга на Украине, когда уже через час только и было слышно про то, как "русские сбили самолет!". В чем причина?
Возможно, теракт все таки готовился. И наши британо-американские друзья о нем либо знали, но по доброте душевной не предупредили - дабы не расстраивать раньше времени. Либо, сами и участвовали в подготовке операции под чужим флагом. Чтобы подсунуть России гарантированный "casus belli", с целью втянуть Россию в полноценную войну. А то они уже больше двух лет стараются, да никак не выходит.
И тут случился фальстарт в виде упавшего эйрбаса, который судя по всему развалился в воздухе из-за нещадной эксплуатации и бюджетного ремонта после аварии в 2001 году, когда приложился при посадке хвостом о бетонку. Поскольку последний раз полноценное обследование на предмет усталостных трещин этот самолет проходил более полутора лет назад, никто не может гарантированно сказать, в каком состоянии был планер самолета на момент аварии.
Опять же - возможно, мероприятия в аэропорту после падения самолета либо накрыли готовящийся теракт, либо сделали его проведение в ближайшее время невозможным. Но весть же уже упавший самолет! Осталось только отправить команду, что это и есть час Ч для СМИ.
Видно нашим западным партнерам очень нужен был этот теракт. Настолько, что они еще месяц назад предупреждали - Россия "еще увидит падающие самолеты". А поскольку версия теракта никак не прорисовывалась, начали звонить напрямую русскому президенту и клятвенно убеждать его, что "это точно была бомба"! И даже трясли из-за океана данными со спутников о тепловой вспышке. Правда на заявление российской стороны "а ну, картинку покажи", как обычно последовало классическое "у нас джентельменам принято верить на слово".
И тут возникает не менее интересный вопрос - а кто именно может быть той самой третьей стороной? Вариантов на роль "Слоненка" по большому счету лишь три. Но, турки, при всей их "своеобразности", на эту роль никак не подходят. Следовательно, на роль кандидатов остаются только Королевство ста наследных принцев и одна маленькая, но очень газовая ближневосточная Деспотия. Поскольку газ для Европы - это святое, то Деспотия, видимо, тоже пролетает мимо и кандидат у нас остался только один. Можно, конечно, припомнить, что не так давно он немного не сошелся во взглядах со своим заокеанским другом, но это тема другого разговора.
Не учли "партнеры" только одного - ассиметричности и нелинейности российских ответов и способности находить наиболее эффективное и, в то-же время, приемлемое для всех сторон решение. Сами то давно разучились и на любой "казус" моментально начинают бомбометание. Столь долгая пауза в определении причины катастрофы скорее всего говорит о идущем серьезном политическом торге для получения максимальных выгод из этой, в общем-то ужасной, истории.
И судя по массовой эвакуации туристов из Египта, торг уже закончен, решение принято и скоро мы его узнаем.
Оценили 5 человек
10 кармы