Полёт валькирий в Африке, ресурсы и дружба народов

6 707

В какой валюте нынче котируется толерантность? Уж не в рублях ли? А Россия дружбой не торгует, но рубли в Африке с некоторых пор не чужие. Что до «толерантности», то Западу на заигрывания с расами ставить поздно. На фоне растущих в африканском регионе антиколониальных настроений РФ завоёвывает преимущество на самом быстрорастущем континенте мира. А как мы это делаем, по мнению жадных колонизаторов и их продажных публицистов? Если кратко, то военной силой и контрколонизаторством. 

К слову, котировка (от фр. coter, «метить») — это текущая цена актива, объявляемая продавцом или покупателем. По ней они готовы совершить покупку или продажу. Однако оценим чувства не деньгами, хотя бывших российских «партнёров» больше всего интересуют именно они.

Колонизаторский агитпроп азартно мусолит тему «Вагнера». Есть причины: вагнеровцы действуют успешно, не бандитствуют, не прикрывают оружием геноцидную жлобскую эксплуатацию аборигенов. Репутация РФ укреплена авторитетом СССР. Пока это серьёзный аргумент. Кто постарше, легко вспомнит, насколько успешно Союз поддерживал антиколониальные действия материально, юридически и морально.

Около недели назад некто Чарли Митчелл (Charlie Mitchell) на страницах The Times опубликовал оценку роли РФ и посчитал необходимым указать на жёсткость российской позиции. Интересно не то, что думает Чарли — иностранный корреспондент The Times и других изданий, ранее работавший в Абу-Даби и Нью-Дели, ныне проживающий в канадской Оттаве. Интересно, что тема важна для The Times именно сейчас.

Глянем, на какие источники ссылается автор. Алекс Вайнс, директор африканской программы Chatham House, британского аналитического центра по международным делам:

«Украина не придавала значения Африке — её представители не сразу поняли, что континент представляет 54 голоса в ООН. Обращение с африканскими студентами на Украине, просто вышвырнутыми на границы Европы сразу после начала СВО, было очень плохо воспринято на континенте».

Да уж, скандал был громкий — западные СМИ агрессивность и репрессивность нацистского режима бывшей Украины то нахваливали, натравливая на русских, то игнорировали зверства карателей, если «кого надо» гнобили, а тут такой конфуз. 

Так называемые власти с иностранными студентами поступили привычно — бесчеловечно. А медийное клише сломалось — ругать постмайданников за хамское отношение уместно, ибо лютовали над иностранцами, но не уместно, ибо гнобили «всего лишь» африканцев. К такому виду «бремени белого человека» продажные западные СМИ явно готовы не были, лишь подсуетились опять во всём обвинить русских, не парясь с доказательствами.

Однако вернёмся к статье и взглядам на отношения РФ с африканцами — наши там со своими бойцами да с позитивной программой… С подходцами хитрыми, но публицист и эксперты интересуются, а сможет ли Украина ослабить хватку России в африканских делах.

Отмечается недавнее голосование в Ассамблее ООН, имевшее целью осуждение СВО на Украине, но лишь подтвердившее точку зрения, уже облюбованную экспертами: началась новая борьба за Африку. Факт: за последнее десятилетие, от ЦАР до Судана и шире, африканские лидеры высоко оценили «именно безжалостную и жёсткую силу России».

Попытки по-колонизаторски влиять на африканцев западными инструментами «жёсткой» и «мягкой» силы забуксовали. Во первых, инструменты притупились. Во-вторых, Запад прохудился. В главных, в РФ видят наследницу советской традиции. Во всяком случае, в отношениях с африканцами. И ещё видят схватку с совокупным Западом, очень уж наследившим в Африке за долгий срок. Что ещё главнее, Украина симпатий не вызывает, зато плодит сомнения.

Вот так поворот: африканские страны рассматривают сегодня Украину как марионетку Запада…

«Россия умело использует аргументы о суверенитете, говоря, что её присутствие здесь, наконец, дает местным властям свободу в выборе своих союзников и в ведении своих войн без каких-либо ограничений»,

— говорит Энрика Пикко, директор по Африке аналитической Crisis Group. По её словам, российская риторика, наряду с агитпропом в соцсетях, получила понимание широкой общественности в странах Западной и Центральной Африки…

Вывод: жадные неоколонизаторы обзавидовались. А ведь это только начало! Пикко описывает африканскую точку зрения:

«Это не африканская война, поэтому африканские страны в подходах к Украине стараются защищать только свои интересы, демонстрируя независимость от сторон конфликта».

Кажется, кто-то проболтался: степень независимости бывших колоний вызывает тревогу, но быстро изменить положение невозможно — даже на подкуп местных властителей не только деньги, а ещё и время требуется. Имеются непредусмотренные осложнения — до СВО Украина была одним из крупнейших в мире экспортёров оружия. И не всё оно продавалось «по-белому».

И теперь эксперты утверждают, что Украина не может конкурировать с Россией на континенте. Окученных натовцами наёмников для укрощения строптивых африканцев с Украины тоже не завезти — Киеву самому пушечного мяса не хватает. Вот, и ещё вывод: украинскими руками грабить Африку у Запада уже не получится. И укросектор чёрной торговли оружием скукожился. Следовательно, слабеет способность стравливать режимы между собой и с «повстанцами».

А тут ещё и любимцы валькирий под Вагнера появляются аккурат там, где колонизаторы под прикрытием своих наёмников раскатывают губищи на африканские сокровища. «Вагнер» западные губищи эффективно закатывает в болезненную трубочку, РФ от лица государства гарантирует справедливость в отношениях между хозяйствующими субъектами, а «повстанцам» всё меньше удаётся оказывать на местные власти военно-бандитское давление. А ведь было так удобно, чтобы власти были сговорчивей, а сокровища становились дешёвыми, как «в старые добрые» времена…

Подводим черту… Кризис в мире развивается, ресурсы Африки всё увереннее поют Западу прощальные романсы, наёмников для военного давления на хозяев африканских сокровищ всё меньше, а нужда в разбойниках и сокровищах у Запада всё больше. 

Советское наследие в Африке — не миф, а факт, и РФ эффективно ведёт дела с властями стран на континенте, названном самым бурно развивающимся в этом веке. И происходит это именно сейчас, когда мир меняет формат, а отставшие от конкурентов сегодня отстанут навсегда.

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • В оценках должна учитываться форма групповой обособленности, характеризуемая внутренней замкнутостью и исключительностью, обычно сопровождаемая враждебностью по отношению к другим группам. И это не нацизм, как может показаться, особенно знатокам негритюда. Изначально tribalism считался свойством первобытных, неразвитых обществ. Африку границами расчертили колонизаторы, не смущаясь, если граница шла посреди племён. От этого для этногенеза слишком много помех. Трайбализм, трибализм, трайбализация (от лат. tribus «племя») — это инструмент в руках колонизаторов и облом для строительства государств. Возможно, преодолев, Африка станет страной-континентом, но в это слабо верится.