Путин и BLOOMBERG

Сибирские охотники утверждают, что когда ты выбрал правильное направление движения, то в пути будут попадаться подтверждающие знаки и приметы.

К чему бишь, это я?

К тому, что недавно, в нашем узком кругу, произошел спор и обсуждение наших точкек зрения на персоны, которые в настоящий момент управляют двумя крупнейшими державами. Одна крупнейшая территориально, другая экономически.

И вот, на этой выбранной мною тропе, я натыкаюсь на два любопытных материала. Прочитав их, переварив и запив зеленым чаем, я хочу сделать несколько ремарок.

Итак!

Авторитетный западный ресурс BlOOMBERG публикует статейку некоего Леонида Бершидского (Leonid Bershidsky)

Понятное дело, что такие статейки не пишутся из альтруистических побуждений. За ними маячит чей-то лопатничек, нафаршированный зеленькими денежными знаками. Но в этот раз, заказанная статейка из авторитетного издательства не очень удалась. То ли времени было маловато, то ли весомых аргументов не накопали.

И, тем не менее, она все равно перекликается с нашими выводами, подчеркивая их состоятельность.

Впрочем.. судите сами!

«…Третий срок Путина был самым важным!».. указывает автор статьи. «…В третий срок, который начался в 2012 году и закончится в 2018 году, Путин перестал делать вид, что действует заодно с США и их европейскими союзниками, и постарался дать понять остальному миру, что гегемонии США в мире приходит конец. Это ему в основном удается… Путин заявляет о своих самых больших успехах за пределами России

… Несмотря на сопротивление США, Путин помог своему сирийскому союзнику президенту Башару Асаду победить в гражданской войне. В конце 2017 года стало понятно — если Асад и уйдет, то его не свергнут, как США и их союзники свергли Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи. Успешное и не требовавшее больших ресурсов вмешательство Путина в дела Сирии перекроило карту ближневосточных отношений, помогло фактически вырвать Турцию из западного альянса и заставило даже Саудовскую Аравию постараться установить хорошие рабочие отношения с Москвой, что было подкреплено созданием альянса в области нефтяной политики.

… Путин также дал надежду нелиберальным силам по всей Европе, которые не смогли в этом году победить на выборах, имевших решающее значение, но которые останутся полезными союзниками. Кроме того, в сознании западной элиты Россия утвердилась, уж заслуженно или нет, в качестве «хакерской сверхдержавы» — высокотехнологичной силы совсем иного рода, чем США, с их коммерческими интернет-гигантами. Именно такую репутацию Путин стремится укрепить, подхватив идею использования технологии криптовалюты в качестве альтернативы западной финансовой системе.

… За все это Россия заплатила местом в «Большой восьмерке» и абстрактными стремлениями к членству в «большой Европе», простирающейся от Лиссабона до Владивостока. Но это не сделало Россию изгоем для всего остального мира — особенно для Китая, который благосклонно позволил Путину пошатнуть основы мирового порядка, возглавляемого Западом. Третий срок Путина, скорее всего, запомнится как те четыре года, которые сделали многополярный мир если не реальностью, то вероятным сценарием…»

Весь этот флакон елея, господин из BLOOMBERG изливает в качестве подготовки к основной порции.

А теперь экскаваторный ковш дерьма!.

«…Но хотя способности Путина проявлялись в сфере геополитики, у себя в стране он все больше становился «отсутствующим» феодалом. В среду в своем интервью на радио «Эхо Москвы» Глеб Павловский, который в первые годы правления Путина был кремлевским политтехнологом, описал это чувство наиболее удачно: «Путин, безусловно, — символ путинской России. Для всего мира она — путинская Россия. А внутри себя она уже не путинская, она уже послепутинская, и в ней все основные игроки стремятся, так сказать, делать свои ходы, расставить свои фигуры, накопить какой-то потенциал ко времени, когда уже не будет и Путина. А Путин ходит и пытается включиться в этот процесс. Овладеть — это уже невозможно, я думаю. Действительно, если в свой первый и второй сроки Путин был грамотным микроменеджером, принимал все важные решения и выступал посредником в решении каждого значительного конфликта, то теперь он, похоже, утратил эту способность…

… Даже отстранение российских чиновников от зимних Олимпийских игр 2018 года свидетельствует об ослаблении лидерских позиций Путина. Российские государственные пропагандистские СМИ говорят об этом, как о «геополитическом возмездии». Но Путин мог бы навести в стране порядок, организовать «чистку» чиновничьих рядов и выгнать тех, кто в лучшем случае не смог разоблачить допинг-схему в российском спорте, а в худшем — участвовал в ней. Кроме того он мог бы обратиться за поддержкой к своему старому другу — президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху. Однако ничего этого сделано не было, никто из чиновников не уволен, что свидетельствует о том, что Путин далек от всего этого, и эти проблемы ему относительно безразличны.

И хотя Путин по-прежнему является, вне всяких сомнений, самым популярным политиком России, россияне равнодушны к мартовским выборам. Согласно последнему опросу «Левада-центра», только 58% избирателей намерены голосовать. В 2012 году явка на выборах составила 65,3%, а опросы, проведенные в предвыборный период в такое же время, показали, что голосовать собирались более двух третей респондентов… Легитимность Путина после его неизбежной победы будет самой низкой за все время его правления. И это спровоцирует еще более активную борьбу за место преемника, в ходе которой новые игроки начнут появляться, скорее всего, сразу же после того, как Путин вновь займет президентское кресло.

… Однако результаты ее нынешней деятельности нестабильны без последовательной и успешной внутренней политики. Путин является президентом… неэффективно управляемой страны, где люди — в том числе и те, кто находится в высших эшелонах бизнеса и власти — брошены на произвол судьбы и обеспечивают себе жизнь сами, кто как умеет…»

По-видимому, господин из BLOOMBERG является неплохим игроком в карты. Так как тасует факты с завидной ловкостью, перемежая где необходимо шестерки тузами. И ему в этом помогает еще один игрок на нашем поле, а именно, управляемый снаружи «Левада-центр», публикуя непонятно где раздобываемую статистику опросов. Вернее, понятно откуда ему, «Левада-центру», поступаемую.

Теперь, обратите внимание на два прикола!

Первый прикол – автор указывает … И хотя Путин по-прежнему является, вне всяких сомнений, самым популярным политиком России, россияне равнодушны к мартовским выборам!..

Прикол в том, что в этой фразе автор опровергает самого себя, выдавая сначала одно утверждение, затем второе. По автору получается, что Путин любим народом, но народ к нему равнодушен! Это как?!

Второй прикол – это «…Путин является президентом… неэффективно управляемой страны, где люди — в том числе и те, кто находится в высших эшелонах бизнеса и власти — брошены на произвол судьбы и обеспечивают себе жизнь сами, кто как умеет…»

Предлагаю всплакнуть по поводу ТЕХ бедолаг, КТО НАХОДИТСЯ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ, брошенных на произвол судьбы!

А! Лихо?!.. Ай да BLOOMBERG с господином Бершидским, ай да сукины сыны! Не находите?!

Как вам «отсутствующий» феодал, вмешательство которого «Несмотря на сопротивление США»… «в дела Сирии перекроило карту ближневосточных отношений, помогло фактически вырвать Турцию из западного альянса и заставило даже Саудовскую Аравию постараться установить хорошие рабочие отношения с Москвой, что было подкреплено созданием альянса в области нефтяной политики» и так далее.

Так вот, хочу обратить внимание, что статьи-то о нашем Президенте пишут квалифицированные политологи, подкованные и заточенные. А получается, и они не понимают, что он делает и как это у него получается. Что это некая персональная полит-магия, основанная на неких, неизвестных им принципах.

А вместе с ними, не понимают и гадают на кофейной, или иной, гуще и остальные западные аналитики и специалисты..