Как промывают мозги. Ложь антисоветчиков.

Как промывают мозги. Ложь антисоветчиков.

Тема промывания мозгов, дезинформации, манипуляции сознанием - одна из самых важных и интересных. Для современых политиков это часть информационной войны и мощнейшее средство, чтобы добиваться преступных целей, используя необразованность, дебильность и глупость народных масс. Есть множество примеров и самый характерный , когда советскому народу с 1985 по 91 гг так «классно» промыли мозги, что люди Самой Лучшей страны в мире даже не заметили , что потеряли и страну и все свои блага, невиданные за всю человеческую историю.

Дальше - больше - за последние 30 лет большинство населения Украины превращено этими методами в зомбированных русофобов и сторонников бандеровского фашизма.

На это тему много написано, самым лучшим, пожалуй, является книга С. Г. Кара-Мурзы « Манипляция сознанием» ( см. http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm)

Приведем еще один характерный пример из множества.

Ложь антисоветчиков

опубликовано в https://vk.com/yuri_gilev?w=wall411486318_186675

В последнее время, в Сети довольно часто можно встретить различные компиляции и подборки антисоветских "фактов" о Советском Союзе и его деятелях (прежде всего - о Ленине и Сталине). Целью подобных информационных вбросов, является формирование устойчивого негативного образа Страны Советов и идеи социализма, как таковой.

Разберем достаточно популярную подборку фальшивых и провокационных цитат В.И.Ленина, которая имеет своей целью выставить его "кровожадным тираном" и "русофобом". Её часто можно встретить в антисоветских группах и ресурсах.

К примеру:

"Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»

Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах».

Нигде и никогда (!) В.Ленин этого не писал и не говорил. Далее... Пишут: «Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства нам удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше" ссылаться на якобы источник» 19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).

Самое забавное, что эта якобы цитата В.И.Ленина "гуляет по интернету" уже давно, а одним из её составителей является не безызвестный поп Чаплин. Забавно и то, что дата у него стоит другая: «Требование В.И. Ленина к ВЧК (ок 1921 г.)»

Все тома В.И.Ленина, декреты Советской власти опубликованы, так где это написано ? В томах В.И.Ленина нет, в декретах нет. Зачем гнусно врать?...

Ещё один изыск мелкотравчатой рати :

«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.

Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.

Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.

Опубликовать их имена.

Отнять у них весь хлеб.

Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин». (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.)

Полная ахинея и торжество клинической психиатрии. Ни в томах В.И. Ленина, ни в декретах Советской власти такой выдержки нет. Документ, только тогда становится документом, когда проведена независимая международная экспертиза и все стороны (обвинения и защиты) вынуждены признать её подлинность. Неужели сегодняшняя власть, если бы что то было упустила такой выгодный для себя шанс?

Всё остальное ( "кровожадность" В.И.Ленина") - это вырванные из контекста фразы. Причём, например, берут часть с одной страницы и часть с других, не забыв разумеется добавить своё.

Только здесь нужно цитировать достаточно объёмные тексты,которые полностью проясняют картину того или иного вопроса. Но разобраться отделив зёрна от плевел можно достаточно легко. Там где они указывают том и страницу сочинений В. И. Ленина, разумеется. Сразу "как на ладони будет виден выдающийся цинизм иезуитов пакостных дел.

К слову сказать, Красная армия к 1920 году ( это оценка отнюдь не большевиков) дошла по численности до 5 мил.200 тыс. человек. Есть другие, гораздо большие данные, но давайте остановимся на этих цифрах. Желающих вступить в РККА было столько, что количество могло увеличится вполне в 3,4 раза. Так что смешно читать, когда пишут о "кровавых злодениях большевиков". Уже к 1920 году, остро встал вопрос о сокращении, (до 500 тыс. ) потому что во первых, вооружать было нечем, а во вторых, такое избыточное количество людей уже просто было не нужно. Страну нужно было восстанавливать. Почитать того же Деникина в "очерках русской смуты". Его то в симпатиях к большевикам нельзя заподозрить.

Тенденция к росту любой армии, прямо говорит, что народ поддерживает ту или иную идеологию в военное время. В то же время Деникин писал, что белое движение подвержено массовым дезертирством, что народ пошёл за большевиками и т.д. и т.п. В РККА, что, миллионы большевиков были ? Или народные массы, которые шли за большевиками и верили в их правоту ?

Вопрос разумеется риторический для тех, кто может хотя бы выйти на чистое поле логики и здравого смысла. Уже не ведя даже речь о фактическом анализе и не приводя данных сколько миллионов простых граждан выстраивали по кирпичикам молодую Советскую республику. Весьма показателен один из тезисов В.И.Ленина, который наглядно показывает в каких тяжелейших условиях ковался Щит и Меч родной Социалистической державы.

«Нас всегда обвиняли в терроризме. Это ходячее обвинение, которое не сходит со страниц печати. Это обвинение в том, что мы ввели терроризм в принцип. Мы отвечаем на это: "Вы сами не верите в такую клевету". Тот же историк Олар, который написал письмо в газету "Юманите", пишет: "Я учился истории и учил ей. Когда я читаю, что у большевиков только уроды, монстры и пугала, я говорю: то же самое писали про Робеспьера и Дантона. Этим, — говорит он, — я вовсе не сравниваю с этими великими людьми нынешних русских, ничего подобного; ничего сколько-нибудь похожего в них нет. Но я, как историк, говорю: нельзя же каждому слуху верить". Когда буржуазный историк начинает говорить таким образом, мы видим, что и та ложь, которая про нас распространяется, начинает рассеиваться. Мы говорим: нам террор был навязан. Забывают о том, что терроризм был вызван нашествием всемирно-могущественной Антанты. Разве это не террор, когда всемирный флот блокирует голодную страну? Разве это не террор, когда иностранные представители, опираясь на будто бы дипломатическую неприкосновенность, организовывают белогвардейские восстания? Надо все таки смотреть на вещи хоть сколько-нибудь трезво. Ведь надо же понимать, что международный империализм для подавления революции поставил все на карту, что он не останавливается ни перед чем и говорит: "За одного офицера — одного коммуниста, и мы выиграем!". И они правы. Если бы мы попробовали на эти войска, созданные международным хищничеством, озверевшие от войны, действовать словами, убеждением, мы бы не продержались и двух месяцев, мы бы были глупцами. Террор навязан нам терроризмом Антанты, террором всемирно-могущественного капитализма, который душил, душит и осуждает на голодную смерть рабочих и крестьян за то, что они борются за свободу своей страны.»

В.И Ленин Речь на VII-м Всероссийском съезде Советов.

ПСС, 5-е изд., т.39, стр. 40.

Владимир Ильич - это символ Советской исторической эпохи. Поэтому мелкотравчатые пигмеи с особенным ожесточением из кожи вон лезут, чтобы дешёвыми инсинуациями оболгать вождя мирового пролетариата. Разоблачать наскоки прохвостов всех мастей, не давая осквернять наше великое Советское прошлое, её руководителей и неся в массы светлую коммунистическую идею, одна из важнейших задач, которая стоит перед большевиками-ленинцами. История рано или поздно даст правовую и моральную оценку мелкой и насквозь убогой шпане. Потуги которой, у наиболее подготовленных марксистов, может вызвать не только брезгливо - гадкое чувство, но и ироничную улыбку.

В своё время прекрасные слова сказал Чешский коммунист Ю.Фучик : «Мы, коммунисты, любим жизнь. И потому, желая проложить путь для жизни действительно свободной, полной и радостной, не задумываясь, жертвуем собой, ибо жизнь на коленях, жизнь в оковах, в порабощении, пресмыкательстве — это даже не жизнь, а недостойное человека прозябание. Мы, коммунисты, любим человека и потому не колеблясь поступаемся своими собственными узко личными интересами во имя того, что получит, наконец, достойное место под солнцем свободный, здоровый, радостный человек».

Об «антирусских» большевиках.

Все больше и больше распространяется информация о том, что большевики порицали русский народ, издевались над ним, стояли выше него. Доходило и до истерии –«Жидобольшевики сломали Россию! Жидобольшевики уничтожили Россию! Они её ненавидели, как ненавидят её и современные коммунисты»!

Только вот факты говорят совсем о другом. Злостный и коварный Ленин и вся его злостная орава большевиков взяли и остановили войну, и отправили солдат с войны – прямо домой! Как они могли! Злостный и коварный Ленин, и вся его злостная орава укрепили границы России, начали выгонять иностранный капитал из страны, подготавливая страну к социалистическому будущему – как они посмели!

Всё это, конечно, ирония. Другое дело, что в интернете распространяется и другого рода информация. Будто большевики откровенно материли русский народ, презрительно к нему относились. В частности, это относится к В.И Ленину, которому приписали очень большое множество дрянных, и матерных словечек в адрес русского человека. В очередной раз, приведем «перлы»:

«Цитаты» из каких-то странных и непонятных записей Ленина, датированные, якобы 1918 годом:

"Ивашек" надо дурить.

Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"

"А на Россию мне плевать..."

"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"

"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"

"Интеллигенция — это не мозг нации, а говно"

"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"

"Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"

"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"

11 августа 1918 г.

Давайте, товарищи, ищите перлы в «таинственных записях 1918 года»! Вы найдете малую часть из них, но эта часть будет посвящена отнюдь не русским людям, в этой малой части будет говориться не о русских людях (оказывается, интеллигенция, буржуазия и духовенство – это «олицетворение» русского народа), а совсем о других вещах. Более того, как мы знаем, многие документы были подделаны. Вспомним только резолюцию Ленина «о беспощадном разрушении церквей», которая в итоге оказалась фальшью – поищите, товарищи в интернете об этом информацию, очень интересно!

Что же на самом деле писал Ленин о нации великороссов?

«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.

Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы».

Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть.

Мы полны чувства национальной гордости, ибо великоросская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.

Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».

«Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы» , так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, какжелая поражения во всякой воине царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.

» - В.И.Ленин – «О национальной гордости великороссов».

Итак, товарищи, вам приведен целый блок из известного произведения. Кто еще заикнется о том, что Ленин – также был шовинистом, злостным кровавым шовинистом, который хотел разрушить Россию, новую, Советскую Россию? Ведь почему-то, вместо этого, появился СССР, ставший на 74 года образцом для подражания всему миру. И даже нынешняя олигархическая власть пользуется плодами революции, плодами индустриализации, в общем - всем, что создано кровью и потом Советского народа. Жаль, что современное поколение этого пока не осознало и не встало отвоевать то, что принадлежит ему по праву, как наследие.

.....

читайте:

https://cont.ws/@apov2014/2247436

«Им нужен ваш мозг»: как влияют на человечество информационные войны

....

https://cont.ws/@apov2014/2285628

Ложь, ложь и ещё раз ложь. Зачем создали миф об «Украине-Руси»

....

Всемирная катастрофа: грядет полная дебилизация населения

ч. 1 https://cont.ws/@apov2014/2113285

ч . 2 https://cont.ws/@apov2014/2113286

ч 3 https://cont.ws/@apov2014/2113289