Так как же населению любой страны выйти из бедности?

17 734

Тема бедности и нищеты - очень сложная , чтобы разобраться надо прочесть или написать много книг и статей.

В статье Конта « Сколько поколений потребуется, чтобы выбраться из нищеты.» (https://cont.ws/@gemonfelix/2663789) приводится любопытная информация по теме.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по 30-ти странам, для выхода из бедности надо оказывается в лучшем случае 2 поколения , то есть около 50 лет (страна Дания) а в худшем - целых 11 поколений - целых 275 лет ( Колумбия). Конечно, во всех указанных странах экономической и политической системой является капитализм.

Сразу видно, что считать эти цифры в поколениях - неправильно, тут «за деревьями леса не видать». В годах ситуация видна яснее, то есть около 50 лет (страна Дания) или целых 275 лет ( Колумбия).

Даже из этого видно , что в этой системе просто невозможно выйти из бедности (нищеты).

Покажем это на следующих примерах и приведем важные дополнительные данные по бедности в нашей стране - России/СССР и в Китае по ХХ и нынешнему веку.

 Россия/СССР

До 1917 г. Россия была одна из самых бедных стран в Европе .

До 1917 г. в стране существовали серьезные социальные проблемы, многие из которых длились несколько десятилетий и даже веков . Уровень бедности среди крестьян и промышленных рабочих был непомерным. В деревнях большинству фермеров приходится продавать остатки зерна для уплаты налогов и других финансовых обязательств. Эта обязанность часто отрезала продовольственный паек всей семьи и часто приводила к голодной смерти детей и взрослых.

Л. Толстой писал в конце XIX века о неравенстве и несправедливости в стране; «Вонь,  роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют» (1881 год.).

Массовые болезни, смерть от голода и даже повальный алкоголизм среди детей были нормой для Российской империи. Аналитики писали, что существенная часть национального дохода населения ежегодно выделяется в казну и поглощается духовенством и другими социальными группами, не участвующими в производстве материальных ценностей, но основные создатели национального дохода представляют минимальную долю в распределении этого дохода (Рубакин, 1912).

Но царское правительство и соответствующие министерства одновременно продавали в Европе миллионы тонн зерна, в том числе пшеницы, по низким ценам, чтобы завоевать долю рынка для продукции из США, Аргентины и других стран. Эту политику можно расценить как геноцид собственного российского сельского населения.

Хорошо известно, что аграрные реформы 19—20 веков, в том числе реформы П. Столыпина, толкнули миллионы крестьян в города в качестве рабочих. Промышленные рабочие на заводах получали в среднем зарплату, недостаточную для народа, а равно и для их семей. Условия труда на заводах были ужасными, «нормальный» рабочий день составлял 12 часов в день. Равно как и жилищные условия этих рабочих и семей были абсолютно далеки от стандартов выживания. Капиталисты широко использовали труд женщин и детей с оплатой до 10 раз ниже, чем у мужчин .

Санитарные и санитарные условия простого населения деревень и городов были ужасными. Широко распространились такие серьезные заболевания, как туберкулез, малярия, грипп, дифтерия и ряд других. Младенческая и новорожденная смертность достигла высоких показателей, например, до 400-500 детей до 5 лет на 1000 родившихся в некоторых районах в 1910 г. Коек в больницах и клиниках было совершенно недостаточно. По статистике в 1912 г. на 10 000 населения приходилось 1,3 врача и 1,7 акушерки (Сборник статистических данных 1914).

В европейской части России половина мужского населения не доживала до 20 лет, а женского — до 25. В европейских странах, Италии, Франции, Германии вообще доживали в среднем до 45-55 лет. годы. (Новосельский 1916).

Уровень образования и грамотности населения был низким. Процент грамотного населения в конце XIX в. составлял в среднем 22,9% в европейской части, в центральных областях («губерниях») — С.-Петербургской — 55,5, Московской — 40,2, в частях Балтийское море еще выше – с 71 до 78%. Но в 1916 г. абсолютное число детей старше 12 лет не посещало школу.

Советский проект 1917-1991 гг.

Достижения России и СССР в эти годы хорошо известны и мы здесь их повторять не будем ( см . https://cont.ws/@ardjyna/2651154

Жизнь в брежневском СССР; 

...

 https://cont.ws/@apov2014/2498672

Причины успеха Советской цивилизации.

...

https://cont.ws/@apov2014/2443016

К 100-летию образования СССР.

Каким был СССР - положительное и отрицательное

...

Александр Зиновьев: Советская государственность была вершиной эволюции русской идеи

https://cont.ws/@apov2014/2332552

...

https://cont.ws/@srf53/2649464

Советский Союз был самым успешным государством за последние пять тысяч лет. Мнение искусств. интеллекта. 2023.)

Что качается «бедности» советских граждан, то понятие об их покупательной способности может дать эти известные данные : что можно было купить за 1 советский рубль:

Важнейшей характеристикой экономики СССР в последние десятилетия была стабильность - инфляции до 1985 г. практически не существовало, точнее все колебания розничных цен принимал себя, как амортизатор, государственный бюджет, который был нацелен на интересы всего народа.

И еще 2 важные характеристики. Наличие социальных лифтов -с детского возрасиа все знали, что каждый по своим способностях может добиться в будущем любых личных успехов, надо было только учиться и успех и материальное благополучие обязательно придут. В пределе ОДНОГО поколения , в не 11 поколений , как кое-где сейчас.

И...

Русские хотят Справедливости.

(https://cont.ws/@apov2014/2026540)

СССР был действительно государством СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ для народа. Конечно, и сейчас об этом также говорят , вот, например, слова Генсека ООН: «Социальная справедливость – это не просто этический императив, это основа национальной стабильности и глобального благополучия. Всемирный день социальной справедливости призван мобилизовать все страны на принятие конкретных мер к тому, чтобы придать реальное значение всеобщим ценностям человеческого достоинства и возможностей для всех».

Но эти слова - не больше, чем ля-ля-ля - при КАПИТАЛИЗМЕ никакой социальной справедливости в принципе нет и быть не может.

Современная Россия после 1991 г. 

На этом графике дана основная тенденция экономических показателей развития в СССР и России по годам. (Гражданкин А.И., Кара-Мурза С.Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950-2013 гг. М.: Научный эксперт, 2015.)

Ясно , что при таком падении всех показателей в 90-х гг. бедность (нищета) населения после 1991 г. резко возросла.

Одна из важных причин - закончилась социальная справедливость Советской страны. 

Исследование Института социологии РАН показало, русские по-прежнему считают, что на основе социальной справедливости должно строиться будущее страны. По данным ВЦИОМ и ФОМ, два года назад каждый второй россиянин считал, что уровень социальной справедливости в стране за последние годы не изменился. Каждый третий думал, что ситуация стала хуже.

Большинство верило, что достижение социальной справедливости зависит в первую очередь от власти (это мнение разделяло 62 % респондентов). Однако политика власти скорее препятствует или никак не влияет на укрепление справедливости в обществе (32 % и 30 % соответственно). А вот летом 2022 опрос ВЦИОМ показал, что проблема расслоения так же актуальна, как в начале 90-х: около 70 % россиян назвали неравенство слишком высоким, 30 лет назад так считали почти 80 %.

Расслоение России.

Согласно данным Росстата, по итогам второго квартала 2022 года на долю 10 % самых обеспеченных россиян приходилось 30 % денежных доходов населения (всего эти доходы во втором квартале составили 19,4 трлн руб.). В руках 10 % беднейших граждан концентрировалось только 2 % общих доходов. А средний доход наиболее обеспеченных россиян достигал 132,92 тыс. руб.

Это в 15 раз выше, чем средний доход в беднейшей 10-процентной группе, который составил только 8,86 тыс. руб. и оказался почти на 40 % ниже прожиточного минимума, находящегося с 1 июня 2022 года на уровне 13,9 тыс. руб. Стоит указать, что эти данные не отражают всей ситуации. Так как Росстат оценивает доходы без учета поступлений от собственности, к которым относятся, например, доходы от акций тех или иных компаний.

Однако по уровню концентрации богатства Россия – один из мировых лидеров. Так, по оценке французского ученого Филиппа Новокмета, 1 % сверхбогатых в России удерживает 43–56 % денежных ресурсов страны, это самый высокий показатель в мире! С ним практически согласен профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук Григорий Юдин:

«Если возьмем только миллиардеров (это, по сути, несколько семей), то они владеют 30 процентами богатства России. Недавно подсчитали, что объем средств, выведенных за пределы России только этими людьми, равен богатству, которым владеет все остальное население страны. Эти цифры с трудом умещаются в голове!»

(Место действия - Челябинск. Отчаявшиеся люди рыщут в поисках съестного в боксе для мусора, находящийся позади продуктового магазина. Судя по фотографиям, это люди пенсионного возраста. https://www.yaplakal.com/forum2/topic1919974.html)

.....

Конечно, здесь найдутся те, кто захочет возразить : как же так- ведь при капитализме у меня есть много возможностей заработать не только приличные бабки и тачку, но и гораздо больше?

Ответ - теоретически можно, практически - нет. Полный ответ будет очень длинным - для это книгу надо написать и эти книги давно уже написаны. Основная проблема в том, что прилично заработать при капитализме могут очень мало народу - 1% за счет ограбления остальных 99% лохов. Если вы думаете, что принадлежите к этому 1 %, то очень сильно ошибаетесь.

Посмотрите внимательно на ключевые слова в предыд. фразе - «ограбление» и «лох». То есть практически единственным способом «прилично заработать» являются преступления, т.е. нарушение закона.

Таких способов - пруд пруди. Например, стань предпринимателем - грабь своих работников. Производи или перевози «белый порошок» , если не боишься. Просто стань бандитом - грабь людей на улице . Стань банковским клерком - участвуй в выдаче банковких ссуд и потом конфискуй (грабь) собственность тех, кто ссуду не смог отдать ( а таких - большинство). И т.д. и т.п.

Вот так -то.

Не будьте лохом.

...

Китай

До революции Мао 1949 г. Китай был одной из самых бедных стран в мире.

При Мао до 1978 г. было построено социалистическое государство и большинство населения вышло из крайней нищеты и бедности.

Затем произошло чудо: за 40 лет, начиная с китайской «перестройки 1979 г., из крайней бедности в богатый «средний класс» государство и КПК буквально вытащили более 500 млн китайцев. За предстоящие 10 – 20 лет они тем же способом улучшат жизнь еще 600 млн. (см . https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/1941247

Александр Запольскис. Будущее Китая в перспективе ближайшего десятилетия 2021)

Сейчас Китай - лидер на планете по всем параметрам, включая и политику полного искоренения бедности и построения средне-зажиточного общества к 2049 г. - столетию образования КНР. ( см. источники в конце этого текста).

Выводы

При капитализме просто невозможно выйти из бедности (нищеты).

Единственная альтернатива экономического и социального развития любой страны и благополучия конкретного челевека - социализм.

.............

Читайте:

Гражданкин А.И., Кара-Мурза С.Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950-2013 гг. М.: Научный эксперт, 2015. — 728 с. https://readnow.me/chi/belaya-kniga-rossii-kara-murza?p=7#tx

...

Благосостояние и денежные доходы населения в РСФСР и РФ в 1950-2017 гг. 2018. http://riskprom.ru/publ/43-1-0-426

....

Е Рубакин. РОССIЯ ВЪ ЦИФРАХЪ. Страна. Народъ. Сословія. Қлассы.

Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. - 1912

Опыт статистической характеристики сословно-классоваго состава населения русскаго государства.

(На основании оффиціальныхъ и изслъдованій).

Издательство ,,Вестника Знания" (В. В. Битнора). https://vk.com/wall-90221198_863

...

Сергей Александрович Новосельский. Смертность и продолжительность жизни в России. Петроград. Типография министерства внутренних дел. 1916 год. https://vk.com/wall-76204834_153559

....

Русские хотят Справедливости. 2021.

https://cont.ws/@apov2014/2026540

...

https://cont.ws/@ardjyna/2651154

Жизнь в брежневском СССР

...

https://cont.ws/@apov2014/2498672

Причины успеха Советской цивилизации.

...

https://cont.ws/@apov2014/2443016

К 100-летию образования СССР.

Каким был СССР - положительное и отрицательное

...

Александр Зиновьев: Советская государственность была вершиной эволюции русской идеи

https://cont.ws/@apov2014/2332552

...

https://cont.ws/@srf53/2649464

Советский Союз был самым успешным государством за последние пять тысяч лет. Мнение искусств. интеллекта. 2023.)

....

https://topwar.ru/210430-i-skolko-zhe-teper-bednyh-v-rossii.html

И сколько же теперь бедных в России. 2023

.....

Процветала ли Российская Империя в XX веке?  2020

https://dzen.ru/a/Xza3JiDpiEEfy-dG

......

https://topwar.ru/227540-kapitalizm-stal-dlja-rossii-strashnee-vtoroj-mirovoj-vojny.html

Капитализм стал для России страшнее Второй мировой войны 2023.

...

https://cont.ws/@apov2014/2480192

Ложь и обман - это основы капитализма

....

https://cont.ws/@apov2014/2576497

Россия : особенная стать и спасение только в социализме.

Китай

https://cont.ws/@srf53/2659200

Откатили по полной: отменив приватизацию 1990-х, Китай вернул себе $25 трлн

.....

https://cont.ws/@apov2014/2619791

Ещё о достижениях Китая

...

https://cont.ws/@apov2014/2639702

Достижения Китая. Власти Китая решили, что медицина должна быть бесплатной, как в СССР.

....

https://cont.ws/@apov2014/2561935

Сложный и одновременно простой вопрос : что в Китае - социализм или капитализм? ч. 1.

....

https://cont.ws/@apov2014/2561943

Собака лает, китайский караван идет. часть 2

...

https://cont.ws/@apov2014/2561948

Путь к лидерству на планете - современный Китай. часть 3.

....

https://cont.ws/@apov2014/2561949

Путь к лидерству на планете - современный Китай. часть 4.

...

https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3233506.html

Почему Китай продолжает идти к социализму, а Россия отступилась от него? 2021

...

https://svpressa.ru/world/article/377645/

Богатым сказали: надо делиться. Как Китай углубляет политику «выравнивания»

...

https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/1941247

Александр Запольскис. Будущее Китая в перспективе ближайшего десятилетия 2021)

Кишлачный беспредел в "Яндекс такси"

Ехала только что в "Яндекс такси". Села назад, сотрудник редакции - на переднее место. Водитель его встретил словами - "А на заднее сиденье не?!".  Все промолчали. Водитель поехал и...

Хорошо быть кошкою, хорошо собакаю, где хочу пописаю, где хочу покакаю 18+

Виктор Анисимов Для затравки: Новая детская и подростковая субкультура захлёстывает Россию. На улицах многих наших городов минувшим летом появилось большое количество...

Обсудить
  • Слова Толстого очень подходят к нынешнему постсоветскому пространству. Надо же как было в 1881 году, так и стало в нынешнее время.
  • )Вполне упитаные тетки над плакатом "живем".
  • А в СССР не было бедности? Выбраться из бедности можно за одно работающее, не скачущее поколение. Доказано Россией. Из нищих 80-х...90-х в сытое настоящее...
  • Про Китай. Если бы не договорённость Дэн Сяо-пина с Киссинджером против СССР, хрен бы Китай из нищеты вылез.
  • Пресса СССР 30 января 1978, «Правда» «Старший консультант конторы «Промимпортторг» Министерства торговли СССР А. Серова, используя официальные бланки и печати, в течение долгого времени занималась мошенничеством. Вместе с лицом без определенных занятий – дважды судимой З. Борисовской – она брала деньги у простаков, обещая им без очереди достать автомашины. Таким образом аферистки собрали более 750 тысяч рублей, значительную часть из которых потратили на свои нужды». 16 февраля 1978, «Правда» «Из рецензии А. Ананьева на книгу воспоминаний Л. Брежнева «Малая земля»: «Значение этого труда неоценимо. Записки полны историзма и глубоких обобщений…» 4 мая 1978, «Социалистическая индустрия» «У московских транспортников сложилась добрая традиция – помогать сельским труженикам в уборке урожая» 12 мая 1978, «Правда» «Есть принципиальная разница между интернациональной помощью социалистического мира и неоколониалистским вмешательством Запада». 19 мая 1978, «Литературная газета» «Статья «Горчица в подарок. Заметки писателя о парадоксах прилавка». В ней говорится о том, что «имеются перебои» в продаже лука, кофе, горчицы, швейных машинок и т.д. Объяснение: все недостатки – признаки роста. Продовольственные товары отсутствуют из-за «неумения торговать»: в действительности всё есть, только не завезли, завезли не туда, сгноили при хранении». 28 июля 1978, «Литературная газета» «Более полугода в редакцию идут письма о «картошке». 8 августа 1978, «Социалистическая индустрия» «В первой декаде на заводе производится немногим больше 20, а то и 15 процентов месячной программы, зато в последних числах начинается штурмовщина, на оплату сверхурочных тратятся многие тысячи рублей». (От себя замечу, мудрость советского потребителя заключалась в том, чтобы распознавать и всячески избегать покупки товаров, выпущенных советской промышленностью в конце месяца, квартала, и самое страшное – конец года.) 5 февраля 1979, «Правда» «В передовой статье сообщается о снятии с работы четырёх первых секретарей райкомов партии (двое на Урале, по одному в Красноярском крае и Ростовской области). О бывшем ростовском партруководителе газета пишет: «грубо нарушал этические и партийные нормы, злоупотреблял своими привилегиями в личных целях, построив, в частности, роскошную дачу на колхозные средства». 23 февраля 1979, «Правда» «Есть ещё разного рода отщепенцы, которые становятся на путь злобной клеветы на советскую действительность…» 31 марта 1979, «Литературная газета» «Глава Союза советских писателей Г. Марков пишет о литературной трилогии Генерального секретаря ЦК КПСС: «Все мыслящие люди были потрясены книгами Л.И. Брежнева… книги Л.И. Брежнева оказали уже и окажут дальше положительное влияние на усиление мыслительного потенциала…» 17 июля 1979, «Труд» «На большинстве отечественных машиностроительных заводов численность работников в 1,3-1,4 раза выше, чем на подобных же предприятиях за рубежом» 15 августа 1979, «Комсомольская правда» «В подборке писем читатели жалуются: поезд из Красноярска в Москву прибыл с опозданием на 14 часов, из Новокузнецка в Челябинск с опозданием на 17 часов 30 минут, из Воронежа в Москву – на 4 часа». 18 октября 1979, «Правда» «Материал «Верность идеалам коммунизма. Всесоюзное совещание идеологических работников. 16-17 октября 1979». В своём выступлении «Дело всей партии» секретарь ЦК КПСС М. Суслов перечислил «враждебные явления» советской жизни: «...пьянство, хулиганство, тунеядство, стремление урвать побольше от общества, ничего не давая ему, злоупотребление служебным положением, стяжательство и взяточничество, бесхозяйственность и расточительность, бюрократизм и бездушное отношение к людям». «Всем нам хорошо известно, какими сложными оказались условия нынешнего года для промышленности и в особенности сельскохозяйственного производства», заявил он и призвал «разработать проблему формирования разумных потребностей», «борьбе с рецидивами мещанской, мелкобуржуазной психологии». Секретарь ЦК КП Казахской ССР С. Имашев сообщил, что в уборке урожая участвует вместе с колхозниками «большой отряд идеологических работников – свыше 140 тыс. агитаторов и политинформаторов, лекторов и политдокладчиков, культпросветработников, деятелей литературы и искусства». Заведующий Международным отделом ЦК КПСС Б. Пономарёв перечислил успехи «борьбы народов» – Вьетнам, Лаос, Кампучия, Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау, Эфиопия, Афганистан, Никарагуа – и резюмировал: «Идёт неумолимый процесс смены отживших реакционных режимов прогрессивными, всё чаще с социалистической ориентацией». 14 ноября 1979, «Комсомольская правда» «Выступление начальника Управления транспортной милиции генерал-лейтенанта Н. Цыганика, который ответил на вопросы о распространившихся по Москве слухах о том, что в подмосковных электричках объявилась банда, которая грабит пассажиров. Утверждалось, что в банду входило 5-7 человек, что все они вооружены ножами и совершают налёты в разное время суток – то днём, то вечером. Банда якобы называла себя «Чёрной кошкой». Слухи привели к распространению панических настроений: многие люди стали бояться ездить в электричках, а те, кто ездил, предпочитали объединяться в компании. Цыганик заявил: «Слух родился вот почему. Экспериментальный театр-студия на Красной Пресне под руководством В. Спесивцева поставил спектакль, всё действие которого происходит в электричке. Двери двух вагонов «блокированы», вот люди и думают плохое. Такая же ситуация была чуть раньше и в Ленинграде…» 28 ноября 1979, «Правда» «Опубликовано выступление Л. Брежнева на очередном пленуме ЦК КПСС об итогах выполнения государственного плана за 1979 г. и о задачах на 1980 г. План не выполнен во всех основных отраслях промышленности, на будущий год пришлось снизить задания. Названа цифра собранного в минувшем году зерна – 179 млн. тонн, в то время как план предусматривал 227 млн. Брежнев заявил, что «обеспечение бесперебойного снабжения, производство в достатке и широком ассортименте продуктов питания высокого качества является одной из самых высоких задач, вытекающих из курса партии на повышение благосостояния трудящихся… Товарищи! Возникает вопрос, чем объяснить невозможность для нас избавиться от таких узких мест, которые не позволяют нам идти вперед ещё быстрее?» 6 февраля 1980, «Литературная газета» «Открытое письмо президенту США Дж. Картеру» главного редактора газета А. Чаковского. Он обвиняет Картера в желании «удушить советскую власть костлявой рукой голода», как пытались это сделать «на заре социалистической революции интервенты и остатки свергнутой олигархии». Это обвинение вызвано введением США эмбарго на поставки зерна в СССР после ввода советских войск в Афганистан, который «попросил нас о помощи». Кроме этого, президенту США предъявлен длинный список обвинений – от «демонстративного приёма в Белом доме антисоветчика-уголовника Буковского» до размещения «вокруг Советского Союза 386 баз». Корреспонденты газеты пишут из Кабула. На вопрос «почему гремят выстрелы?», они отвечают: «это целиком и полностью на совести наёмников и агентов внешних врагов Афганистана – империалистических кругов США и действующих заодно с ними пекинских гегемонистов». 9 февраля 1980, «Правда» «Из статьи, знакомящей с опытом по самообеспечению продовольствием воинской части Московского военного округа: «Всё, что идёт на солдатский стол: картошку, лук, капусту, свёклу, огурцы и пр., солдаты производят сами. Есть у них и свиноферма» 15 февраля 1980, «Московская правда» «Город не страдает нехваткой муки, колбасы, макарон, соли, спичек, мыла, молока, сыра». 29 февраля 1980, «Правда» «…Советский Союз и в прошлом всегда успешно преодолевал временные трудности, вызывавшиеся внезапным прекращением поставок с Запада той или иной продукции, налаживая своё собственное производство соответствующих товаров». 12 марта 1980, «Труд» «Опубликовано интервью с членом-корреспондентом Академии наук СССР А. Спиркиным. Он обследовал известную «целительницу» Джуну Давиташвили и подтвердил широко распространённые слухи о том, что она может лечить с помощью «биоэнергии». 19 марта 1980, «Литературная газета» «В репортаже из Афганистана сообщается о старом крестьянине, который, увидев советский танковый взвод, «припал к танку, поцеловал запылённую броню». 1 апреля 1980, «Известия» «Председатель Союза писателей СССР Г. Марков, вручая Л. Брежневу Ленинскую премию по литературе, назвал его книги «наукой побеждать» и объявил, что «по популярности, по влиянию на читательские массы, на их созидание книги Леонида Ильича не имеют себе равных», в них «каждое слово согрето кровью его сердца – сердца воина и строителя, освещено светом его мысли – мысли коммуниста-ленинца, созидателя и творца народного счастья». Лауреата приветствовали однополчанин, полковник в отставке (он уверял, что летом 1943 г. к Леониду Ильичу «прислушивались все», что он «поднимал, вдохновлял миллионы на бой, на подвиг», «что «вместе с ним мы выстояли и победили»), бригадир-колхозник («который выразил «беспредельную благодарность и признательность партии, а также дорогому и любимому Леониду Ильичу за счастье жить на такой земле»), академик Ю. Овчинников (утверждавший, что книги Брежнева – «глубокое философско-психологическое исследование», «достижение передовой научной мысли», «энциклопедия живого опыта народа», они показывают «наш советский образ жизни, нашего советского человека»). Литовский поэт Э. Межелайтис поблагодарил Брежнева за книги, в которых выразил себя «коммунист, новатор, гуманист», которые «моделируют нового человека». Чехословацкий писатель О. Рафай заявил, что «Советский Союз всегда оказывал и оказывает братскую помощь и поддержку народам, борющимся за свою независимость и суверенитет». (Надо отдать должное советскому народу, мало кто всерьёз верил, что Брежнев сам написал эти три книжки своих воспоминаний – «Малая земля», «Целина», «Возрождение». Книги, по счастью тоненькие брошюрки, были изданы несметными тиражами, трудящихся обязывали их читать на предприятиях, школьники поголовно писали по ним восторженные сочинения.) 21 июня 1980, «Известия» «Председатель профкома Горьковского автозавода Е. Слепихин опроверг сообщения западных СМИ о забастовке на предприятии: «Совсем не в характере советских людей устраивать какие-то беспорядки, да и по воспитанию своему, по высокой трудовой сознательности наш народ совсем не таков». 30 июля 1980, «Литературная газета» «Писатель Б. Можаев рассказывает о «повсеместном явлении»: траву не косят, она засыхает и пропадает, но зато заготавливают по плану для корма скоту… берёзовые веники! Вырубают воспеваемые в стихах и песнях «русские берёзки»… Рубят рабочие, студенты, школьники… Оканчивающие школу не могут поступить в институт: им не выдают аттестаты, пока они не нарубят норму веников (200 в день на человека)… Но при этом коровы, конечно, этих веников не едят… Веники засыхают, на следующий год их выбрасывают… И заготавливают новые». 16 сентября 1980, «Известия» «У входа в магазин стоит длиннющая, закручивающаяся, как улитка, очередь. «Что дают?», – спрашивает распаренная от жары и пудовых сумок в руках особа. «Хрусталь», – отвечают из очереди». 17 октября 1980, «Комсомольская правда» «Сегодня в нашей стране 37 тысяч рабочих общежитий, в которых проживают пять с половиной миллионов человек. Средний возраст жильца – 24 года, поэтому рабочее общежитие мы по праву называем молодёжным… Во многих общежитиях вообще нет буфетов, столовых, или, если есть, проживающих не удовлетворяют график их работы, ассортимент и качество блюд». 18 октября 1980, «Комсомольская правда» «В последнее время на фабрики приезжают работать молодые люди из села, а мест в общежитиях не хватает» 27 октября 1980, «Комсомольская правда» «Коммунизму нужно учиться, и не только по учебникам – на деле». 1 марта 1978, «Известия» «Советское правительство объявило о повышении «по просьбе трудящихся» цен на бензин на 100%, на кофе – на 445%». Последний фрагмент, бесспорно, шедевр коллекции.