О нравственности и этике.

5 363

На Конте опубликован текст « Об этике и нравственности журналиста-блогера КОНТ»     https://cont.ws/@VitimBabi4ev/2921422

Но как говорится в шедевре росского театра пьесе А. Островского «На всякого мудреца довольно простоты»:  «Странный человек пришёл». (см. спектакль https://www.youtube.com/watch?v=YxvgbIOdCrA      или https://yandex.ru/video/preview/9570607044515746839).

Автор упомянутого текста - такой же странный человек, ему не нравится, когда комментаторы ссылаются на свои статьи и он стирает эти комменты. Поэтому приходится писать этот текст, чтобы прояснить вопрос.

Всё дело в том, что понятия «нравственность, этика, журналистская этика, совесть» и др. при капитализме не применимы.

В этой преступной системе все продается и покупается. «Нравственность» простая - если выгодно , то и мать продам , и отца.

Тем более «журналистская этика» - даже смешно. Эти продажные писаки врали и врут за деньги и не краснеют. Всем известно, например, как в «катастройку» 85-91 гг. и раньше вражеские голоса Радио «Liberty”, BBC, Voiсe of America, DW и др. врали и промывали мозги советским людям. 

И им вторили «наши» "Огонек", МК, АиФ и др. И сейчас те же голоса, журналюги и их ученики врут и промывают мозги в этих и др изданиях.

Вот вам и «журналистская этика».

Деньги не пахнут.

То же и тролли - эти за монеты обгадят всякого, кого хозяевам надо обгадить.

Ещё можно привести кучу других примеров, пишите в комментах и ссылайтесь на свои и чужие статьи.

Единственная возможность, с моей точки зрения, не оказаться полностью в экскрементах существующего капитализма - это применять МКСК - Моральный кодекс строителя коммунизма 1961 г. Он основан на христианской морали и на вековых русских традициях.

Причем те, кому почему-то не нравятся его левые пункты, могут их не применять - «демократия» же!

Это нам позволит как-то выбраться из ......, то есть из ямы, в которой сидим.

....

Читайте:

С.Г.Кара-Мурза. "Манипуляция сознанием". https://kara-murza.ru/books/manipul/manipulation.pdf

...

https://cont.ws/@apov2014/2480192 

Ложь и обман - это основы капитализма

...

https://cont.ws/@apov2014/2700855

Что такое тролль и как с этим бороться?

...

https://cont.ws/@apov2014/2722612 

О преступности в современном обществе.

...

Можно ли избавиться от преступности? 

https://cont.ws/@apov2014/1715684

....

https://cont.ws/@vadims2022/2664931 

США — истинное лицо империи зла 2023

....

https://cont.ws/@apov2014/2887250

О “демократии”.

Иран отправил нам аналоги "Хаймерсов". Запад не хочет верить и изучает снимки
  • Beria
  • Вчера 13:51
  • В топе

Иран отправил военную технику в Россию, что вызвало серьезные опасения у западных стран. На снимках, сделанных в порту Бендер-Энзели на Каспии, были задокументированы погрузка тактических ракетных...

Им не страшно: Запад перестал "бояться" России

Самая распространённая ловушка в которую попадают лжецы – отождествление себя с чужой ложью.Такое случается и на бытовом уровне, когда, например, рядовой участник очередной финансовой "...

Обсудить
  • :clap: :clap: :clap: :point_up: :hand:
  • :thumbsup: :clap:
  • Народу тут всякого хватает. Иногда комменты читаешь, смрадом несёт, как от многоочкового сортира! :thumbsup:
  • "...Автор упомянутого текста - такой же странный человек, ему не нравится, когда комментаторы ссылаются на свои статьи и он стирает эти комменты..." Более того, ЭТА его статья написана была им..., в ответ на то, что за его хамские выпады с предупреждением о БАНе, я ему ответил "крайний раз" , и... отправил его в БАН самого! Вот он и пытается "опомоивать" меня в своём посте, хотя начинал он как неплохой блогер, с бывшим речным капитанским прошлым на северных реках..., согласно его старых постов... Но всё проходит, и хорошее прошлое-ещё не гарантия большого ума сегодня! :smirk: :blush:
  • Автор упомянутого текста - такой же странный человек, ему не нравится, когда комментаторы ссылаются на свои статьи и он стирает эти комменты.(с) Автору не нравится даже когда ссылаются на его же слова. К тому тексту я оставил комментарий 16 ноября 20:38: "«За 8 лет моего присутствия на КОНТе я сделал: - 3903 записей, - 20216 комментариев.»(с) «Я захожу на его страницу и что там вижу?: - 49585 комментариев, о которых его никто не просил писать!»(с) Интересно, если автор удалит свои же слова из моего коммента, то удалит ли он их из текста своей заметки?" Он его банально снёс. Свои слова в тексте не тронул. По-моему это пример неадекватного поведения.