Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!

Нагорный Карабах: сложное решение

0 271

Несмотря на радикальные изменения, случившиеся под занавес прошлого года на Южном Кавказе, разрешение застарелого этнополитического конфликта по-прежнему остаётся актуальной задачей как непосредственно для Баку и Еревана, так и для Москвы. И этот процесс не будет простым.

В 2020 году в Карабахе впервые после распада Советского Союза появились миротворцы. И их роль позитивно оценивается и в Баку, и в Ереване. Однако их мандат ограничен пятью годами, чего, например, не было в Абхазии, Южной Осетии или Приднестровье. Хотя на российскую миссию Азербайджан и Армения возлагают диаметрально противоположные надежды.

Разнонаправленные процессы – интеграция территорий вокруг НКАО в состав Азербайджана и сохранение инфраструктуры непризнанной Нагорно-Карабахской республики – не могут продолжаться бесконечно. На территории НКР действует собственная администрация, проводятся кадровые перестановки, выстраиваются планы на будущее вне юрисдикции Баку. Сами по себе такие коллизии не исчезнут.

Как не исчезнут и разные взгляды крупных внешних игроков на то, как обустроить Карабах. Притом, что Россия, Иран и Турция предпочли бы взаимодействие друг с другом при минимальном вовлечении «западных партнёров», три евразийских гиганта по-разному оценивают перспективы Кавказа и своего участия в разрешении проблем этого региона.

После того, как России удалось остановить военный конфликт и взять лидерство в переговорном процессе уже в условиях нового статус-кво, многие поспешили сбросить со счетов США и ЕС в качестве игрока в карабахских делах. Но более активное вовлечение США и его союзников не выглядит как полностью закрытая тема.

Сегодня Вашингтон и Париж (два сопредседателя Минской группы ОБСЕ) наблюдают за активностью Москвы и её лидерскими позициями. Однако это далеко не пассивное созерцание. Любой провал России на Кавказе, вызванный как ухудшением отношений Москвы с Баку или Ереваном, так и конфронтацией с Турцией, будет использован для наращивания вмешательства в кавказскую региональную повестку.

И поэтому сегодня российская сторона так стремится к тому, чтобы не просто говорить о разрешении конфликта, но и с помощью совместных экономических проектов привязывать стороны конфликта к поискам эффективного мирного решения. Всякое повторение грузинских сценариев на карабахской почве чревато более сложными и запутанными форматами интернационализации региона по сравнению с конфронтацией между Россией и НАТО. И в этой связи для Москвы крайне важно сохранить баланс в отношениях как с Арменией, Азербайджаном, Турцией и Ираном, так и с партнёрами по Минской группе ОБСЕ.

«Отвечать будет поздно». Как США планируют нанести ядерный удар по России?

Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», объяснил почему первое применение ракеты «Орешник» состоялось без боевой части, а также прокомментировал...

Мигрантам хотят запретить работать в полиции даже после получения гражданства

В Госдуме появился законопроект о запрете работать в полиции бывшим мигрантам даже после того, как они получили гражданство РФ. Законопроект предложила партия «Справедливая Россия – За ...

Идея власти

Трагедия Русского Поречного заключается в том, что туда пришла Украина. Не какие-то особые изверги, не СС-айнзатцкоманды, предназначенные для уничтожения представителей «нежелательных» ...