Очередные дипломатические виражи Пашиняна

0 126

Министры иностранных дел 27 стран Евросоюза согласовали гражданскую наблюдательную миссию, в рамках которой отправят 40 экспертов в течение 2-х месяцев будут вести мониторинг и анализировать ситуацию на приграничной территории между Арменией и Азербайджаном.

Стремление Запада расширить свое влияние в регионе ожидаемо вызвало раздражение российской стороны. Комментарий представителя МИД РФ Марии Захаровой на тему размещения наблюдательной миссии вполне однозначен.

«Мы усматриваем в этом очередные попытки ЕС любым способом вклиниться в урегулирование отношений между Азербайджаном и Арменией, потеснить посреднические усилия России», – подчеркнула Захарова. Она также напомнила о неудачной посреднической миссии ЕС по украинскому конфликту, которая длилась 8 лет.

Позиция Кремля в отношении нагорно-карабахского конфликта неизменна: единственным ключом к примирению Баку и Еревана, установлению прочного мира и долгосрочной стабильности в регионе является полная реализация трехсторонних заявлений лидеров Азербайджана, Армении и России.

Недоумение опасными дипломатическими виражами руководства Армении на западном треке выразила не только Москва. Весьма деликатно, но от этого не менее четко свою позицию обозначил Иран. 11 октября председатель Комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента ИРИ Ибрагим Азизи на встрече с делегацией армянских парламентариев напомнил: «проблемы региона должны решать страны региона, и, соответственно, не следует открывать его для иностранных держав».

Спасут ли европейские посредники Армению, не обернется ли прыжок в иллюзорное «окно возможностей» падением с множественными переломами? Переговоры под эгидой Брюсселя подразумевают заключение мирного договора, который также будет включать безоговорочное признание Арменией суверенитета Азербайджана над Карабахским экономическим районом, что вновь ставит ребром вопрос вывода остатков ВС Армении из Карабаха, а также прекращение прямого или косвенного финансирования Арцаха.

В краткосрочной перспективе для нынешнего руководства Армении вероятно это более приемлемый вариант, который позволяет стабилизировать обстановку на приграничных территориях под серьезные гарантии Евросоюза. Но здесь важно определить, освобождает ли подписание подобного мирного соглашения от необходимости выполнения положений трехсторонних заявлений, подписанных с Азербайджаном и Россией, в том числе и по особенно болезненной для Еревана части Зангезурского коридора?

Разблокирование коммуникаций между Азербайджаном и Арменией – логичный шаг после подписания мирного договора при любых посредниках – будь то Москва, Брюссель или Вашингтон. Азербайджанская сторона уже неоднократно заявляла, что готова к этому. Не случайно, что в оглашенных МИД Азербайджана пяти принципах готовящегося мирного договора, которые приняла и Армения, «открытие транспорта и коммуникаций, установление других соответствующих коммуникаций и сотрудничество в других областях, представляющих взаимный интерес» прописаны отдельным пунктом. Для Баку самое главное – это зачистить Карабах и получить бесперебойную связь с Нахчываном.

Путь Пашиняна напоминает хождение по минному полю, причем без миноискателя. Один неверный шаг – и взрыв, грозящий утерей той или иной конечности. Например, если он рассматривает подписание мирного договора при посредничестве ЕС как замену Трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года (то есть без какой-либо отсылки к его положениям), то в 2025 году Армения со стопроцентной вероятностью лишится беспрепятственного сообщения с Ханкенди по Лачинскому коридору. Тема Зангезурского коридора будет «возвращена» на повестку при первой же удобной возможности. Как показала «горячая осень» 2020 года, ждать подходящего момента Баку умеет.

Если же Никол Пашинян вернется к российской модерации, то это станет непоправимым ударом по его репутации на Западе, а также перед ним поставят необходимость реализации Зангезурского коридора в том виде, в котором того требуют интересы России и Турции. Это, в свою очередь, в той или иной степени ограничит суверенитет Армении над Сюникской областью, что бы ни говорили стороны об уважении армянской территориальной целостности и нерушимости границ региона.

Как долго будут продолжаться армянские метания между Россией и коллективным Западом? Очевидно, что церемониться с Ереваном не будет ни Баку, ни Москва, ни Брюссель, ни Вашингтон. Американские чиновники не просто так говорят о пути к миру, привязанному к конкретным временным рамкам, обозначенным на конец года.

Удар и союзники
  • pretty
  • Сегодня 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?

  ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?Вопрос не праздный – Южмаш нам самим нужен, жителям Новой России. Азовсталь уже угробили, царство ему небесное… Такими производствами «не швыряются», стро...