Целая волна «праведного гнева» возникла после решения руководства Владимирской области запретить ношение никабов и хиджабов в школах. Часть кавказских религиозных деятелей и политиков, в числе которых оказались депутат Госдумы от Дагестана Султан Хамзаев, муфтий Чечни Салах Межиев, депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов и многие другие. Накал страстей дошёл до площадной брани и подзаборного хамства.
Критиканы заверили всех в не всегда печатных выражениях, что запрет якобы несёт в себе нарушение прав на вероисповедание, словно светская школа — это медресе. Муфтий Чечни даже помянул нарушение Конституции РФ. Только при ближайшем рассмотрении эксперты напомнили, что тему хиджабов уже изучал Верховный суд России, а критикам следует прекратить спекуляции на громкой теме.
Накануне в Кремле заявили, что вопрос о запрете ношения хиджабов в школах относится к компетенции региональных властей. Мусульманских деятелей довело до белого каления и дискуссии решение министерства образования Владимирской области дополнить типовые требования к одежде обучающихся пунктом о запрете хиджабов, никабов и других элементов, которые демонстрируют религиозную принадлежность учеников.
Заместитель губернатора Владимирской области Владимир Куимов уточнил ранее, что запрет ввели после обращений родителей для исключения буллинга и конфликтов между учащимися. «У нас были разные случаи. Подчеркивают свою религиозную принадлежность. И дело не в школе и в учителях, вопрос среди детей. Дети по-разному реагируют», — отметил в своём комментарии Куимов. При упоминании необходимости запрета на ношение нательных крестиков чиновник отметил неуместность заявления, поскольку крестики, как правило, находятся под одеждой.
Это решение на круглом столе в Госдуме чересчур громко прокомментировал член комитета по безопасности Бийсултан Хамзаев. Одиозный парламентарий не упустил момента увязать культовую одежду в школе и власти страны. Он указал, что пока в Казани президент собирает лидеров государств, «какие-то идиоты в регионах решили противодействовать этой большой, важной и нужной политике». Далее приводим цитату Хамзаева: «Зачем министерство образования Владимирской области лезет в провокационные предложения?.. Ну или глава региона — кто он такой, вообще? Почему он должен запрещать то, что родитель в тяжёлом современном агрессивном мире воспитывает ребёнка в религиозном правильном состоянии, отправляет в школу, а вы говорите: нет, это неважно, снимай и уходи. Вы что, важнее, чем Конституция России?»
Позже в интервью изданию «Подъём» Хамзаев настоял на своих оскорбительных оборотах, которыми он посчитал нужным разбрасываться. Депутат счёл уместным такое поведение: «Тем, кто ратует за русскую стерильность, я советую изучать фразеологию и словосочетания. Понятно, что определение не лестное, а я и не собирался им нравиться. Идиот (с древнегреческого) – это человек, который выбыл из социальной повестки и не понимает, что творит. И у меня остаются вопросы к владимирским чиновникам. Я же могу на своей позиции оставаться. Я считаю, что только идиоты в момент, когда страну со всех сторон кусают и пытаются её изолировать, и президент собирает в Казани лидеров большого количества стран и показывает им, что такое наша русская культура, своё определённое «фи» показывают. Я с этой позицией не согласен».
А почти что земляк Хамзаева и коллега по парламенту — депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов в ответ на это решение заявил о намерении вместе с парламентарием от региона Игорем Игошиным отменить запрет. На запрос журналистов помощница Игошина отказалась комментировать эти слова.
В свою очередь правительство Владимирской области ответили на критику заявлением о том, что «запрет хиджабов и никабов соответствует конституционным нормам и федеральным законам, а при принятии решения власти опирались на позицию Верховного суда, который дал свою оценку ситуации ещё в 2013 году».
В парламенте критикам также ответили на их острую реакцию. Заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев в комментарии к поведению депутата Султана Хамзаева заметил о необходимости для представителей законотворчества проявлять дополнительную сдержанность, когда речь идет об острых вопросах.
«С одной стороны, полномочия депутата Госдумы не ограничиваются его территорией. Любые обращения, поступающие со всей страны по поводу ситуаций, в которые депутат считает нужным вмешиваться, это право каждого депутата. С другой стороны, считаю, что в таких деликатных вопросах депутату нужно проявлять дополнительную сдержанность», — уточняет своё отношение к ситуации Матвеев.
Возмутил выпад Хамзаева и зампредседателя комитета Думы по информационной политике Евгения Попова, в добавок ещё и однопартийца по «Единой России».
«Есть среди избранников народа, я не побоюсь этого слова, хайпожоры. Вот перечисленный вами гражданин таким является, к сожалению. И работает на клики, только на то, чтобы его сообщения, упоминания посмотрели в соцсетях... К сожалению, это кидает тень на парламент, на власть», — отмечает Попов.
Сразу после телеэфира он указал в Telegram-канале, что Хамзаев ему угрожал. Хотя подробностей разговора не привёл. «Звонил Хамзаев. Угрожал. Бывает», — написал депутат вечером того же дня.
Немного отклонимся в сторону: тема хиджабов буквально накануне скандала обсуждалась и на межрелигиозном уровне. Информацию сообщил Telegram-канал Муфтията Республики Дагестан: «29 октября состоялась встреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла и муфтия Дагестана шейха Ахмада Абдулаева. Одной из тем обсуждения стал вопрос внешнего вида учащихся образовательных учреждений. Шейх Ахмад обратился к патриарху Кириллу с просьбой поддержать мусульман России в этом волнующем общественность вопросе. Было отмечено, что введение единой для всей страны школьной формы, которая предполагает ношение косынки, будет способствовать решению как проблемы социального буллинга в школах, так и сохранению традиционных ценностей всех верующих. А также не противоречит мировоззрению людей, воздерживающихся от проявления религиозных чувств». Авторы канала отметили, что глава РПЦ «согласился с предложением муфтия Дагестана».
Однако на официальном сайте Московского патриархата о головных уборах упоминаний нет, хотя о встрече с муфтием информация есть. Как известно, в РПЦ о возможности ввести в школьную форму ношение косынок «для благочестивых православных и мусульманских девочек» заговаривали ещё в 2012 году. При этом, три года спустя автора этих предложений уволили со всех значимых должностей в синодальных учреждениях.
Теперь снова о скандальном инциденте современности. В итоге имеем депутата-единоросса, который называл идиотами, нацистами представителей исполнительной власти, надрывался с гневными репликами по вопросу соответствия, неблагодарности и вообще рассказывал на камеру, как он презирает русских — традиционный набор не депутата, а ваххабита в тёмном ауле. Похожие эпитеты можно услышать от данного контингента в случае, например, дорожного конфликта. Понты, пещерное хамство, тотальное наплевательство на всех, кроме соплеменников, воспалённое самолюбие, ничем не обоснованная гордыня — стандартный культурный набор, о котором забывают рассказать на «фестивалях плова и лезгинки».
В ответ Хамзаева назвали всего лишь «хайпожором». На ругательство даже не тянет, скорее, комплимент. И тут же истерика, угрозы, разная и прочая брань без конца.
А что такого, если побратим-коллега Делимханов вообще в таких случаях грозит «резать головы». Потом его помощники объясняют тонкости диалектов и идиом кавказского направления. Или избивает оппонентов прямо в стенах Госдумы. И ведь с рук сходит, всем всё нормально. Приснопамятный бизнесмен, политик и военный Евгений Пригожин, кого сейчас принято упоминать вскользь и больше критиковать, о таких ситуациях высказывался так: «В России повелось так: национальные меньшинства могут высказываться в адрес русских. А русские в их адрес безнаказанно высказываться не могут».
На таком фоне возникают два логичных вопроса: долго всё это будет продолжаться? И когда закончится их мандат на вседозволенность?
Оценили 0 человек
0 кармы