Так зачем нам Ближний Восток?

1 2506

Громко трубят фанфары по поводу визита Путина в Саудовскую Аравию (на Ближний Восток вообще). Мол, янки уходят оттуда – и теперь РФ будет контролировать сию часть света.

А что это даст русским? Какую пользу для себя они могут извлечь из Ближнего Востока?

                                                            ***

Когда Максим Калашников обычно задает вопрос («А зачем русским БВ?»), признанные эксперты обычно закатывают глаза и с придыханием принимаются говорить о «важнейшей геополитической позиции», «солнечном сплетении мира», «роли РФ в мире» и тому подобную расплывчатую муть. Кто-то начинает гнать чушь о том, что «китайцы рубят коридор из Африки в Европу», и нам надо быть в нем.

Конкретики как раз и не хватает. Памятую печальный опыт СССР: он истратил на Ближний Восток множество сил и средств, а взамен получил только убытки и головную боль. Египетские верхи насосались советской помощи – и в 1973 году сделали русским ручкой. Мы очень тратились и на иные страны БВ, причем в ущерб решению собственных проблем – и в итоге потеряли СССР. А что даст нынешней РФ влияние на Ближнем Востоке?

Местные страны явно не станут отдавать нам свои нефтяные доходы. С чего бы это им делать?

РФ не имеет сильного океанского флота, чтобы здесь присутствовать полноценно. Не считать же таким присутствием плаванья на БВ фрегатов, эсминцев, больших противолодочных и больного авианосного крейсера «Кузнецов»! Способности строить полноценный военно-морской флот РФ лишилась за время правлений Ельцина и Путина.

У РФ нет танкерного флота, чтобы зарабатывать на перевозках углеводородов.

РФ не может служить местом размещения огромных по объему средств нефтяных монархий. В силу всем известных причин. Вложения в РФ по большей части убыточны или воруются местным начальством.

РФ не имеет своих развитых технологий добычи и переработки углеводородов, прокладки подводных трубопроводов, опреснения морской воды, ей нечего сюда продавать. По части развития переработки нефти и газа Саудовское королевство (КСА) намного превосходит РФ. КСА догадалось потребовать от японцев в обмен на стабильные поставки нефти поставить в стране новейшие нефтеперегонные заводы, саудиты не продают природный газ на экспорт – они его полностью перерабатывают дома. О чем в РФ даже мечтать не хотят.

Так что же даст РФ, страдающей от экономического застоя, обнищания граждан и нарастающей научно-технической отсталости, пресловутая «победа» над США, уходящими с БВ? Разве что новые затраты – сил, денег, жизней, времени. В ущерб решению внутренних проблем. И «счастье» в виде мегазатрат на восстановление Сирии. Плюс болото в виде вечных дрязг местных стран и народов друг с другом.

Пресловутая военно-морская база в Тартусе – легкая мишень для уничтожения в случае войны. Путин никогда не решится с ее помощью перерезать морские торговые пути Запада, идущие через Суэцкий канал. (Уж Юго-Восток Украины не занял-то, духу не хватило). База в Сирии никоим образом не угрожает главным вероятным противникам РФ – Америке и КНР. Главные районы оперирования вражеских флотов против нас – это скеверные части Атлантики и Тихого океана, Северный Ледовитый. Тут ВМБ в Сирии совершенно бесполезна. Зато зело затратна!

                                                              ***

Трамп, уходя с БВ, спокоен. Никакого поражения он здесь не видит, получая возможность сэкономить на этом «чемодане без ручки» и потратить сбереженное на спасение Америки от очевидного кризиса. Москва его все равно не заменит в сем регионе.

Что она может предложить арабам и персам? Конечно, стройка новой АЭС в КСА – это замечательно. Как и прокладка железной дороги там же. Как и возможные продажи оружия в сем регионе, но…

- К АЭС придется прикладывать западное паротурбинное оборудование – эрэфянское уже не устраивает ни индийцев, ни китайцев. Вместо того, чтобы ликвидировать отставание, повышать потребление электричества в самой стране и строить новые АЭС у себя, их строят за рубежом, развивая иные страны. Конечно, это спасает атомную индустрию РФ, но не решает проблемы кардинально. Тем паче, что иностранцы на поставках своих сложных товаров тем же саудитам зарабатывают в десятки раз больше.

- Экспорт оружия – нынче бизнес с малой рентабельностью. Прошли те времена, когда можно было с барышами в сотни процентов распродавать советские арсеналы (времена компании «Росвооружение» в 90-е). Оружие не покупают так же часто, как автомобили или станки. Да и КСА не горит желанием покупать зенитно-ракетные системы РФ: саудиты совсем ссориться с Америкой тоже не хотят.

Посмотрим на ситуацию со стороны наших врагов. Тех же Соединенных Штатов.

- РФ не может дать странам БВ ни передовых компьютерных систем управления и связи, ни электроники, ни мобильных электронных устройств, ни бытовой умной техники. Словом, всего того, что обеспечивает торговые прибыли на порядок большие, чем поставки АЭС и оружия. Все это арабы продолжат закупать у Запада, Южной Кореи, Японии и Китая.

- РФ так же не может поставлять на БВ современного промышленного оборудования, производственной роботики, технологий добычи и переработки нефти, она сама прибегает к помощи итальянцев при прокладке подводных трубопроводов.

- Автомобили и гражданские самолеты РФ также продавать на БВ не может: нечего предложить. То же самое касается и кораблей.

- РФ нечего предложить БВ по части современных лекарств и высокотехнологичной медицины.

- В космосе РФ страшно отстала от Запада – и по части современных долговечных спутниковых систем, и уже по части вывода на орбиты полезных нагрузок. Даже система ГЛОНАСС страшно зависима от импортной элементной базы.

- Москва решила вместе с КСА заниматься лизингом гражданских самолетов? Ну, это совсем крошечный бизнес на 600 млн. долларов. Да и в лизинг пойдут все те же американские «боинги» и европейские «аэробусы».

- Товары из категории роскоши для местной знати – та же история, предложить нечего.

- Культурная экспансия РФ сюда невозможна: и кинематограф, и поп-культура Постсоветии откровенно убога.

С точки зрения США, они все равно останутся поставщиками высокотехнологичной продукции на Ближний Восток. А значит, доллар из расчетов за сырье никуда не денется. И точно так же в случае чего за помощью к США обратятся и КСА, и еврейское государство. В случае, если Иран, скажем, решит поглотить часть Ирака, РФ ничем не поможет. Да и Турцию, если что, Москва не остановит. Опыт показал, что Москва не только утерлась после уничтожения турками российского Су-24М, но и еще потом Эрдогана спасла во время попытки переворота летом 2016-го. Турция крепко держит Москву за причинное место в деле снабжения группировки в Сирии – и продолжит держать. Сил для полноценной переброски войск на БВ у Кремля нет, да и рухнет экономика РФ, втянись она в большую локальную войну здесь.

В чем выигрыш-то Москвы в данном случае? Это Китай его получит – ему есть что поставлять на БВ, причем массово и постоянно. А вот Кремль сможет только пропагандистские пузыри надувать, реально неся бессмысленные и губительные для хилой экономики РФ затраты. Ей-богу, хаос на БВ нам куда выгоднее получается – и нефть дороже будет, и возможности ПОСТОЯННЫХ оружейных поставок расширятся, и поток беженцев ЕС зальет, и собственный исламско-радикальный элемент окажется куда сбагрить.

Чем больше Путин будет заниматься делами БВ, тем больше он продолжит упускать саму РФ и усиливать социально-экономический кризис у себя дома. Что чревато большими неприятностями.

                                                            ***

Можно ли сделать усиление позиций РФ на Ближнем Востоке действительно выгодным для русских? Теоретически – да.

Скажем, предложить арабам быстроходные атомные подводные танкеры, превосходящие по скорости надводные супертанкеры в полтора раза. Но вот беда: их надо строить и использовать сперва у себя, на Севморпути. Причем в связке с экранопланами. А вот с этим у начальства РФ – огромные проблемы. Чего-то реально построить, не завалив дело из-за рукозадости и воровства, «илитка» РФ не в состоянии.

Можно было бы осуществить мечту 1970-х – буксировать в Саудовскую Аравию айсберги из Антарктиды с помощью мощных судов с ядерными силовыми установками. Но сие натыкается на те же причины, что и в предыдущем примере.

Можно было бы, используя сапропель и атомные опреснительные установки, превращать аравийские пески в плодородные равнины. Но, увы, опыта проектов такого «геоморфинга» у Москвы тоже нет.

Можно было бы использовать страсть арабов к необычному и занимательному, привлекая их к воплощению смелых технических проектов. Тех же экранопланов класса В и С (мореходных). Или новых видов наземного транспорта, в пику «Гиперпетле» Маска. Хотя бы аэроэстакадного (Серьезнов, Новосибирск). Можно осуществить проект покойного НПО «Молния» - строительство тяжелого двухкорпусного самолета-триплана «Геракл». С возможностью подвеса между фюзеляжами либо грузового модуля, либо пассажирского, либо военного. То же самое можно сказать и о проекте легких космических самолетов с разгонным баком, запускаемых с летящего тяжелого самолета. Кстати, под это можно было бы возродить производство тяжелых воздушных кораблей «Руслан», их основательно обновив. Попробовав заодно и создание самолетов будущего – с несущим фюзеляжем.

Можно вообще составить список потенциально прорывных проектов, причем в самых разных областях – от космоса до лекарств и программ борьбы со старением – и предложить сотрудничество богатым арабам. Причем именно на государственном уровне. Тут есть, с чем работать. Вспомним проекты взрывобезопасных ядерных реакторов на быстрых нейтронах, проект необычной АЭС Игоря Острецова, ториевую атомную энергетику Максимова. Да чего уж там!

Можно и дальше продолжать подобные возможные проекты, да вот беда: правящий режим не попробовал осуществить НИ ОДНОГО подобного проекта, даже когда сам лопался от нефтедолларов. Он предпочел спускать их на непроизводительную чушь вроде олимпиады в Сочи. Ни одной попытки создать нечто действительно футуристическое, из следующей эпохи, в РФ на уровне государства не предпринимали. (А сейчас и силовиков боятся: они способны везде найти криминал).

Можно было бы создать обширные хозяйства по производству и поставке на БВ чистых продуктов. Но для этого нужны и протекционизм, и отнюдь не монетаристская, активная политика государства в реальном секторе. Но с этим в РФ уж совсем плохо…

Наконец, можно было создать обширную туристическую отрасль специально для тех же богатых саудовцев: возить их в круизы по Арктике и великим русским рекам, по той же Сибири. Дать им отдохнуть от палящего зноя. Познакомить с красотами русской природы, от Валдая и Соловков – и до вулканов Камчатки. Но даже этого «илитка» организовать не в силах.

                                                               ***

Гляжу я на все эти ликования по поводу очередной «эпохальной победы» и натужной радости от действий «дурака Трампа», и грустно улыбаюсь. Ну, Трамп хотя бы решает главную задачу: он вытягивает свою Америку из пропасти деиндустриализации, печется о рабочих местах для своих сограждан, отказываясь транжирить деньги в ненужных для этого войнах. Пускай, мол, те же европейцы свои проблемы решают в пресловутой Сирии. Трамп своего добьется – уже видно.

А вот чего добьется Путин?

P.S. Интересно, а какой «кордидор» китайцы якобы «рубят» из Африки в Европу? И чего они по нему возить собрались? Ведь все, что нужно, с Черного материка в ЕС идет по морю: и дешево, и границ лишних пересекать не надо. А китайцы заняты суперпроектом ВШП («Один пояс – один путь»). Как раз в совсем ином направлении: из Поднебесной на Запад.

Максим Калашников

https://m-kalashnikov.livejour...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
    • lavrvm
    • 17 октября 2019 г. 12:56
    как все уныло и плохо...